«Русская рулетка. Как выжить в борьбе за собственное здоровье» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Александра Мясникова, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Русская рулетка. Как выжить в борьбе за собственное здоровье»

3 
отзыва и рецензии на книгу

amsterdam_4

Оценил книгу

Книга неплохая, хотя из последней части мы узнаем о пиитете автора перед США, а из поедпоследней не узнаем зачем диабетикам один препарат. Ну и ненависть автора к табакокурению, рассыпаная по всем главам, не располагает. Даже несмотря на применение автором американских правил в современных российских реалиях. Калий, понимаешь, как причина для изгнания врача из больницы... Врача нужно учить - в этом Мясников прав. Но как уже выгнанного научить?

Добавил бал за уважение автора к деду, лечившему Сталина.

5 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Lacrimoza1984

Оценил книгу

Очень полезная книга. Автор описывает часто встречающиеся заболевания и объясняет в каких ситуациях требуется немедленное лечение, а в каких выбирается выжидательная тактика. Например, камни в желчном пузыре, кисты в различных органах и многое другое.

14 июля 2014
LiveLib

Поделиться

row...@yandex.ru

Оценил книгу

Вместе с чувством несомненной пользы новых знаний, полученных из книги “Русская рулетка…”, считаю целесообразным отметить ряд её недостатков, устранение которых, надеюсь, поможет сделать научно-популярные книги Александра Мясникова ещё более полезными и эффективными.
1. Книга перегружена посторонней информацией, не имеющей никакого отношения к её тематике. Беспокоящиеся о своём здоровье читатели (не путать с засыпающими со скуки студентами) смогут, к примеру, узнать:
– что сказку “Красная Шапочка” написал отнюдь не Шарль Перро, а братья Гримм;
– что в развивающихся странах очень распространён маоизм;
– тайну Моны Лизы;
– а также смогут разобраться с коварными особенностями задач на американских тестах, которые им никогда не придётся проходить.
2. Книга содержит выражения, которые могут оскорбить как читателей, так и третьих лиц:
– в разделе “Диабет” лихой оборот “плохо воспринимаемую вами истину”, как мне представляется, является недопустимой грубостью по отношению к уважаемому читателю;
– ещё большее недоумение вызывает размещённое в Послесловии заявление, что де “низкий уровень нашей медицины определён отсутствием правильных представлений о ней со стороны пациентов”. Это (мягко говоря) называется “валить с больной головы на здоровую”.
– неприятно читать, что якобы с экранов российского ТВ “почти ежедневно” звучит исковерканное отчество Сергея Шойгу – “Куджубекович”,
– столь же неприятно читать, что отец четырёх детей французский президент Франсуа Олланд весьма “голубоват”.
3. Книга грешит неточностями и рискованными советами:
– в разделе “Остеохондроз? Фибромиалгия” утверждается, что вольтарен и напроксен якобы являются “стероидными противовоспалительными обезболивающими”. На самом деле эти препараты стероидами как раз НЕ являются;
– в разделе “Кровоточат дёсны” читателю предлагается самостоятельно глушить данный симптом “антисептиком, например хлоргексидином” – “пока не дошли до стоматолога”. Ни к чему хорошему, однако, такой совет не приведёт – хлоргексидином, триклозаном или другим антисептиком можно уже за 2-3 недели уничтожить собственную полезную микрофлору полости рта и попасть к стоматологу уже с целым букетом болезней.
Здесь же даётся совет “чистить зубы после каждого приёма пищи”. Самое удивительное в этом совете, даже не то, что он практически неприемлем для большинства работающих людей, а то, что он противоречит рекомендациям столь восхваляемой автором американской медицины. Самая авторитетная в США (и в мире) стоматологическая организация – ADA (Американская Стоматологическая Ассоциация) – твёрдо настаивает, что зубы нужно чистить отнюдь не как можно чаще, а только 2 (два) раза в день.
Кстати (это для научного редактора издания) слово “парадонтоз” всегда пишется с одной буквой “а”.
– неподготовленных (основную массу) читателей также сбивает с толку путаница с многочисленными терминами “риск” и “фактор риска”, когда зачастую вместо риска в книге ошибочно указывается его фактор (чаще этим грешит глава 1).
4. Доктор Мясников не является единственным специалистом, борющимся с разного рода шарлатанами и медицинскими проходимцами. Поэтому книга “Русская рулетка…” только бы выиграла, если бы в конце весьма лаконичного раздела “Остеохондроз? Фибромиалгия”, автор указал бы на профильную книгу Евгения Черепанова “Истинная причина боли в спине”, в которой высокопрофессионально развенчиваются “разводки”, связанные с болями в спине; в крохотном разделе “Кровоточат дёсны” сослался бы на обстоятельный труд профессора Улитовского “Гигиенический уход при воспалённом пародонте” и т.д.
13 января 2015

Поделиться