«Цена вопроса. Том 2» читать онлайн книгу 📙 автора Александры Марининой на MyBook.ru
image
Цена вопроса. Том 2

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.37 
(801 оценка)

Цена вопроса. Том 2

266 печатных страниц

Время чтения ≈ 7ч

2017 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Программа против Системы.

Системы всесильной и насквозь коррумпированной, на все имеющей цену и при этом ничего не способной ценить по-настоящему. Возможно ли такое?

Генерал МВД Шарков твердо верил, что управляемая им Программа – последний шанс навести порядок в правоохранительных органах. Так было до тех пор, пока не исчез один из ее участников, одержимый радикальными идеями. А затем начались эти странные «парные» убийства… И стало понятно, что если сегодня не остановить убийцу-фанатика, то завтра Программе придет конец. Но какую цену готов заплатить генерал Шарков за дело всей своей жизни? И чего это будет стоить полковнику Большакову и капитану Дзюбе, уже подключившимся к расследованию?

читайте онлайн полную версию книги «Цена вопроса. Том 2» автора Александра Маринина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Цена вопроса. Том 2» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2017
Объем: 
479505
Год издания: 
2017
Дата поступления: 
2 марта 2018
ISBN (EAN): 
9785040046751
Время на чтение: 
7 ч.

LadaVa

Оценил книгу

Последнее время, стоит только захотеть написать рецензию, как вместо внятного мнения о книге тянет спорить с предыдущими рецензентами. А это дело неблагодарное и глупое. А по-другому как-то не получается, печаль.
Жаль, что книги теперь оцениваются с точки зрения "ну-ка поглядим, сможет ли автор нас убедить в существовании своих героев/развлечь/научить полезному". Читатель эдакий скучающий принц на троне, а писатель в шутейном колпаке старается вызвать снисходительную улыбку. Ну, хоть краешком губ. Ну, хоть кривую.
И есть писатели, которым это вполне удается. Они профессиональны, эффективны и плодовиты. Тот же Паттерсон, к примеру.
А мне нравится как Маринина сказала в одном интервью: "Я буду писать только то, что интересно мне самой".
Ну, не смешно ли требовать от литературы похожести на жизнь и развлекательности? Или мы скоро начнем требовать от художников, чтоб как на фотографии все было. Или еще "красивше".
Маринина не делает "как в жизни", она исследует тему. Очень глубоко и подробно. рассматривая ее с множества сторон, примеряя ее к различным ситуациям и характерам. Можно желать другого стиля, я понимаю. Но что вам мешает искать другого стиля в другом месте?
Ее исследования действительно интересны. Выводы, которые она делает никогда не бывают банальными. Они всегда достаточно неожиданны. Если вдуматься, то Маринина как раз гораздо ближе к реальной жизни, чем произведение построенное по законам жанра. Да и что за претензии к автору? Герои слишком рассудительные? Слово "жопа" никто не говорит, всё слишком культур -мультур? Сюжетные ходы не совпадают со статусами из социальных сетей?
Се ля ви. А иначе мы совсем разучимся понимать разницу между авторами.
В романе хороши и идеи, и герои, и психология их поступков. Но есть существенный минус. После прочтения этого романа понимаешь, что таки да. Слово на букву "Ж". А уехать всей страной в какую-нибудь тихую уютную европейскую провинцию не получится... Жаль.

4 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

По большому счету мне понравилось. А по маленькому...
Многие, и я в том числе, надеются, что вот-вот мы прочитаем роман похожий на раннюю Маринину. Очень уж хороши были её детективы: необычные интереснейшие сюжеты, слаженная работа команды следаков, яркие озарения Каменской и личные истории оперов.
Всё это было, да, но про это надо забыть.
Прошло время. Те герои выросли и даже успели постареть. Изменилась страна, изменилась Москва, изменились люди и сама автор. Она писала и будет писать о том, что интересно ей на данный момент.
Хорошо это, плохо ли, но это так. Просто надо это понять и принять
У меня нет отторжения к такой Марининой. Её романы всё так же интересны для меня (пусть и по-другому). Вот только очень любопытно: неужели такие необычные программы с такими многоходовками действительно существуют? Наверное, да, коли подобное встречается не так уж и редко в детективной литературе.
Но тогда возникает другой вопрос: а где все эти оперативники, которые способны выстраивать абсолютно нереальные логические цепочки, жонглировать эпизодами, чтобы они сложились в стройнейшую конструкцию и общаться со свидетелями так, что они рассказывают о том, о чём и думать забыли.
Неужели есть такие? Хотя, наверное, это тоже особенно талантливые люди, которых не так-то много на этом поприще. Но это ведь не удивительно: грамотных, компетентных, способных людей всегда мало, на любом месте.

Наверное, спойлеры!
P/S. Немного расстроил финал. Всё-таки я ожидала стройности и логического завершения, а получилось как-то слабовато. Линия Композитора мне не поддалась. Вернее, понятно, что человек больной (генетика), но для меня всё это плохо вписалось в сюжет.

16 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

Risha30

Оценил книгу

Во втором томе больше расследования и меньше личного. Хотя новые судьбы есть.
Со всем героями и их личным мы уже знакомы, можно и к делу переходить)
Дело мне понравилось. Еще раз напишу (в рецензии по первому тому говорила),что сама «программа» для меня была неглавной. Может быть я далека от этой стороны жизни (слава богу), может Маринина хорошо завуалировала это тему. Поэтому оценивать саму «программу» не буду.
А вот расследование понравилось. Хоть оно и вполне стандартное.
Сбор данных, анализ, разговоры с людьми, выводы и тд.

Получилось две линии, два преступника (это стало понятно еще в первом томе).
И обе линии доведены до конца.
Не соглашусь, что «нашли случайно». К таким случайностям можно подойти только через планомерную работу.

Был момент, когда я очень переживала. В кино бы я в этот момент скорее всего отвела глаза или зажмурилась) Неожиданный накал событий, ты уже понимаешь, что будет, а герой еще нет.
Рада, что эта линия тоже доведена до конца.

И финал мне понравился. Обожаю, когда последние пару абзацев вот так поворачивают мысль в новую сторону. Открытием, фразой, какой-то еще неожиданностью. Здесь это получилось)

16 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Закон и не должен быть справедливым, но справедливым должно быть его применение.
21 апреля 2020

Поделиться

разница. Не доказательства вины и невиновности на этих весах, как было принято считать всегда, а именно закон и живые люди. Вот тогда все будет правильно.
15 ноября 2018

Поделиться

– Вот именно. А у американских полицейских в участках что написано? «Служить и защищать». Защищать, понимаешь? Людей защищать, граждан своих. И служить им же, а не какому-то там закону, неизвестно кем и для кого писанному. Так вот я знаешь о чем подумал? Есть граждане, и полиция должна защищать их интересы, здоровье, жизнь, права. А есть закон, защищать который должна прокуратура, которую сейчас полностью развалили, лишили всяких полномочий и превратили неизвестно во что. И есть, наконец, суд, самая главная инстанция, которая должна сочетать интересы соблюдения закона с интересами граждан. Ни один закон не может быть справедливым сам по себе, потому что он не в состоянии учесть конкретные обстоятельства конкретных людей. Закон и не должен быть справедливым, но справедливым должно быть его применение. Для этого и существует суд, который должен взвесить на одной чаше весов требования закона, а на другой – реальную жизнь и применить закон так, чтобы получилось справедливо. Рассудить, а не осудить – вот в чем
15 ноября 2018

Поделиться

Автор книги

Подборки с этой книгой