Андрей Кузнецов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Андрей Кузнецов»

2 
отзыва

metaloleg

Оценил книгу

Вернувшись из-под Керчи, сразу же решил что-нибудь прочитать про боях в этих местах во время ВОВ. Уже давно на примете была очень хвалимая серьезными людьми книга историка Андрея Кузнецова о Керченско-Эльтигенской десантной операции. Прочитал и восхитился. Прекрасное и очень подробное исследование десантной операции осени 1943 года с подневным рассмотрением хода боев посли высадки в Эльтигене и Еник-Кале. Автор на основе буквально всех существующих источников в России и Германии (+ немного Румынии) рассмотрел все причины неудачи развития десантной операции из армейской в фронтовую, объяснил факторы, способствующие краху плацдарма в Эльтигене и неудачи наступлений под Керчью, разобрал действия ВМФ и ВВС обеих сторон. Практически, идеальное военно-историческое исследование в моей библиотеке.

А если подробнее, то это зримое воплощение принципа "тумана войны" в историческом исследовании. Советские войска высаживая десант, думали, что будут преследовать эвакуирующегося из Крыма соперника. А как еще понимать немцев, взрывающих ВПП своего бетонированного аэродрома? Но Гитлер дает "стоп-приказ", и десятки тысяч людей с обех сторон погибнут на крымской стороне Керченского залива и в холодном море во время десантной операции, боев на плацдармах и боев за возможность снабжения с Большой Земли. Если взять количественный состав флота воюющих держав, то преимущество ЧФ будет подавляющим для крупных кораблей. Но запрет использования крупных кораблей после гибели лидера "Ташкент" и двух эсминцев предопредил пролив как место сражений мелких судов: морских охотников, тральщиков, торпедных катеров и т.д. И убедительно показано, как немецкий флот за счет лучшего вооружения и большей мореходности судов смог в целом стать господствующей силой в проливе и "закрыть" Эльтигенский плацдарм, который пришлось снабжать по воздуху.

Правильно говорят, что героизм - это от недостатка профессионализма. И все ошибки командования при проведении операции пришлось героически отражать десантникам на Эльтигене, 36 дней отбивавших атаки на плацдарм, а потом прорвавшихся в Керчь и занявших оборону на горе Митридат, где были сняты кораблями АВФ:

Одна из отставших групп десантников разгромила в Керчи штаб 22-го румынского батальона и захватила его знамя. 18 человек прошли через весь город, перешли незамеченными линию фронта и вышли к своим на основном плацдарме. Этот случай вызвал даже скандал, поскольку бойцы дошли до огневых позиций нашей артиллерии в тылу, но никто их ни разу не спросил, кто они и откуда!

Хорошо показаны обстановка с точки зрения немцев и их союзников. Лейтмотив, что немцы "уже не те" часто читались сквозь страницы книги, на которых некогда непобедимая немецкая пехота бежала, бросая оружие, а командиры на местах чудили и невыполняли приказы. И наоборот, упрямство моряков Кригсмарине, каждую ночь упорно выходящих в штормовое море на перехват конвоев с подкреплениями. От отчаяния, советские моряки раз даже спланировали абордажную операцию, но немцы их попросту не поняли. Провалы разведки обеих сторон: нам не удавалось вскрыть огневую систему противника, немцы систематически занижали численность десанта. Советские летчики-штурмовики и их командиры, которые в общем-то позволили избежать epic fail-а операции в целом, не знали и не понимали, что чудо-оружием против БДБ являются не "сотки"(ФАБ-100), а... ПТАБы. Румыны были отдельной песней:

Для сравнения качества немецкой и румынской пехоты можно привести такой любопытный факт. Наш 26-й огнеметный батальон в декабре и в январе применял фугасные огнеметы против одних и тех же позиций на северо-восточной окраине Керчи. Огонь не доставал до траншеи и в обоих случаях не нанес вражеской пехоте физического вреда. В декабре там оборонялись немцы, они пришли в себя после жуткого зрелища и удержали оборону. В январе на их месте сидели румынские горные стрелки. Они легли ничком на дно траншеи и лежали так до подхода нашей пехоты, которая забрала их в плен.

Теперь намерен прочитать документальную повесть Владимира Карпова "Полководец", о командующем Отдельной Приморской Армии Иване Петрове, посмотреть, как на ту десантную операцию смотрели из 1984 года.

22 сентября 2012
LiveLib

Поделиться

RomanPetrov

Оценил книгу

Авторы поставили перед собой цель написать аналитический труд, рассматривающий действия флота Советского Союза в период Великой Отечественной, о чём достаточно подробно пишут во вступлении. По каждому из действовавших флотов (Черноморскому, Балтийскому и Северному) должна была выйти отдельная книга, но что-то пошло не так или время других работ ещё не настало, и с 2015 года других книг пока так и не вышло.

Книга поначалу оказывается не совсем тем, что от неё ждёшь. По многим событиям авторы проходят вскользь, лишь обозначая гибель того или иного корабля (порой даже без указания названий), но вскоре приходит понимание почему так сделано: во-первых, масштаб не позволяет опускаться на более детальный уровень - прицел на то, чтобы охватить все действия флота на театре целиком, а это невозможно сделать не поднявшись выше одиночных операций; во-вторых, в книге приведены неплохие справочные данные, которые частично исправляют недостаток данных в тексте.

Главы рассматривают события по годам, а внутри построены следующим образом:
— действия на советских коммуникациях
— действия на коммуникациях стран "оси"
— участие флота в крупных операциях (десанты, оборона Одессы и Севастополя, действия Азовской и Дунайской флотилий и т. д.).

Приходишь к пониманию, что книга действительно отличная. Вот в этом поднятии на более высокий уровень рассмотрения есть то, чего так не хватает в многочисленных публикациях на тему Великой Отечественной (не важно, журнальных или книжных), когда описываемый эпизод или период часто бывает вырван из контекста.

5 сентября 2021
LiveLib

Поделиться