Анна Калинкина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Анна Калинкина»

29 
отзывов

letzte_instanz

Оценил книгу

Признаться честно, давно не была в таком восторге от "метростроевцев". Во-первых, на мой взгляд, тема сборника просто великолепна. Актуальность темы данного сборника обусловлена тем (да, я пишу диплом. Да, я не беру в расчёт то, что на дворе не 2033 и не Апокалипсис), что пока существует человек, существуют и сказки. И умрут они только со смертью человечества. А после Конца Света жизнь ещё теплится: в деревнях ли, в метро или бункерах. Живы люди, живы дети, и тем и другим отчаянно хочется верить в чудеса.
Да, сказки Апокалипсиса получились что надо. Они в большинстве своём совсем не добрые, скорее, с намёком на доброту. Они правдивые, прекрасные и ужасные - всё вместе. Они - продукт искорёженного войной мира. Мира, которому всё равно нужны сказочники и сказки...
Обложка тоже на высоте, давно не было ничего относительно нормального. А тут не то, чтобы норм, тут очень и очень на пятёрочку. Продуманно, в общем.

Павел Старовойтов «Фальшивая жизнь индивида»

Жестоко, товарищи, жестоко ставить этот наискучнейший рассказец в самое начало сборника. Это ж чистого вида дебют! И какой он? Ну, скажем, немного не в тему, немного неясный и... на шестёрочку. Не по душе, хоть смысл в нём есть, не спорю. Просто пока читаешь появляется назойливое желание отложить книгу подальше. Появляется предчувствие, что весь сборник - на шестёрочку. А это отнюдь не так...

Татьяна Живова «С тех пор, как случился Рагнарёк»

Единственный минус данного рассказа - его объём. Да, жаль, что количество страниц не такое большое, как хотелось бы. Маленькая, коротенькая сага о леших, эльфах и храбрых воинах-хитрюгах. Оттого и кажется, что недописанная, нераскрытая. И с неизменным для таких историй хэппи эндом в конце. Хоть и не совсем. Ну, всё, конечно, не так уж и сказочно. Скорее, просто необычно. Тысячный раз убеждаюсь, что в мире 2033 года нужно быть готовым ко встрече с любым существом.
Но самым страшным всё равно был и остаётся человек...

Ирина Бакулина «Вперёд, благородные доны!»

В моей личной системе оценок этот рассказ претендует на один из самых сказочных, самых тематических, самых... крутых и необычных. Нет, здесь не было прекрасных принцев, фей, принцесс, голодных волков, героических подвигов. Но это не мешает воспринимать рассказ как настоящее волшебство - волшебство совпадений и судеб. Сложно сказать однозначно, о чём он. Скорее, о вере стажёров-сталкеров в героя-покровителя и вера в то, что каждый однажды, пройдя через страх, найдёт своё счастье.

Юрий Харитонов «Родственные души»

Очень. Жестокая. Сказка.
Переделанная в тысячный раз история Алисы и страны Чудес. Чем она может обернуться в мире постапокалипсиса? Думаете, чем-нибудь необычным? А вот автор этого рассказа так не думает. Впрочем, это только если человеческие жертвы для вас - предел заурядности. Для мира «метро» это как раз именно предел заурядности. Среди серии есть вообще книга, где никто не умер? То-то же... В общем, рассказ до одури жесток, но это и делает его притягательным. Однако, если вы оптимист и верите в бога, вы найдёте, чем себя утешить после этих страниц. "Они обретут себя в раю!" А я атеист-пессимист, поэтому я вынуждена страдать. Но мне норм, честно.

Денис Дубровин «За закрытой дверью»

Товарищи, да это не сказка!
Если бы мне это рассказали на ночь в глубоком нежном детстве (отпустив конец сей истории), я бы сейчас проходила курс лечения в очччень колоритном месте. Стивен Кинг страдальчески вздыхает и... нанимает киллера для Дениса Дубровина. На кой ему конкуренты? Да ещё какие! Нет, если бы рассказу дали ещё страниц триста на раскрутку сюжета, я бы неделю боялась засыпать в темноте, если в комнате есть дверь. А где нет дверей? И это при том, что я не из пугливых визжащих при виде Джипперс-Крипперса дам. Неа. Но это... это было мощно.

Виктор Тарапата «Осколки битых роз»

Ага, помнится, примерно к этому рассказу меня перестала (вот теперь уже - полностью) удивлять жестокость сказок. Но "Осколки битых роз" давят на жалость. Отчаянно, сильно... давят. Мне не привыкать читать такие вещи, но нервы стали ни к чёрту, хочется всех пожалеть. Скоро пройдёт, не беспокойтесь. Вот минует защита диплома и вернусь я - жестокий и пофигистичный циник. Сама уже жду.

Василий Скородумов «Сказка о храбром принце»

Довольно много тут было... ммм.... иронии! Во как! Можете поспорить со мной, мол, не такая уж это и ирония. Никто ни над кем втихаря не подшутил, скорее уж, втихаря пожалел. Во-первых, пока я единственный читатель "Сказок", и я говорю, что это ирония. Ну, а во-вторых, что уж совсем не всем очевидно: подшутил тут над храбрым принцем автор. Втихаря, жестоко подшутил...

Михаил Табун «Свеча и Примус» (басня)

Басни я с детства не люблю. Лютой нелюбовью не люблю. Ежу же понятно, чего там автор сказать хотел сиим твореньем, не обязательно до морали доходить. С содроганием вспоминаю, сколько басен пришлось мне перелопатить в детстве, пока училась читать, и пока мне прививали любовь к стихотворной форме (детская травма, в общем). Бррр... Не-мо-ё. Хоть признаюсь вам, басня в мире "метро" - это что-то новое.

Виктор Лебедев «Плесень»

К Виктору Лебедеву после его книги «Рождённые ползать» (которая мне до ужаса не понравилась... ну, так, звёзд на шесть) я отнеслась с неким подозрением. И зря! «Плесень» - это просто взрыв моей черепной коробки! Вот чего мне не хватало в мире метрошного постапокалипсиса - безуууумия! Чистого, ядерного, самого неподдельного безумия! Что может быть круче двинутых обитателей психиатрической клиники (от лица пациента и рассказ), которые засыпают пол толстым слоем земли, потому что на полу развелась плесень. И уж куда без странного мужика с топором (тоже из пациентов), который водит шизоидов на "экскурсии" по лесу, откуда возвращается сам мужик, его окровавленный топор, а экскурсиуемые - нет? Написано смешно, так и фонит юмором. Отборным, чёрным юмором. Ещё один рассказ, претендующий на звание лучшего из этого сборника.

Кира Иларионова «Сети»

Хорошая, добрая (где подвох?) и светлая сказка... Ну как... Да, пожалуй, для этого мира - именно хорошая и добрая. Другие варианты не предлагать - не рассмотрю. Герой, бандиты и путь истинный - заурядное метрошное волшебство. Но до чего же хорошо написано! (И что - без подвоха?! Нуууу, я так не играю((((

Сергей Шивков «Площадь Революции»

Сказочно - да. Познавательно - да. Необычно - да. Интересно - может быть, но не мне. Впервые за всё время хотелось чего-нибудь более понятного. Просто довольно сложно сориентироваться в историях из жизней мраморных и чугунных памятников с какой-то станции, когда совсем не знаешь - ни памятники, ни станцию. Гуглить слишком энергозатратно. Когда узнала, что у Сергея Шивкова аж четыре рассказа в сборнике, разочаровалась. Как оказалось, преждевременно.

Сергей Шивков «Народный ополченец»

Всем-героям-герой после смерти попадает на поезд-призрак, набитый призраками (логично, знаю), среди которых красотка-поэтесса. Хэппи-энд? Жаль, но нет. Небесная канцелярия чего-то напутала: новый пассажир-то своё не отжил. В общем, закинули его обратно, в свой мир. А он же герой. Взял, да и спас всех. Что, не впечатлило? И не впечатлит, пока не прочтёте и не прочувствуете атмосферу в целом...

Денис Дубровин «Зеркало Абсолюта»

Предположение, что Третья мировая явила взору грешников грибные облака из-за... зеркала показалась более, чем просто абсурдной. А потом я вспоминаю, что читаю "Сказки Апокалипсиса", в которых сейчас и отныне возможна всякая чушь (зачеркнуть последнее!) возможны необычные стечения обстоятельств (бред, но сойдёт). Понравилось из-за львиной доли аморфности и самой что ни на есть фантастики. Думаю, что если бы не банальных хэппи энд, было бы намного круче. Но загадку нам оставили.

Ольга Швецова, Андрей Гребенщиков «Цветочек для Алёнушки»

А круто было, а! Колоритно, потому что лично я в тексте точно вижу места, которые писал любимый мной Гребенщиков. А пишет он чистого вида мистику с отсылками к ужасу. Была сказка, доброта и милосердие. А главное - это всё-таки много очень эпичных по своей природе моментов праведного ужаса и самых что ни на есть необычных вещей - да, да, даже в мире "метро" необычных.

Михаил Табун «Мамзель» (басня)

Что, опять?!

Константин Бенев «Изумрудная сказка»

История о том, как девочка, пёс, трусливый лев, придурок и кусок железа пошли по делам в Изумрудный город. Что-то, где-то вы это уже слышали? Не может быть! Абсурд! Про девочку, которая хочет вернуть родителей, да? И про бывшего вора Лёвушку, которому надоело воровать и он отравился искать своё место? И именно про бывшего десантника с железными протезами, которые ржавеют, а он идёт за новыми? И про негра-Игорька с Четвёртого Рейха, лишившегося в плену разума, но в итоге оказавшегося самым благородным? И даже про большого лохматого пса? Не могли вы ещё этого слышать, это совершенно новая сказка - метрошная.

Александра Тверских «Там, где бродят волки»

Начало было многообещающим, но конец истории безвозвратно смазался. Да, я люблю чёртову аморфность и истории, конец которых ты додумываешь сам. Здесь с аморфностью явно переборщили, задумка на целых три главы, в рассказ не влезла, как ни впихивай. Многообещающе, но, увы, мною непонято.

Сергей Шивков «Будь как дома, путник»

Интересно, но, кажется, немного не в тему сборника. И мутанты такие описаны, как будто не слизь безмозглая пожаловала, а нашествие инопланетян в самом разгаре. Не... Не то.

Анна Калинкина «Ведьма с Ваганьковского холма»

Сказка? Сказка! Постапокалипсис, мутировавшие ведьмы, таинственный завлекатель, парочка Иванов-дурачков. Ну, чем не сказка! Тем не менее, ждалось, отчаянно ждалось (добавьте в словарь новое слово, мне оно нравится) чего-то намного возвышеннее.

Михаил Табун «Атака блокпоста» (басня)

К этому моменту я почти втянулась в происходящее и мне начало нравиться... За Крылова бы не взяться...

Сергей Шивков «Сказочник»

Предателям место в сказках уступить и выделить не забудьте! Ооо, какие изощрённый предатели в мире постапокалипсиса! Прямо-таки всем негодяям негодяи. Сказочного в этой истории мало, зато сколько хитросплетений! Хоть и шталькерское произведеньице, но на высоте.

Ярослав Костин «Бонти»

Нет, я ни на секунду не сомневаюсь, что через двадцать лет после Апокалипсиса люди не перестанут винить себя же в конце света и не перестанут быть политическими фанатиками. Всё будет по расписанию и вне, не переживайте. Заурядно, хоть светлых сторон множество.

Павел Старовойтов «Сказка про Зло»

Кто такой Павел Старовойтов? Почему он не напишет книгу для серии? Аааа, йа вспомниль! Этот тот самый человек, который написал в прошлый сборник рассказ, похожий идеей на этот рассказ, в этом сборнике. Как бы невзначай оба рассказа насмехаются над женским полом в частности и над отношениями в целом. Почему название такое "злое", как думаете? Ага, это про девушек. То есть, про одну девушку... аааа, не важно! Обидно было, но смешно)))

Андрей Гребенщиков, Ольга Швецова «Спаси и сохрани»

Уррра, нам раскрыли секрет создания Пояса Щорса! Эммм, всё равно всё было до такой степени неясно, что как-то пофиг, чего нам там раскрыли, хоть секрет мироздания. Снова атмосфера мистического Мастера Вита, Екб и самого Пояса. Снова чувствовались моменты мистики на грани истерии, которые писал Гребенщиков. Я доволен, но я ничего не понял...

Вячеслав Бакулин «Короче, все умерли»

Здорово за последние двадцать лет мир изменился, друг Артём. И сказки в нём теперь другие. Ты таких, поди, и не слышал. Вот, например, про деда, у которого не было бабки, зато много бабок, а ещё внучка. От того дед и умер. Хотя умерли в этой сказке... короче, все умерли.

Сердце-то, оно в чудеса верит! Поэтому жду я уже целую бесконечность книгу от Вячеслава Бакулина - главного редактора серии. Пишет он просто до ужаса интересно, захватывающе, с юморком... но мааааало(((

Сборник просто на космической высоте!

6 июня 2015
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

Однажды меня как бы невзначай сравнили с главной героиней этой книги... и первая мысль, пришедшая тогда мне в голову, была: "Неужели я такая дура?!" Оказалось нет, просто человеку, который так сказал, книга и героиня понравились, чего не скажешь обо мне.
Отчего-то во время прочтения навязчиво вспоминался отрывок стиха:

Я - кошка. В глаза смотрю, не мигая.
И дёргаю ухом -
живая...

Главную героиню зовут Кошка. Она мутант, убийца и сталкер - вам уже страшно? Мне вот нисколько, потому что я знаю, что это лишь громкие слова, которыми обзывала Кошечку автор. На самом же деле, хоть и киллер, а всех ей жалко; хоть и сталкер, но поверхности боится больше, чем смерти... И, хоть и у неё острое зрение и чуткий слух, она не так уж и неуязвима... Изуродованная девочка с обрубками мутировавших ушей, которая не может иметь детей и решила повозиться ценой своей жизни с чужими. И Анна Калинкина концентрирует на этом основное внимание, заставляя проникнуться к героине, пожалеть её... Кому-то, скорее всего, понравится. А я не люблю никого жалеть, особенно если жалеть, как здесь, заставляют.
Всё же не могу поставить абсолютный ноль и тем более, минус. Были отличные моменты, была жестокость, была боль - не "наигранная", не вставленная куском картинка, а настоящая, душевная, писавшаяся, очевидно, с особым вдохновением.
Хорошо, что я не начала читать серию с этой книги, а то разочарований было бы очень много...

26 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Да после прочтения 5 рассказа , все пошло к мутанту под хвост , первые рассказы наверное оставят глубокий след в душе и памяти , а дальнейшее собранное уже никуда не годиться , хотя авторы все те же. Но они выдохлись был шикарный старт , хорошие темы , а дальше не стоит даже говорить. Лучше сделали мини сборник из пяти хороших рассказов чем из 15 не очень хороших.
Сложно сказать каким будет мое мнение о всех авторах которые писали в этом проекте еще очень много и книг и авторов.

12 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

SAvenok

Оценил книгу

Начало романа чуть не отбило у меня желание читать. Во-первых, главный герой (Игорь Громов) по своему умственному развитию не уступает разве что сааму Нанасу из «Севера». Во-вторых, я понимаю, что книга носит название «Царство крыс». Но это не дает автору права использовать слово «крыса»\«крысы» каждые 2 страницы. Видимо, Калинкина посчитала, что атмосферу нагнетать она будет именно этим словом.

Дальше лучше не стало. Все герои автор вышли какими-то женскими. Я прекрасно понимаю, что мы читаем роман, написанный представительницей прекрасного пола. Но ведь это не значит, что надо впихивать неуместны «сопли» героям-мужчинам? Тем более с виду вполне адекватным, крупным, сильным.

По сути роман складывается из двух вещей:
-бродилка по станциям с целью найти место, которое получше;
-сборник мифов и легенд мира ПА.
Вот вам и весь смысл книги.

12 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

Ох уж мне эти шталькерские полубоевики-полуроманы.
В одном я всё-таки должна признаться: Анна Калинкина пишет очень и очень достойно для серии (хоть я читала две её книги из четырёх, но вывод по ним, думаю, сделать можно). Есть постапокалиптическое разнообразие городских мутантов, типичных для Москвы вичух, клыканов и кремлёвской биомассы. Есть герои - да, шаблонные, скорее, герои (и в этом некоторая их прелесть), есть место девушкам в метро, есть над чем подумать.
Но не моё.
Все эти "Рождённые ползать", "Путевые знаки", трилогия "Тёмные туннели", "Муранча", в какой-то степени - "Стоящий у двери" "Увидеть солнце" про любимый Новосиб и ещё, наверное, с десяток книг, которые я пока не читала за неимением оных. Они... сталкерские! Нет, эммм, они что-то вроде постапокалиптического метрошного боевичка с кучей мутов и какой-нибудь авторской фишкой, будь то самолёт, дирижабль, раздвоение личности, супермутант или даже любовь. Да, "что-то новенькое". Типа. Но (снова но), если подумать, то из этих книг изначально, наверное, и должна была состоять серия. Эти книги похожи на эталонное Глуховское "Метро 2033". Атмосферно, тематично... типично. И за это, каюсь, я их так не люблю. А ещё *шёпотом* я не люблю само метро. То есть, когда действия происходят в основном там. Это скууууучно!
Слава морлокам, в серии есть Буторин, Гребенщиков, Аволедо, Вардунас, кое-кто из новеньких тоже приятно удивляет. В общем, все те авторы, коих, возможно, ценители серии жалуют не оч. Всё индивидуально.
Если разбирать "Хозяина Яузы" (знаю, что на первый слог ударение, а так хочется на последний поставить отчего-то), то получится, что лично мне и сказать особо нечего. Главный герой не особо понравился, его единственное достоинство в том, что он похож на человека. С моральной стороны. Он сомневается, делает глупые вещи, поступает неправильно, терзается муками совести. Он живёт. И я, смотря на то, КАК он живёт начинаю испытывать к нему что-то вроде неприязни. И это хорошо, потому что если не чувствуешь к персонажу ничего, пытаться понять книгу бессмысленно. Всё просто: не нравится главный герой - не нравится книга. Исключения ещё как есть, но они редкость. И они не про эту историю.
Оставила приятные впечатления Неля, которая вообще была загадкой (хоть я о многом догадалась гораздо раньше главного героя), а потом ещё и внезапно исчезла со страниц, оставив читателя додумывать альтернативный для него конец.
Понравился Данила, вот что бы про него ни говорили, а чувак оказался что надо. Его образ в какой-то степени показал нам, что люди часто ошибаются в суждениях на твой счёт. А некоторые так и вовсе говорят за спиной разного рода гадости, которые, конечно, являются полным бредом.
Если в целом - читать было скучно, особенно, когда описывалось метро. Порадовали моменты выхода на поверхность, особенно путь по Яузе, монастырские кошки и отчего-то зацепила сцена скелета в богатой квартире, лежащего на роскошной кровати в окружении горы бутылок. Вот вам и бренность бытия: наполнить бак виски и проспать Апокалипсис.
Хочу перечитать Гребенщикова, но диплом...

6 мая 2015
LiveLib

Поделиться

azolitmin

Оценил книгу

Не с этой книги я конечно хотела начать знакомство со вселенной "Метро 2033", а как положено - с первого романа Глуховского. Но книжные игры распорядились иначе, и вот я читаю 73-ю (ужас!) книгу цикла. И по ней очень даже заметно что на большее она не претендует - так, еще одна проходная история из двухсот других. Весь сюжет выглядит крайне надуманным и несерьезным. За всей атрибутикой и мишурой и как бы суровостью "Метро" проглядывает самый обыкновенный женский (не побоюсь этого слова) роман со страдашками и внезапными любовями. Образ главной героини Ники ну никак не сложился: вроде симпатичная, какие-то влиятельные друзья у нее, темное прошлое и мутное настоящее плюс странная любовь на ровном месте к левому чуваку, а в целом какая-то она никакая, эта Ника. Немного разбавляют все это в положительную сторону брожения сталкера по прозвищу Датчанин по постапокалиптической Москве, иначе я бы совсем заскучала.
А вот мир, хотя и подозреваю что в этой книге не лучший его образчик, меня захватил. Та же атмосфера и всякие чудеса с мутантами, что и в серии Сталкера, которой я раньше зачитывалась на лекциях. Опасности, редкая добыча, риск - это все мне нра. Так что думаю с этой серий у меня сложится.

28 октября 2020
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Неплохой сборник повестей и рассказов на тему метро , в нем видна и работа фантазии , души и мысли . Да первые рассказы меня впечатлили и я надеялась сохранить этот драйв до конца , но не случилось . Как и бывает в большинстве случаев лучшая пятерка сначала , а вот в конце сборника уже не очень. Мне кажется в них не хватило размаху мысли , не было надрыва , скорее агрессия . Но знакомство свое с серией обязательно продолжу. Потому мир Метро приглашает тебя без остатка , тебе хочется на миг перенестись туда .

27 января 2020
LiveLib

Поделиться

Alighieri

Оценил книгу

Странно, я люблю антиутопии и постапокалипсис, однако вот книга Глуховского про "Метро" как то меня не впечатлила. Предполагаю, потому что там совсем нет надежды. А без нее все просто ужасно.
Спустя несколько лет, я решила почитать книги вселенной "Метро". Впрочем, наверно не для того, чтобы найти надежду, а чтобы понять чем же так популярна эта серия.
В 12 часов ночи я начала читать книгу о странной девушке, о проводнике Даниле и Федоре. У каждого своя судьба и своя боль. Странные книги из далекого прошлого и странные люди вокруг. Меня поразило, что Автор уделяет время второстепенным персонажам и прописывает такие моменты, которые вряд ли могло прийти прописать в голову Автору-мужчине. Например момент, когда барда на станции просят спеть песню про экспресс, который может увезти человека туда, где никогда не было Апокалипсиса и все родные и близкие живы.
А самое главное история про призраков. Скорее не настоящих, а просто придуманных человеком, который не может жить без легенд и сказок. Пусть странных и пугающих, но все же сказок.
Я не могу сказать, что книга мне понравилась, но есть в ней что то такое, что какое то время оставляет под впечатлением.

29 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

paul_ankie

Оценил книгу

Сразу отмечу - я не женоненавистник. Я вообще ничего против женщин не имею. Но (почему-то) литературы, написанной женщинами, стараюсь избегать. В общем-то, видимо, правильно делаю.
С этой книгой все было нормально, пока главная героиня не бежала со станции. В этот момент я понял, что все, что происходит и будет происходить в этой книги, могло бы спокойно происходить вне вселенной Глуховского. От постапокалиптического мира - только суп из крыс. Правда. Кроме супа из крыс я вообще не вижу ничего конкретного.
Вы же понимаете, это как будто 10 враждующих городов, и герои просто бегают из одного в другой. Это могло произойти где угодно.
Всю безысходность жизни в подобном "мире" Глуховский описал до нее. Как устроена эта жизнь - тоже. А лично от автора - слегка долбанутые герои (они мне совсем не понравились, потому что я не увидел никакой индивидуальности). Какой характер у Нюты? Понятия не имею. Что за таинственная размазня Кирилл? Что вообще из себя представляет Крыся? Все мимо.
Из интересного отмечу только ход с безумным ученым - он действительно был ... изобретателен. Эти 30 страниц читал с интересом.
А потом... я помянул Иисуса в суе, когда в центре вроде бы российской книги про постапокалипсис возникла самой же авторшей предложенная прямая (я не шучу) параллель с Сумирками Стефани Майер. Эх, лучше бы она этого не делала, я бы может сам и не заметил бы... Это полный провал, уважаемая Анна. А-та-та так делать.

Помимо Метро 2033-2034 Димы Глуховского я из серии ничего не читал. Но мне кажется, если за тебя все уже придумали, а ты решил подмазаться - сделай это настолько хорошо, чтобы книгу можно было называть отдельным произведением.
Вот такие у меня мысли.

8 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Likusik99

Оценил книгу

С Анной Калинкиной я познакомилась еще примерно год назад, когда нашла ее первую книгу Анна Калинкина "Метро2033 Станция-призрак" И эта книга мне показалась очень своеобразной ,но хорошей и она смогла заслужить мое доверие. Когда я узнала о 2 книги у этой писательницы я конечно же не раздумывая пошла в читай город покупать эту книгу и вот я сидела дома и читала эту самую книгу , но такого же удовольствия как первая ,она мне не принесла.
Мне понравились отсылки на первую книгу и я немного смогла узнать что стало дальше с персонажами .
Конечно я ожидала чего то более эпичного да и бообще я думала книга о станции где море огромных крыс и люди спасаются и учатся выживать,но это уже моя фантазия...
Книгу я вам могу порекомендовать,но только после прочтения первой книги.

16 августа 2015
LiveLib

Поделиться