Отзывы на книгу «Нефритовые четки»

Должен Вам признаться, что творчество Бориса Акунина-Чхартишвили мне очень нравилось ... по крайней мере до 2015 года. Больше всего мне импонировал Фандорин. Эраст Петрович просто идеальный, яркий и харизматичный персонаж, не влюбиться в которого было просто невозможно. Джеймс Бонд и Шерлок Холмс в одном флаконе, с русским колоритом и этакой чертовщинкой в глазах.
Все истории о нём, я, проглотил с большим наслаждением пока не добрался до "Нефритовых чёток". Этот толстенький томик обещал сногсшибательное и длительное приключение в компании любимых героев. Книга состояла из десяти самостоятельных произведений: семи рассказов и трёх повестей. Вместе с Эрастом Петровичем мы путешествовали по миру, участвовали в расследованиях, чуть глубже узнавали персонажа и даже познакомились с несколькими известными книжными героями.
Автор анонсировал этот сборник (думаю так называть его будет правильней) с помпой, рассказывая читателям, что каждая из историй посвящена одному из десяти его любимых писателей, стилистику которых мы сразу узнаем при прочтении. Диапазон широк от Жоржа Сименона до Умберто Эко. Ничего себе да? Просто подарок для фанатов творчества Акунина.
К сожалению, в итоге, я, не проникся восторгом автора так как "Нефритовые чётки" стали первой книгой о приключениях Фандорина, которую мне было скучно читать. Некоторые истории были чуть интереснее, другие ужасно монотонные и предсказуемые (даже не думал, что так напишу). Такое впечатление, что под обложку поместили немного отредактированный литературный мусор не вошедший в оригинальный цикл. Ну чего добру то пропадать? У меня даже сложилось впечатление, что интересные детали раскрывающие героя, вообще были вписаны сюда позднее, чтобы оправдать существование этого издания. В общем "Нефритовые чётки" это не тот Фандорин которого я любил. Совсем не тот. Повествование ужасно неровное, рваное, местами нелогичное. Целая куча колоритных персонажей ситуацию совсем не спасает, а даже наоборот - запутывает и отвлекает.
Тогда, я ещё не знал, что эта книга начало конца цикла. "Весь мир театр" оказался ещё хуже и скучнее, потом ... а, потом автор просто начал зарабатывать деньги. "Чёрный город" стоит на моей полке недочитанным так как я не могу заставить себя прочитать книгу из-за резко ухудшившегося отношения к Акунину (личное общение всё испортило). Всё-таки правы те кто говорят, что каждому нужно занимайся свои делом. Но проблема даже не в политических взглядах автора, его лицемерии и "эрудиции" которой он кичится. Просто качество продукта резко упало. Слишком много лишнего, не имеющего отношения к сюжету, раздутые диалоги и слишком пространные описания, говорят о стремлении увеличить объём. В чём причина? Может быть Акунин просто исписался и у него нет, новых идей, а может быть он перестал понимать своего читателя и прислушиваться к нему и ступил на скользкий путь жадности.
В любом случае жаль. Э-эх, покойся с миром Эраст Петрович.

Сборник рассказов и повестей о небольших в той или иной степени расследованиях Фандорина в разные годы между событиями предыдущих книг. Какие-то интересные, какие-то послабее.

Открывающий книгу рассказ Сигумо приятно радует японским колоритом, но больше ничем. Это, на мой взгляд, довольно слабая и нераскрытая зарисовка, к тому же здорово перегруженная метафорами. Такой же зарисовкой является Table-talk 1882 года - ну не хватило мне в этом рассказе стройной линии, большую часть занимали досужие разговоры; дали Фандорину загадку - он тут же её разгадал, задав лишь два уточняющих вопроса. Тут скорее хотелось описать сам способ преступления, чем историю.

Следующий рассказ Из жизни щепок получает от меня приз за самое элегантное название, но кроме него произведение обладает весьма интересным детективным сюжетом, одним из лучших в этом сборнике.

Нефритовые чётки поведают нам о том, как Фандорин обрёл этот весьма примечательный аксессуар, но с точки зрения интриги рассказ совсем не порадовал.

Дальше идёт Скарпея Баскаковых , название я упорно читала как "Скарпея Басковых", и только к самому концу исправилась. Этот рассказ, пожалуй, был самым скучным, возможно, из-за того, что в центре повествования ничего не понимающий Анисий Тюльпанов, которому в этой партии отвели роль болвана, который не успевает за происходящим, но очень старается.

Загадку произведения Одна десятая процента я разгадала раньше, чем дочитала до середины. Это один из довольно уже банальных, запомнившихся мне сюжетов, и автор на него уж слишком жирно намекнул. А по сути тут ничего другого и нет, кроме самой идеи.

Приятно порадовал моим любимым британским колоритом рассказ Чаепитие в Бристоле . Акунин ввёл в произведение мисс Марпл Агаты Кристи, слегка подправив ей фамилию и условия проживания, но в целом ничего не изменилось - бойкая и весьма умная пожилая английская леди. Их тандем с Фандориным был приятным и тёплым, а поставленная им задача - достаточно интересной, чтобы раскрыть "Марпл".

Из чопорной и элегантной Англии мы перемещаемся прямиком в Долину Мечты , что находится на самом что ни на есть Диком Западе, и Эрасту Петровичу придётся оперативно подстраиваться под незнакомые ему реалии жизни. Эту повесть было интересно читать, но финал... разочаровал меня и уронил в моих глазах Фандорина.

Перед концом света получила бы от меня 5 звезд, если бы в ней не было столько религии, но к сожалению, это основа сюжета, и никуда от этого не деться. Детективная линия проведена действительно хорошо, даже отлично, антураж сибирской глухомани "в студеную зимнюю пору" и проживающих там раскольников завораживает, но ох уж эти теологические диспуты... У меня на них стойкая аллергия. И всё же красиво, красиво...

Ну и на закуску Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трех мудрых .
Вкратце: я просто не переношу, когда о пишут о Шерлоке Холмсе. Все, кто не сэр Артур Конан-Дойль. Я просто не могу воспринимать эти произведения, это как... дешевый аналог, потому что так, как писал об этом герое автор, не напишет уже никто, и нечего топтать...
Но вернёмся к сути. Мисс Марпл автору оказалось мало, и он ввёл в эту историю персонажей Конан-Дойля: Шерлока Холмса и Джона Ватсона (Уотсона), устроив им с Фандориным своеобразное состязание в погоне за... Арсеном Люпеном! Кроссовер века, господа. Я почти пробила ладонью лицо.
Повествование идёт попеременно от лица Ватсона и Масы, впервые пробующего себя в качестве личного биографа своего господина. Стиль повествования меняется в зависимости от рассказчика, что приятно, как и завершающие аккорды истории о двух великих сыщиках, распускающих друг перед другом хвосты аки павлины.

Я обнаружила одну закономерность в этих историях, и борюсь с искушением вернуться к предыдущим книгам про Фандорина и проверить, справедлива ли она для всего цикла или только для этого сборника. Потому что если да... читать книги дальше будет весьма и весьма скучным занятием, а пока по моим воспоминаниям эта закономерность работает в 8 случаях из 10. Использовать один и тот же ход практически во всех своих книгах... Это разочаровывает.

Ну и мне наконец-то надоело амплуа Фандорина как "героя-любовника". Всё, баста, уже не весело наблюдать, как дамы от мала до велика складываются штабелями у его ног (а те, что по проще, у ног его слуги). И в конце концов, Эрасту Петровичу уже давно не 20 лет (с чем я никак не могу смириться, но о чём Акунин не забывает вежливо напоминать).

Я не фанатка Фандорина, но и раздражения данный герой у меня не вызывает. Время от времени почиваю произведения из серии. Чувствуется работа автора над историческими источниками. Хорошо выписаны жизненные реалий  конца 19 - начала 20 веков. Что касается детективной составляющей, то не раз ловила себя на мысли стойкого ощущения "дежавю", но все очень даже не плохо.

Добралась и до сборника. Интересная идея "Нефритовых чёток" - отдать дань уважения детективу как литературному жанру и известным предшественникам, а именно:

Санъютэю Энте, Эдгару Аллану По, Жоржу Сименону, Роберту Ван Гулику, Артуру Конан Дойлю, Патриции Хайсмит, Агате Кристи, Вашингтону Ирвингу, Умберто Эко, Морису Леблану.

На все мои "дежавю", господин Акунин сказал: "Нате вам, получите и распишитесь - все жанры классического криминального романа".)  Но писатель решил и ещё одну задачу: восполнил пробелы в длинной истории своего героя, которые были непонятными.

Десять произведений сборника (7 рассказов и 3 повести) ироничные стилизации под перечисленных выше авторов. Я настаиваю на слове ироничные или даже может быть пародийные. Потому что как детективные расследования, они весьма посредственны.

Писателей, представленных выше я разбила для себя на три категории:

первая - творчество знаю хорошо; вторая - читала пару произведений; третья - не читала.

На каждое произведение из сборника написала отдельную рецензию, поэтому очень кратко расскажу о них.

Сигумо Посвящается Санъютэю Энтё.

1881. Йокогама. Фандорин в Японии, переживает свою утрату и готовится к отъезду на родину. При странных обстоятельствах в будийском монастыре умирает монах-отшельник , в прошлом - российский подданный и знакомый Эраста Петровича.   Причиной смерти считают - Сигумо - гигантского оборотня, паука-вампира. Мистицизм и аутентичная нечисть прилагается. Фандорин в нечисть не верит. Повествование в духе японских страшилок.

Table-talk 1882 года  Посвящается Эдгару Аллану По.

1882. Москва.  Действие  происходит в московском салоне.  Один из гостей, рассказывает произошедшую шестью годами ранее таинственную историю, разгадать которую не удалось полиции. За разрешением тайны хозяйка обращается к Фандорину.  Эраст Петрович не только распутывает загадку,не выходя из комнаты, но и находит способ документально подтвердить правильность своего решения.

Из жизни щепок Посвящается Жоржу Сименону.

1883. Москва. В московской конторе отравлен владелец железнодорожной компании. Его отравили чаем с мышьяком. Погиб также секретарь магната - Стерн, которого угостил хозяин, и ночной уборщик, хлебнувший барского чайку из оставленного чайника. Фандорин подключается к расследованию. Для этого ему на время приходится стать служащим в той конторе, надев студенческий мундир практиканта...

В духе Сименона. Много внимания уделено жизни простых служащих "щепок", психологизм, детали, вроде бы не относящиеся к расследованию, но неожиданный поворот ...

Нефритовые чётки  Посвящается Роберту Ван Гулику.

1884. Москва.  Фандорин расследует двойное ограбление одной ювелирной лавки. Во второй раз злоумышленники совершили жестокое  убийство. Что было нужно злодеям?..

Эраст Петрович стал обладетелем нефритовых четок, помогающих ему в размышлениях впоследствии.

Скарпея Баскаковых  Посвящается Артуру Конан Дойлю.

1888. Глухой подмосковный уезд. Проклятье рода Баскаковых. Громадная змея. Для выяснения причин Фандорин отправляет на место событий своего верного помощника Тюльпанова...

Акунин замахнулся на саму "Собаку Баскервилей"!.. Многие критикуют, а мне понравилось! )

Одна десятая процента. Посвящается Патриции Хайсмит.

1890. Москва. На охоте происходит случайное убийство. Виновник твердит, что взял неверный прицел (перебрал лишку) и раскаивается. Свидетель уверен, что убийца специально взял на мушку погибшего. Но мотивов для преступления никаких нет, жертву и убийцу не связывает абсолютно ничего, и выгоды тоже никакой.

Аналог угадывается сразу. Но здесь случайности настолько случайны и невнятный конец. Меня не впечатлило.

Чаепитие в Бристоле  Посвящается Агате Кристи.

1891. Бристоль. Фандорин выдворен за пределы родной страны и стесненный в средствах вынужден временно остановиться в Англии. Он снимая жилье у старушки Палмер, пьет с ней чай и ведет беседы.  А также вместе с ней успешно расследует пропажу фамильного сокровища знатной английской семьи.

Выжившего из ума лорд, три его сына-джентльмена и один тоскующий леопарда. Ну и фамилия старушки  мисс Палмер является анаграммой мисс Марпл (Palmer - Marple).

В духи Кристи. На первом месте отношения между людьми, личности, психологизм. Для меня удачная стилизация.

Долина Мечты  Посвящается Вашингтону Ирвингу.

1894. Вайоминг.  Местный миллионер, выходец из России, просит Фандорина помочь разобраться с бандой местных грабителей "Черных Платков", которые досаждают членам русской коммуны, проживающим в  Дрим-Велли - Долине Мечты. В этой же долине живут и мормоны, к которым  периодически наведывается  безголовый призрак.

Фандорин на Диком Западе! Комедийный вестерн. Приключения, погони, перестрелки, ковбои, салун, золотой прииск,безголовый всадник. Очень увлекательная история от которой сложно оторваться.

Перед концом света. Посвящается Умберто Эко.

1897. Село Богомилово,  Архангельская губерния. Фандорин возвращается в Россию, чтобы своими глазами увидеть грандиозное событие - перепись населения.  В имперской глубинке, где процветает старообрядчество, на фоне подготовки к перепеси, происходит череда загадочных суицидальных ритуалов самозакапывания. Фандорин пытается разобраться, добровольны ли эти закапывания...

Хорошая атмосферная повесть. Зимний северный лес, путешествие на санях. Колоритные деревни староверов. Интрига замешана на религиозных мотивах -  таинственно, мрачно, порой - жутко. Концовка очень трогательная.

Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трех мудрых . Посвящается Морису Леблану.

1889. Сен-Мало. Ироническая повесть о том, как в последнюю ночь  XIX века столкнулись в соперничестве два великих сыщика и не менее великий мошенник... Холмс и Уотсон, а также Фандорин и Маса противостоят гению криминального мира Арсену Люпену. По ходу сюжета каждый из участников делает правильные выводы и совершает ошибки, но в итоге оказывается, что ни один из трёх мудрых не получил того, что хотел. Повесть мой фаворит в сборнике.

В Путь трое мудрых,

Не устрашась тайфуна,

Поплыли в челне.

Своей краткостью их Путь

Сравниться мог бы с танка.

Сборник занятный, но именно как пародии и как стилизации. Мне понравился: что-то больше, что-то меньше. Как детективные расследования оценивать смысла не вижу, особенно если знаком с "оригиналом".

Сборник небольших детективных историй, относящихся к разным периодам жизни Эраста Петровича Фандорина.
⠀
Для меня наибольший интерес в этой серии представляет сам герой: его обучение восточной мудрости, работа над собой, ну и конечно: «Это раз, это два…». В этом же сборнике не скажу, что герой раскрылся нам с новой стороны.
⠀
Единственный рассказ, который меня приятно удивил – это «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых». Я даже сначала подумала не ошиблась ли я книгой, когда рассказ начался от лица двух других любимых сыщиков.
⠀
И уж насколько я каждый раз наивно читаю, не стараясь угадывать убийцу – в некоторых рассказах это было очевидно.