Отзывы на книгу «Каков есть мужчина»

К мастистым бытовым авторам Запада у русского читателя вполне заслуженный интерес. Всё-таки измены, предательства, кровопролития, сложные драматические фигуры и максимально психологические портреты берут исток в классике вроде Толстого и Достоевского. Успешно прижившийся Франзен и, вроде как, осточертевшая до попсовости Янагихара отлично вписываются в контекст. Но молодому автору Дэвиду Солою слава именитых коллег на поприще бытового психологического романа не достаётся.

Солой для России автор неизведанный и новый. Его дебют, «Каков есть мужчина», очень неровный роман в новеллах.

Итак, Европа, предположительно времени написания книги. Перед читателем медленно раскрывается панорама девяти историй, где в центре каждой — мужчина. Если в первой мы видим молодого студента, то в последней обременённого бременем старости пожилого человека. В чём сложно упрекнуть Солоя, так это в сложных, выпуклых психологических характеров главных персонажей. Есть точность и правдоподобность достойная уважения. Смущает другое: с какой отрывистой позицией препарирует Солой героев. И если его персонажи отличны и большинство интересны, то позиции и выводы автора к историям кажутся скучными и наигранными.

Один из таких выводов связан с женщинами. Каков есть мужчина? Судя по авторскому мышлению, то рядом с мужчиной всегда есть женщина. Неважно какая: его или нет, чужая, любимая, здоровая, хорошая, просто встретившаяся по пути в метро или нет. С этой позиции очень легко разглядеть сексуальный подтекст всех историй романа. К концу этот момент окончательно раздражает. Бесконечные женщины, которые и так на протяжении книги, вступают с главными героями во флирт, ненависть, симпатию, а зачастую обычное ничем не обыгранное сексуальное влечение. Именно таким способом Солой и пытается обыграть роман – рассказать о мужчинах с помощью влечения к женщинам. Всё остальное, исключая живой правдоподобный психологизм в лучшем случае тянет на качественный социальный срез европейского общества. Конечно, у Солоя не хватило ни опыта, ни дерзости для анализа и детального изучения социума.

Выходя за рамки всего сказанного, хочется отметить хорошо скроенную драму. За личностями, как и характерами, следить интересно. Неровность историй – не все они настолько увлекательны – компенсируется живым языком и динамичным стилем повествования автора.

Не сосредоточься бы автор на взаимоотношениях мужчин и женщин, добавь он гиперреалистичности, живости, более детальной картинки мира, то вкупе с его отличным методом повествования – для такого изложения отлично подходят динамические жанры литературы – всё бы выглядело крайне хорошо.

Вердикт: местами отличная, местами скучноватая, но с большим авторским потенциалам литература.

Это одна из лучших зарубежных книг, которую я прочитал за последнее время. Она состоит из девяти фрагментов из жизни разных мужчин всех возрастов: от совсем молодых до семидесятилетних стариков. Книга показывает, как кризис может настичь мужчину в любой момент жизни и как он справляется с ним.

Вместо вступления предупрежу, что низкая оценка, которую я поставила роману никаким образом не связана с качеством и содержанием книги — все это на высоте, а с тем, что я не люблю, когда мужчины в произведении прописаны не по шаблонам.
***
В заключительной истории «Каков есть мужчина» старик сидит в итальянском кафе, слушая, как 7-летняя девочка раз за разом пропевает одну и ту же незатейливую песенку: «Май, фрукты и цветы, - поет она, - июнь, к морю». Мужчина размышляет о надписи, которую только что видел в соседнем аббатстве: «Amemus eterna et non peritura». Давайте любить вечное, а не переходящее. Многое в книге касается этой мысли.
Название романа только поверхностно отражает содержание. Истории связаны между собой исследованием различных сторон мужественности. В каждой из девяти историй есть свой герой. Каждый главный герой путешествует: английский подросток путешествует по Германии; бельгийский ученый едет в Польшу; венгерский телохранитель, сопровождает проститутку и её сутенёра в Лондоне.
Преходящие вещи - это то, чем полон роман: iPads, высокоскоростные поезда и GPS устройства, недвижимость, случайные связи и одиночество. Все это — маркеры современности. Роман цикличен: истории расположены по возрасту героев, и в то же время, как в песне маленькой девочки, продвигаются через календарный год.
Первые четыре истории посвящены сексуальным отношениям; пятой предшествует эпиграф из «Орландо» Генделя - «Lascia Amor e siegui Marte», объявляющий о смене верности от Амура к Марсу. Существует расхожее мнение, что в молодости люди ищут любовь, а в зрелом возрасте больше внимания уделяют карьере и делам. Судя по всему, Солой разделяет это убеждение, так как в четырёх оставшихся историях для любви и её эротических проявлений почти нет места.
Очень понравился минимализм Солоя, будь то пейзажи или человеческие отношения. Недосказанность, незавершённым сюжетные линии как бы намекают, что у героев есть личное, которое нельзя выставлять напоказ. По возрасту, классу и национальности главные герои Салая разнообразны, но в то же время несправедливо однородные: все белые и гетеросексуальные (только в последнем рассказе предлагается более сложная сексуальность). Вот одно из главных упущений книги — попытка вернуть устаревшую и классическую Европу: нет никаких отсылок к современным кризисам или потрясениям, вызванным массовой иммиграцией. Допускаю, что в каком-то смысле убрать все это — верный шаг, чтобы читатели сосредоточились на поиске ответа на главный вопрос романа.
Лично я для себя ответила.

Уединение, свобода. Это почти одно и то же – так ему кажется, пока он просто сидит.

привлекательное название, покопаться в психологии тех, кто живет, работает и просто ходит рядом, показалось забавным приключением. А оказалось таким психологическим экскурсом , некоторые страницы так и разят фрейдовскими теориями о сексе и принадлежности мужчины своему физиологическому подтексту, что невольно начинаешь смотреть на всех них с осторожностью - мало ли какие сексуальные мысли и желания, бродят сейчас в их головах и подталкивают к каким действиям. Если посмотреть на героев под другим ракурсом - получается тонкая психологическая зарисовка с элементами столь любимого в Европе Достоевского - "тварь я дрожащая или..", вот и мечутся эти самые мужчины, ища свое предназначение в бурном мире, отторгая то, что лежит на поверхности, пытаясь докопаться до сути происходящих событий, ошибаются, психуют, ненавидят и снова влюбляются. А когда расслабишься и перестанешь воспринимать персонажей слишком серьезно, на страницах появляется Франсуаза Саган с ее женскими страстями, перенесенными в мужские тела, нежные мужские души , ищущие покоя и находящие только непонимание, шелест листвы, капли дождя на стеклах, серое и мрачное море - полный набор депрессивных страданий для женских романов. По структуре книга - сборник рассказов, каждый из которых начинается и прерывается совсем внезапно, только начнешь сопереживать и понимать героя, и вот уже исчез экзистенциальный студент, ищущий смысл существования в путешествиях по Европе, на смену ему пришел бездельник средних лет, осваивающий отдых на турецком курорте, среди податливых женских тел, потом появляется профессор-филолог, нечаянно собирающийся стать отцом, и разоренный русский олигарх с замашками истинного барина…И такой калейдоскоп крутится, сверкает, отражая одни и те же черты характера в совершенно разных персонажах - трудно быть мужчиной...