Отзывы на книгу «Похитители тел»

Это мое второе знакомство с Джеком Финнейем, первое началось с дилогии Джек Финней - Меж двух времен. Меж трех времен (сборник) , которая произвела на меня неизгладимое впечатление и я ее поставила в 10 моих самых любимых книг, поэтому я почему- то не сомневалась , что и эта книга мне понравится, хотя я последнее время как -то мало читаю фантастику.
Книга написана в далеком 1955 году, и оказывается была не раз экранизирована, о чем я не подозревала . И я понимаю почему такое небольшое произведение и написанное так давно стараются экранизировать. Книга , сюжет , как говорят сейчас цепляет.
Кроме того, что автор очень замечательно владеет слогом, так что чтение его произведений всегда интересно, сюжет книги очень привлекает.
Инопланетное вторжение, чужой разум, а тут еще и захват тел конечно не оставляет равнодушным читателя. Хотя конечно сюжет не нов, но он был новым тогда в 1955 году и до сих пор именно на это произведение обращают внимание кинематографисты, наверное, это не зря.
Очень неоднозначная книга. И хотя вроде все заканчивается хорошо, но такая мысль все же остается, а так ли все в порядке, не могут ли быть какие -то события, которые когда- то происходили и потом вдруг их забыли иметь место на самом деле. И не проснется ли человечество в один прекрасный день другим. Ведь разум всегда стремится к выживанию, и какие методы и цели у другого разума, с которым наше человечество ищет контакт никто не знает.
Книга с первой и до последней страницы держит в напряжении и конечно хочется узнать, что происходит. Герои , как всегда в старой доброй классике не супермены , не обладают сверхспособностями , как сейчас можно, и мало отличаются от нас с вами, этим и привлекают.
Я с удовольствие провела несколько часов с этой книгой , рада , что познакомилась с одним из первых произведений автора, оно правда не станет любимым, как- то, что отметила выше, но запомнится и конечно я посмотрю теперь экранизацию, и если есть на русском , то и не одну.

Историю нам, читателям, рассказывает Майлс Бойз Беннел, практикующий врач, к которому однажды вечером зашла его давняя подруга Бекки с просьбой посмотреть на дядю, который ведёт себя как обычно, но кузина Бекки уверяет, что это совсем не их дядя.
Так Майлс впутывается в непростое дело, которое медленно и верно захватывает весь городок.

Классика, которой вдохновлялись другие известные писатели. Ну это чувствуется, особенно вспоминаются книги Джон Уиндем - Кукушата Мидвича и Стивен Кинг - Томминокеры .
В целом, книга вышла интересной. Мы читаем как бы дневниковые записи о захвате целого городка необъяснимыми космическими силами, написанные от лица доктора Майлса Беннела. И несмотря на то, что мы читаем эти записи, всё же сохраняется интрига: удастся ли Майлсу избежать этого обращения, сможет ли он покинуть город.
Ознакомиться с классикой было интересно, но перечитывать уже не буду.

Роман Джека Финнея написан в 1954 году. События происходят в будущем. 1976-й. Небольшой американский городок. К врачу Майлсу Беннелу обращается давняя знакомая с деликатной просьбой. Ее сестра, живущая с дядей Айрой в одном доме, уверена что старичок - вовсе не дядя Айра. Хотя все шрамы и воспоминания на месте, здравомыслящая женщина утверждает что имеет дело с подменой. А через неделю только у Майлза еще 9 подобных случаев и массовым психозом назвать происходящее трудно...

Я поставила минимальную положительную оценку не потому что мне не понравилось. Для романа 1954 года - так прям отлично! Классная идея. уютно описана жизнь маленького городка, бессилие человека перед необъяснимым. Да и страхи, на которых играет автор, очень просты, но от этого не менее пугающие. Наиболее уязвимыми герои становятся во время сна. Но не спать даже в 2020 году наше прогрессивное человечество не научилсоь.

Но этот роман выдержал уже 4 экранизации, из которых я видела минимум 2. И более поздние трактовки сюжета как бы более логичны и масштабны.

И еще, есть у меня чувство что "Гостья" Стефани Майер тоже "выросла" из сюжета Финнея. Смутно помню экранизацию Финнея, где такие вот червячки ползали по вентиляционным шахтам чтобы людей, значит, поработить!!!!! )))

В общем, классная идея. Хороший язык. Прекрасное описание атмосферы маленького городка и чертовщины, что там твориться. Но научное обоснование, которое дает автор, сейчас выглядит все-таки наивно. Да и до последнего момента верилось, что кавалерия уже близка. А оно вон как... )))

Однажды ты приходишь домой и понимаешь, что человек, с которым ты прожил вместе много лет, странно и неуловимо изменился. Он ведет себя как раньше, выглядит как раньше, разговаривает как раньше, но это не он. Возможно, ты сходишь с ума. А возможно, всё намного хуже...

Забавно, что это точная картина синдрома Капгра: довольно своеобразного психического отклонения, при котором люди уверены - их близких подменили двойниками. Считается, что это связано с нарушением эмоционального отклика на знакомых людей - мозг не понимает, почему они вроде бы те же самые, но не вызывают привычных чувств, и придумывает кажущийся самым правдоподобным ответ. Но - а что если это они правы, а мы заблуждаемся?

Идея невероятно страшная. Реализация подкачала.

Один минус для меня огромен и убийственен - решения героев автор не обосновывает никак. Чутьё у них. Только на "мне чуйка подсказала" нельзя построить внятный и стройный сюжет, героям таки нужна какая-никакая логика для обоснования своих действий. Может, они правда просто крышей поехали? Тем более что вообще про психологию, массовые истерии, например, или способность видеть то, что хочется, Финней пишет вещи на удивление здравые и не особо устаревшие.

Возможно, придираться к книге, уже отметившей 65-летний юбилей, немного неправильно, но "Похитители тел" вызывают самое нелюбимое мной ощущение - ощущение нереализованного потенциала. Здесь фантастически классная идея - да, изрядно затасканная, да и в год написания уже не совсем новая, но всё-таки. Есть крутые моменты и изрядно саспиенсово-некомфортные сцены. Но почти везде этого мало, оно недоиграно, недотянуто. Да блин, серия "Черного плаща", пародирующая этот сюжет, вызывает у меня (до сих пор) куда больше дискомфорта, чем роман-прародитель.

Классический образец старой-доброй фантастики - в чём-то устаревшей, со всеми характерными её признаками, хотя до сих пор симпатичной и приятно читаемой. И всё же, при всех недостатках, именно эта вещь приобрела культовый статус. Так что, видимо, есть в ней - или хотя бы было, - нечто особенное, достойное внимания. Ну а мне она подарила серию любимого мультфильма, в которой жителей маленького городка подменяют капустные пришельцы.

Как по мне, то слишком простенько. Как-то все так быстро началось и так же быстро закончилось. Не успел я ни персонажей прочувствовать, ни трагические события, ни начать переживать хотя бы за что-то или кого-то. И финал какой-то слишком простой. А что на других планетах все с распрастертыми объятиями встречают? В самой же книге говорится, что эти паразиты просто пытаются выжить — это же основная цель любого вида. А, значит, нигде и никто без боя не сдался бы. Если так легко сдаваться, то они точно нигде и никогда не заселятся. Еще и тема с космическими паразитами совсем не новая, хотя, поскольку эта книга написана более пятидесяти лет назад, то, возможно, она как раз и есть одним из первопроходцев. Но даже если и так, это все равно не делает историю увлекательной. Книги данного автора "Меж двух времен" и "Меж трех времен" мне понравились куда больше. Там истории выглядят полноценными и читать их интересно, а здесь вот как-то все в спешке, без толковой завязки, более детального знакомства с персонажами и событиями. Я не любитель, когда затягивают, но и не люблю, когда слишком коротко и быстро все. Золотая серединка — это самое то, что нужно. Всё должно быть в меру.
Оценка 6 из 10