Три вещи, которые нужно знать о ракетах. Дневник девушки книготорговца

Мне чужие дневники интересно читать в нескольких случаях: если автор уже давно и успешно умер, а личность его надо изучить в рамках курса по литературе, если это такой любимый автор, что ты даже его твиты глотаешь по 10 раз на дню и тебе интересно, чем он живет и как дошел до жизни такой, или, последний случай, если автор умеет превратить свой дневник в саркастичный аттракцион, как это сделал Байтелл с «Дневниками книготорговца».

Книга Джессики Фокс ни первое, ни второе, ни третье. Однако издатели успешно сыграли на моих чувствах к книгам Байтелла и покупала я книгу с мыслью: «Ну это же Анна! С ней связано столько интересного!».

Книга Джессики — это записки 25-летней девушки, которая не знает, чего хочет от жизни. Я ее не осуждаю, совершенно нормально сомневаться, искать себя, менять профессию в любом возрасте. Однако мне совершенно не близка Джессика своими истериками, чувством вины и стремлением врываться в жизни чужих людей. Ее книга - это затянутая и скучная история любви, но в котором обещанным книгам, работе в НАСО и красотам Уигтауна уделено очень маленькое место. Зато мыслям «ах, сколько вокруг него женщин», «ага, ты пришла в красивом платье, коварная соблазнительница» и «он хочет побыть один, ох уж этот холостяк, я ему не нужна» уделено почти 400 страниц и не уснула я над этим просто каким-то чудом.

Джессика сама поставила во главе своей книги чувства, а не историю, однако о чувствах тоже нужно уметь рассказывать. Повествование сухо, пресно и полно недовольства. Единственное, что меня заинтересовало, так это взгляд на Шона (Юана) со стороны. Если в своих дневниках он саркастичен, язвителен, замкнут и не очень общителен, то Джессика показала нам его нерешительным, ранимым, влюбленным и способным на романтические поступки. Ах да, и эпиграфы были чудесными - с заметками, где какая книга лежит. Так вот оно, обещанная атмосфера книжного?

Возможно, это не совсем правильно, судить о книге и об авторе через призму творчества совершенно другого автора, но в случае «Трех вещей...» этого сложно было не делать. Учитывая, что российские издатели еще и подписали книгу как «Дневник девушки книготорговца», сравнения в итоге стали неизбежными.

Если вы хотите книгу о поиске себя, сомнениях и любви, Джессика может найти подход к вашему сердцу. Но если вы, как и я, ждете книг, забавных историй, красивых ландшафтов или яркого книжного фестиваля, то вы обратитесь не по адресу.

Вот серьёзно, после «Записок книготорговца» я искренне надеялась на то, что мнение обратной стороны вопроса будет не менее увлекательным и интересным, однако, не срослось. Да и с другой стороны я просто очень сильно рада тому, что и у Шона с ней ничего не получилось и он всё-таки нашёл хорошую и достойную спутницу жизни и сейчас они воспитывают ребёнка, а Джессика…

В последнее время я очень сильно полюбила мемуары и дневники, все это могли заметить, по моим восторгам, однако, как правильно сказал кто-то в рецензии на эту книгу «и это мы видим от подающего надежды режиссёра?». Вот серьёзно, я ждала куда большего от стиля этого произведения и куда более интересное описание событий, но здесь ничем автор зацепить, лично меня, не смогла.

Вторая проблема, что мне не понравилось в героине, то что у неё реально странная жизненная позиция. Она сама не знает, чего она хочет. Хочет работать режиссёром, но никак не ищет связи, работает в НАСА, но опять же непойми кем, в конце концов, просто сбегает в Шотландию, чтобы просто подумать. Нет, я всё понимаю, но тут не думать надо, а надо полностью выгребать весь тот мусор что в голове накопился. Но это ладно, меня другое раздражало в её позиции – я за свободные отношения, где мужчина и женщина вольны уходить и приходить. Хорошо, так чего ты в итоге жалуешься потом на то, что тебе говорят, что тебя совершенно не любят. Да и не понимаю я такой свободы, как можно принять своего парня, мужа после другой женщины или кучи других женщин. Просто чтобы что? Крыша над головой была или видимость семейной жизни? Ну какая-то такая позиция.

В итоге могу сказать, что кроме личных страдашек я здесь ничего не увидела, это не было ни капли для меня полезным и я не полюбила атмосферу шотландского книжного магазинчика, поэтому уж лучше я ещё книги Шона почитаю.

Берясь за книгу, я почему-то была уверена, что буду читать книгу о девушке Шона Байтелла. И шотландский городок, и букинистический магазинчик - все вроде на месте. А вот имени Шон не было. Был дневник девушки Джессики, которая и пишет сценарии, и работает в НАСА, и решает спонтанно скататься в Шотландию для набора материала. И удивительным образом, написав незнакомцу, получает приглашение пожить на магазинчиком совершенно бесплатно. А дальше начинаются личные взаимоотношения.
Иногда Джессика была мне симпатична, иногда вызывала недоумение пополам с возмущением - ее эмоциональные порывы с моей колокольни выглядят истериками. Но жизнь определенно закрутила вокруг нее сюжет. Тут и эмоциональные качели, и любовная линия, и волшебный холодный городок, в котором уютнее, чем в родной солнечной Америке. Все напоминает сценарий для романтической комедии, где есть и напряженные сцены.
Только вот вроде загадочный Юан все же тот самый Шон. И тогда я знаю чем закончился этот роман. И как он выглядел с другой стороны. Ведь Анна из Дневника книготорговца - писательница из Америки - вот она. И признаться с одной стороны я понимаю зачем обычно меняют имена в книгах, но когда все настолько очевидно, что это выглядит странно.