Первый закон. Трилогия: Кровь и железо. Прежде чем их повесят. Последний довод королей

Это было круто! Нет, даже не так! Это было эпически круто!!! Я так увлёкся историей, что по её окончанию был в расстройстве и не смог написать рецензию. Потом у меня начался осенне-огородный забег, предотпускная неделя, а затем и отпуск начался. А я до сих пор не написал рецензию!
А всё дело в том, что мне трудно выразить всю гамму накопившихся от трилогии эмоций в небольшой рецензии. Здесь в пору свою книгу писать - как я прочитал ЭТО!
Вначале, честно признаться, я очень тяжело вкатывался в историю. Очень много героев и все они так разбросаны по миру, что про их вполне себе логичное объединение я даже не думал. Я просто следовал за каждым их них по отдельности в попытке лучше понять их мотивацию. Но ведь даже сами герои не всегда знали что или зачем делают они. Один всё время задаётся вопросом "Зачем я это делаю?", другой каждый раз констатирует факт, что "он ещё жив". Другие же просто живут. Кто-то в жажде отмщенья, кто-то в жажде славы, а кто-то и просто так. И лишь один окажется виртуознейшим кукловодом, который каждый раз будет дёргать за ниточки и приводить в движение целые армии. И если мотивация большинства проста - выжить, то вот именно этот герой в завершении трилогии просто взорвёт уже устоявшийся мир. Хотя каждый герой внесёт свою лепту в это нелёгкое дело, но в своё время и в своём репертуаре.
Первая книга трилогии ознакомительная и самая слабая, на мой вкус. Но даже в ней уже чувствуется авторский слог и ощущение неизбежность и обреченность концовки. Но маховик событий только закручивается, герои ещё не столкнулись, а их секреты не раскрылись.
Вторая книга уже сводит главных героев в команду. Получается почти супергеройская команда, которая идёт сквозь заброшенные земли. А в это время в мире происходит сдвиг и начинаются сразу две войны, которые грозят стереть целую страну в руины. И герои предстают перед нами уже в более человечном виде, ведь их перестают стеснять обстоятельства и прошлая жизнь. Одни, повторюсь, отправляются в путешествие за эфемерным оружием победы, другие своими руками ведут борьбу за свою и сотни чужих жизней.
В третей же книге раз за разом автор рушит стереотипы. Никакой любви, никакого покаяния, никакого счастливого конца. Все герои вдруг оказываются лишь персонажами чьих-то глобальных планов. И это окончательно покорило меня. Всё перемешивается и правда оказывается отвратительной на вкус. Нельзя убежать от себя, если ты возвращаешься к своему же прошлому. И каждый герой будет вести свой бой, а враги будут уже повсюду: и среди чужих, и среди своих.
Отдельный вау-эффект от аудиокниги в исполнении Кирилла Головина. Сначала я перешёл на аудио формат из-за банальной нехватки времени на чтение, а потом просто не смог остановиться. Кирилл проделал просто громадную и великолепную работу. Его голоса до сих пор, спустя уже 2 недели, звучат в моих ушах. И теперь он заслуженно врывается в мой Топ чтецов.
Остаётся только продолжить чтение цикла,ведь помимо этой трилогии там ещё несколько полновесных книг и несколько интереснейших рассказов.

Внимание! Рецензия написана на всю трилогию «Первый закон». Моя оценка томов:

3,5/5
4/5
5/5

Кратко: вступление — не впечатлило, второй том — скучно и до боли предсказуемо, финал — полный восторг. Итог: рада, что не бросила на первом томе и дочитала до самого конца, с творчеством Аберкромби буду знакомиться и дальше.

Подробнее (без спойлеров).

«Зачем я делаю это?» — вот поистине лейтмотив первого тома. Эти слова повторял про себя безжалостный инспектор Глокта, этим же вопросом задавалась и я. Зачем я читаю это?.. (Забавно, но, судя по рецензиям, не меня одну посещали именно такие мысли). Пожалуй, ни одну книгу я так не хотела бросить, как эту, даже всерьёз задумалась, не провалить ли мне квест в одной из книжных игр на сайте — вот до какой степени чтение первого тома было для меня мучительно!

Невероятно раздражал сеттинг: унылое псевдосредневековье с кучей клише и заимствований из других вселенных — как книжных, так и игровых. От Толкиена до Говарда, от Ellder Scrolls до Пратчетта (шутки про стражу и про падающий буфет с тарелочками были повторены практически дословно, причём про буфет — два раза) и многое-многое другое — всё, о чём вы только могли вспомнить, думая о фэнтези мирах. Герои вроде бы не картонные, но совершенно не вызывали сочувствия (исключение — тот самый Глокта, который покорил меня буквально с первого появления, причём чем дальше я читала, тем больше симпатии вызывал этот персонаж). Первые главы вообще были неотличимы от какого-нибудь самиздата на знакомом всем «синеньком» сайте или от сочинения старшеклассника, который даже не удосужился перечитать то, что успел начеркать. То чёрные скалы, то белые, то сугробы снега, то грибы, то «дождь закончился» и действие, оказывается, происходит ранней весной — и это всё в соседних абзацах. Так плохо, что даже смешно. «Где-то у него был нож, но он не помнил, где» — человек, на секундочку, висит над пропастью, босой и без верхней одежды. Где же, в самом деле, может быть нож?.. Гмм… Пять минут спустя: «нож по-прежнему был в ножнах на поясе»… Не помню, когда последний раз я так гоготала. Перевод был нисколько не лучше, чего только стоят «напротив друг друга», «на другом конце копья был [такой-то]» и постоянное употребление предлога «из-за» в значении «благодаря» и «ради». Так не пишут даже студенты-иностранцы. В общем, в какой-то момент поймала себя на том, что уже полтора часа читаю три страницы, не в силах «отключить» внутреннего редактора (недоумение вызывало буквально каждое предложение в тексте), и поняла, что нужно переходить на аудио формат. Наверное, это меня и спасло. Действие в конце первого тома даже ненадолго захватило моё внимание, наконец-то я почувствовала, что переживаю за героев. Кстати, «рубилово» и «мочилово» — те самые вещи, которые у Аберкромби получаются на редкость хорошо, нужно отдать ему должное.

Ко второму тому мне уже полюбились многие персонажи, в том числе второстепенные, автор явно «расписался», чтение даже стало доставлять удовольствие, но возникла другая проблема: предсказуемость. Что бы герои ни затевали, куда бы они ни шли, что бы ни собирались сказать — я уже знала, что сейчас произойдёт. Сцена за сценой, глава за главой — всё было ясно заранее, «кто бы сомневался».

Вообще предсказуемость — это прямо настоящая беда «Первого закона», раздражает она и в третьем томе, причём там — особенно. Судьба некоторых героев, которая должна была стать настоящим сюрпризом в финале, мне стала ясна уже в первом томе, буквально с первой же встречи с ними. Однако в третьем томе автор наконец-то смог меня хотя бы чем-то удивить! Во-первых, мы наконец-то узнали, чья обглоданная пятка валялась под окнами (я, конечно, подозревала, но не думала, что — так…), а во вторых… ух!.. одного героя автор умудрился-таки провести под самым моим носом непосредственно до финала — и, как говорится, «это было неожиданно, но приятно». В целом от финала испытала восторг и удовлетворение: умно, даже в чём-то оригинально, эпично, местами забавно, по большей части — именно так, как мне бы хотелось (разве что тема предательства мне не близка; возмездие ещё могу понять, но не банальное «а что мне оставалось, они мне приказали…»).

Вердикт: если вас с первых глав заинтересует такой неоднозначный персонаж, как инспектор Глокта, то смело продолжайте чтение, вы не будете разочарованы; если же персонажи вроде него вызывают у вас только отвращение, то вряд ли стоит мучиться, пытаясь осилить все три тома.

В мире Земного круга наступили неспокойные времена. На Севере король Бетод провозгласивший себя королем, решил отвоевать Инглию и объединить весь Север под своим началом. С Юга войны Гуркхула подбираются к Догаску чтобы вернуть себе, когда-то завоёванный в предыдущей войне Союзом город. И над всем этим довлеет мрачный пророк Кхалюль с его едаками нарушившие Первый закон и черпающие силы из нижнего мира и демонов.
Повествование в книге ведется от нескольких участников развивающихся событий: Логен Девитипалый, северянин у которого есть особенность в критический момент уходить в режим берсеркер и становится Деветью Смертями. Ищейка – северянин, лучник и друг Логена. Из-за чего за ним следует дурная слава беспощадного убийцы. Зандан Глокта – подвергшийся пыткам гуркхов командир армии Союза из-за чего остался калекой. И теперь работает инквизитором, сам подвергая людей истязаниям, дабы добиваться признаний. Джезаль ден Луфар – офицер, игрок и повеса. Коллен Вест – товарищ Джезаля и офицер, отправившийся воевать на Север. Ферро Малджин – рабыня, сбежавшая из гуркхульского заточения, наделенная навыками убивать и одержимая местью. Байяз – первый маг.
Весь первый том я бы могла назвать одним большим прологом, где мы знакомились с героями и их планами, а также с ситуацией в мире. Второй том был посвящен походам и войнам как на севере, так и на юге. И третий том – развязка, действия в нем сосредоточены в срединных землях (в столице Союза): интриги, раскрытие тайн и последняя битва.
Что понравилось: Описание битв, походов войск и некоторых героев (кроме тех, кто отправился на край мира за «семенм». Создавалось такое ощущение что автору было не очень интересно его описывать, поэтому повествование получилось каким-то скачкообразным). Развитие персонажей, особенно Джезаля, как менялись его взгляды на жизнь и ситуацию в стране, жаль конечно, что в результате ему так и не дали возможности, развиваться дальше. Вест – прошедший долгий путь от безродного офицера к тому, у кого появилась власть (и он, не смотря на его небольшие приступы гнева, мне больше всего нравился, отчего было еще печальнее следить за его судьбой в последнем томе). Да и другие герои тоже в чем-то менялись, пожалуй, кроме Глокты, который как в начале был изворотливым, приспосабливающимся к любой ситуации и ноющий на свою судьбу и увечья (если сначала это забавляло, то к середине трилогии стало раздражать, тем более и сам Глокта предстает перед читателями не самой приятной личностью), таким остался и в конце. Самой неоднозначной личностью оказался Байяз. Он порой вел себя как мудрый и грозный маг проживший многие столетия, то как избалованная девочка, которой не достался леденец. Из-за чего порой терзался смутными сомнениями действительно Байяз такой могущественный или он претворяется. По итогу он оказался той еще «темной лошадкой» из-за которой моя требующая справедливости сторона была неимоверно возмущена. И ты задавался вопросом, а кто же истинное зло Земного круга.
Что смутило так это развязка, мне не хватило большей эпичности и развития линии с Кхалюлем и его едаками. Все первые два тома нам постоянно нагнетали обстановку, говорили какая мощная армия у Севера, какой хитрый и предвидящий все наперед Бетод с его ведьмой и устрашающим. Какая мощная и опасная армия на Юге с её кораблями, пророком и могущественным императором. А по итогу мы получили «щелчок пальцами» который все быстренько и без особых проблем решил.
И тем не менее мне понравилась и сама история, и стиль написания автора. С продолжение знакомится буду обязательно и с удовольствием.