«Пожарный» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Джо Хилл, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Пожарный»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Arlett

Оценил книгу

4 июня 1972 года в городе Бангор штата Мэн на свет родился малыш по имени Джозеф Хиллстром Кинг. Тогда он еще не знал, что это имя может открыть перед ним двери всех издательств мира, а когда узнал - решил, что так нечестно. Он хотел заслужить успех сам. Он помнил лицо своего отца, и помнил, как тот шел к своему успеху, как прибивал отказы от редакторов на гвоздь, который однажды не выдержал их веса и отвалился. Так много лет спустя Джозеф стал Джо Хиллом со своей собственной пачкой отказов и со своим честным успехом у читателей, за который он дорого заплатил.

Итогом его первого романа «Коробка в форме сердца» стал нервный срыв, развод и писательский кризис, на борьбу с которым ушло два года. Он превратился в страшного сумасшедшего, который орал сам на себя в автомобиле. Следующий роман «Рога» принес Хиллу массу поклонников, средненькую экранизацию, паранойю и депрессию. Его мучили навязчивые, безумные идеи, он обшаривал свои гостиничные номера в поисках камер и разговаривать с ним мог только отец, который сначала терпеливо выслушивал, пытался успокаивать и давать советы, одним из которых в итоге стал совет обратиться за профессиональной помощью. Джо послушался, начал лечиться, сел на таблетки и это ему действительно помогло. Его страх, что обращение к психотерапевту губительно скажется на его креативности не оправдался, что её на самом деле подавляло - так это депрессия. Результатом курса антидепрессантов стали роман «Страна Рождества» и вторая часть серии комиксов «Локки и ключ».

Сейчас этому парню дает писательские советы Нил Гейман (Когда у Хилла возник очередной творческий кризис, Гейман посоветовал ему взять в руки обычную ручку. Это сработало.), а Джордж Мартин в своем блоге пишет о его новом романе («Если вы до сих пор не обзавелись экземпляром «Пожарного» Джо Хилла, то вам стоит это сделать. Оригинальный и захватывающий, не оторваться…»). Что ж, я обзавелась и прочитала. Спасибо за отличный совет, мистер Мартин!

Это не просто роман ужасов, это крепкая апокалиптическая фантастика, в которой внимание больше уделяется психологии поведения людей в условиях экстремального выживания, а не спецэффектам, хотя здесь они есть и они хороши.

«Успокойся, не горячись» - эти слова обычно бесят еще больше, но в романе Хилла этот совет имеет самое прямое значение, потому что любая сильная негативная эмоция может испепелить. Сначала у человека, простите, пар из ноздрей пышет (и из других отверстий тоже), а потом от него остается лишь обугленная головешка.

Никто не знает, когда это началось. Никто не знает откуда пришла эта странная, страшная, убийственно красивая пандемия самовозгарания, получившая название «Драконья чешуя». Она распространилась по миру со скоростью пожара. В буквальном смысле. Сначала на теле инфецированных появлялись черно-золотые узоры, похожие на стильную татуировку, а потом человек сгорал заживо. Весь мир превратился в адский пикник, барбекю из человечины. Сначала больных пытались лечить, но гуманизм быстро истлел под натиском дикого страха, и их начали убивать.

Такова картина мира, в котором пытается выжить молодая беременная медсестра Харпер Грейсон, которая однажды утром обнаружила на себе смертельный узор вируса. И он, как ни странно, не самая большая её проблема. Смертельной угрозой для Харпер теперь стали еще и карательный отряды, истребляющие “окурков” с азартом получивших полную свободу пироманов и садистов и любимый в недалеком прошлом муж. И не миновать ей безумной расправы, если бы не один странный Пожарный, которому она однажды помогла, когда еще работала в больнице.

По словам Хилла, «литература – это такая комната для малышей, где мы делаем игрушки из того, что нас пугает… а потом играем в них». Похоже Джо поигрался с геенной огненной. Хорошо получилось. С огоньком.

Сам же Джо Хилл о своем романе говорит:

- Я стал замечать некоторое сходство с «Противостоянием», когда написал примерно две трети первого черновика. Когда я начинал писать «Пожарного», в моей голове не было никакого «Противостояния». На самом деле, я думал о романах про Гарри Поттера. На первый взгляд, это совершенно не очевидно, однако композиция, лежащая в основе «Пожарного», построена по тем же чертежам.

- Возможно, он даст читателям понимание того, что важнее быть личностью, чем прутиком на трясущейся ветке социальной сети. Или, по крайней мере, быть в первую очередь просто личностью. Кроме того, люди могут понять, что нежность, смех и сопереживание не являются роскошью, которые будут разом отринуты, едва человечество столкнется с мрачными временами. Мы маленькие ласковые обезьянки. Наше врожденное чувство юмора неразрывно связано с нашим стремлением созидать. Мы будем смеяться всю дорогу до двери в никуда.

- В каждой своей книге я отрабатываю собственную увлеченность «битлами», и, возможно, особенно сильно это заметно в «Пожарном». Моя героиня Харпер в действительности хочет, чтобы мир больше походил на «Ночь после трудного дня».

- Когда я работал над «Пожарным», то избегал книг о конце света. Самое лучшее достижение, связанное с тем, что я закончил роман, заключается в том, что теперь я могу спокойно почитать «Станция 11» (Station Eleven).

П.С. Занятно, буквально на днях я написала Зеленой лампе, что если бы «Станцию 11» написал Стивен Кинг, то получился бы «Пожарный».

П.П.С. Эти фразы больше никогда не будут для меня прежними:
- Сгорать от страсти
- Семейный очаг
- Огонь в глазах
- Угли былой любви
- Светиться от радости
- Горячий парень
- Пригорает

1 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

Слышала и читала много противоречивых отзывов на этот роман, написанный "наследником Короля ужасов и Принцем хоррора" (цитирую слова на обложке издания), от хвалебных и воспевающих до откровенно негативных. Но ожиданий в общем-то и не было: меньше всего мне хотелось прочитать что-то очень напоминающее по стилю Стивена Кинга, ведь Стивен Кинг - единственный и неповторимый (и у меня еще столько всего непрочитанного из его творчества) и, к счастью или сожалению, литературный талант и писательское мастерство генетически не передаются, это не цвет глаз. Есть талантливый и гениальный мастер ужасов, мистер Кинг, а есть не менее талантливый и не менее способный (не могу назвать гениальным, ведь это всего лишь первая прочитанная мною его книга) Джо Хилл. Это две совершенно различные творческие единицы - к чему сравнения? О Хилле и поговорим)

Из описания книги, обложки, да и тех же отзывов задолго до чтения самого произведения у меня сложилось впечатление, что это очередной постапокалиптический роман: выживание в условиях, непригодных для жизни, вымирание большей части населения, борьба за уцелевшие ресурсы и проч. Но нет, мнение оказалось ложным, роман, на мой субъективный взгляд, вовсе не о том. Книга напоминает скорее лихой динамичный боевик с тонкой, чуть призрачной философской начинкой, интересным обрамлением места действия и острым социальным посылом.

Увлекательное напряженное действо - а разве борьба за жизнь может быть чем-то иным? - в котором найдется место неожиданным сюжетным поворотам и ярким персонажам (Харпер, беременная женщина, зараженная смертельной болезнью, "драконьей самовозгорающейся чешуей", пожарник Джон, Ник, винящий себя в смерти матери, муж Харпер, писатель-неудачник Джейкоб, толпа фанатиков, нашедших временное пристанище и спасение, но превратившихся в ожесточенную толпу...)

Больше всего меня заинтриговала и заинтересовала в книге именно идея убежища, мастерски обыгранная Хиллом: это своеобразное общество в миниатюре, в котором всегда найдется место одобрению, поддержке и осуждению. Это коммуна, в которой люди вынуждены бороться за власть. И неслучайно, наверное, роман Хилла в чем-то отсылает нас к не менее культовой книге - Алекс Гарленд - Пляж . Советую, к стати, к прочтению. Есть еще классный фильм с ДиКаприо:)

Философская линия в книге для меня связан прежде всего с поднятым в ней вопросом веры, которая постепенно из средства защиты становится орудием возмездия и вообще автор очень наглядно показывает нам, чем опасен оголтелый фанатизм.

Не обошлось в романе и без мистики: женщина, превратившаяся в огонь, - это нечто...

Любовной линии как таковой и нет, есть лишь довольно слабые намеки к тому, но думаю, что когда перед тобой каждый день стоит смертельная опасность, уже как-то не до любви...

Из понравившегося также акцент автора на том, что найденный смысл поможет нам преодолеть любые препятствия (видимо, тоже явная отсылка, на сей раз к Виктору Франклу) и какой опасной может быть излишняя самоуверенность в своих силах (печальная история одной из героинь книги, Сары).

А сама история, как ни странно, несмотря на весь этот довольно жуткий антураж пандемии, получилась очень жизнеутверждающей. Она о том, что судьбу свою творим мы сами, рано опускать руки и даже смертельную болезнь можно победить...

1 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

zipowik

Оценил книгу

Джо Хил, или Джозеф Хиллстром Кинг - сын Стивена Кинга, всем известного как "Король ужасов". Он пошел по стопам своего отца и перенял его писательский дар, продемонстрировав его нам в потрясающем бестселлере - "Пожарный".

Несмотря на заезженность жанра в ней показан не типичный конец света.
Книга завораживает своей атмосферностью, пугает безысходностью последних дней, кидает нас по пылающему миру антиутопии и тем не менее, умудряется сохранить частицу добра в этом с первого взгляда проклятом мире. Прекрасная идея и потрясающий сюжет просто поглощают в себя как трясина и тут уже не выбраться пока не наступит финал.

Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.

Главный и единственный недостаток книги - первая половина восьмой главы. Аргументы происходящего бредовые. Персонажи в одно мгновение потеряли мозги, показывая ну невозможную глупость. Вся выглядит настолько нелепо, что даже читать было противно. Ощущение, что автор решил добавить напряженный и неожиданный поворот сюжета, но тщательно продумать его ему было лень. Было даже странно и обидна встретить подобное в таком романе.

В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга. Джо Хил стал для меня приятным открытием, надеюсь он не посеет этот талант и сможет продвинутся далеко вперед.

Оценка: 4,5/5.

5 марта 2018
LiveLib

Поделиться

Catriel

Оценил книгу

Очередная прочитанная книга Джо Хилла, и эмоции, на этот раз, довольно смешанные.
История начинается многообещающе и интригующе - автор создал мир, эдакий постапокалипсис, в котором человечество самовоспламеняется, и дело движется к истреблению человеческой расы таким страшным, но эффектным образом. Сама идея "драконьей чешуи" - прекрасная, не банальная идея.

И в этом главное слабое место книги - на мой взгляд, Джо Хилл не смог дотянуть эту идею и градус её интереса на все 600 страниц повествования. Сжать бы это до 300-400 - и получилась бы более концентрированная, насыщенная история без "провалов" и пустых диалогов.

Где-то на середине книги сюжет заметно сбавляет обороты и становится "тягучим". К концу, естественно, снова начинается бурный ход событий, какая-то искусственная интрига и миссия, а конец даже СЛИШКОМ бурный, и из-за этого скомканный.

Часть про жизнь в лагере Уиндэм мне всё таки понравилась, не смотря на тягомотность, потому что местами чем-то напоминало "Повелителя мух", и я люблю истории про секты. Было жутковато, - именно так, как это умеют нагнать Джо Хилл и Стивен Кинг - жутковато от психологического давления, а не от описания кишок на люстре, как в хоррорах. Жизнь в лагере типично сектантская, и чем дальше в лес - тем это очевиднее, и жутче становится. Мини-модель социума, иерархии в нем, и стремления людей найти себе идола и вожака, чтобы слепо ему поклоняться и канонизировать.

Пожарный - второстепенный персонаж, но вокруг него вертится главная интрига книги, поэтому он всё же сойдет за основного героя. Типичный угрюмый, замкнутый, малоразговорчивый и отбившийся от стада таинственный товарищ, который "определенно что-то знает". Их любовная линия с главной героиней выглядит высосанной из пальца и банальной, но куда же хоть какая-то история без этого?

В целом это уверенная постапокалиптика, но, конечно, никакой не "лучший роман ужасов", как написано на обложке. Не смогла поставить "пять" из-за провисания в середине книги, скомканного финала, и глупой любовной линии, но идея драконьей чешуи и эпидемии самовозгорания впечатлила.
А жизнь этой чудесной секты выживших - прекрасная иллюстрация того, как любая группка людей обязательно истребит сама себя "Во имя Высшего Блага".

4 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

EvaAleks

Оценил книгу

Как же мне хотелось мистики без заболеваний. Но увы. Еще одна пандемия, еще одна разновидность заболеваний в мою копилку. Понравились мне эти новые возможности благодаря симбиозу с возбудителем болезни: воробьи, фениксы, файерболы... А вот поведение людей ничем не удивило. Так сказать стандартная реакция, поэтому предфинальные события не удивили. Но все же приятно, что в книге своеобразный хэппи энд.
Поставила .
К минусам отнесу не соответствие названия и содержания (ну это мои личные тараканы): почему "Пожарный"? Это как с "Анной Карениной",кто читал тот в теме. Все же события вокруг главной героини, ее мужа, ее беременности, а сам то пожарный просто рядом: то он есть, то его нет. И как оказывается не он первый учился управлять своей "драконьей чешуей".

По поводу аудиокниги. Присоединяюсь к тем, кто не любит женщин чтиц. Я слушала в озвучке Смеловой С. При прослушивании было ощущение, что мне читают каким-то полушепотом, боясь разбудить кого-то.

15 мая 2020
LiveLib

Поделиться