Джо Стадвелл — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джо Стадвелл
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джо Стадвелл»

3 
отзыва

ig.hi...@gmail.com

Оценил книгу

я понимаю, что переводчики гуманитарии, но так безобразно обращаться с цифрами нельзя. 40 млн фунтов в 20-е годы 20 века никак не равны 2,1 трлн фунтов сейчас. И это не единственный пример. И редактор вообще-то считать умеет? Кто-нибудь осознанно прочитал книгу перед публикацией. Несколько подобных ляпов очень сильно портят впечатления от очень достойной в принципе книге
12 марта 2017

Поделиться

dima_cheshire

Оценил книгу

"Азиатская модель управления" Джо Стадвелла концентрируется не на ментальных особенностях и национальной идентичности, а на конкретных действиях нескольких стран Восточной Азии в трех направлениях экономики в течении второй половины XX века: сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность и денежно-кредитая политика.

Автор не дает универсального рецепта достижения экономической мощи, мне же интересно было пропустить идеи развития азиатских экономик через призму России. В разные периоды экономического развития государства действуют по разному в отношении одних и тех же аспектов.

Начиная с экспортно ориентированной и протекционистской системы поддержки сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в сочетании с закрытой финансовой системой на этапе зарождения и становления, к возможности жесткой рыночной конкуренции с транснациональными компаниями и привлечением иностранного капитала на этапе расцвета.

Все искусство - понять где оптимальный баланс. Книга интересная, особенно разница путей Южной Кореи и Японии, начиная с 50-х годов XX века. Рекомендую (и Билл Гейтс тоже).

7 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

Михаил М.

Оценил книгу

Хорошая книга. Мощная. Не зря автор 20 лет жил в Азии и изучал её.

Большинство приёмов, о которых в ней рассказывается, неприлично обсуждать в современном приличном обществе. Господдержка? Фу, как некультурно! Госрегулирование? Ужас-ужас!

И вот в книге рассказывается и показывается, какие меры применяли или не применяли азиатские страны. И как одни из них (Китай, Южная Корея, …) взлетели, а другие (Индонезия, Филиппины, …) с тех же позиций упали на дно голода и нищеты.

Основной приём, непрерывно упоминаемый на протяжении всей книги: поддержка государством производителей пропорционально их экспорту. Так, оказывается, можно!!! Вы знали?! Благодаря такой поддержке производители не умирают от малейшего изменения конъюнктуры, у них появляется стимул совершенствоваться и выпускать конкурентноспособную на мировом рынке продукцию, и при этом они не становятся наркоманами, поглощающими субсидии (привет АвтоВАЗу!)

Полезна и достаточно подробно описывается в книге внутренняя конкуренция, осуществляемая под присмотром государства. Как, например, в Южной Корее изначально создали не одну, а целых три автомобилестроительных компании и вливали деньги во все три. Потом постепенно отсеивали и сливали вместе наименее успешные и в итоге, лет за 30, вырастили мощнейшую Hyundai.

Немного разбираются приватизация банковской системы и дерегуляция экономики, «свободный рынок». Вердикт: первое – безусловно вредно, второе нужно только на поздних этапах развития, когда страна уже реально конкурирует с «развитыми» странами. Приводятся примеры советов МВФ и к каким губительным последствиям они приводили. А некоторые их до сих пор слушают…

Читается книга тяжеловато – всё-таки история, экономика, много данных и исторических фактов. Но местами приводятся замечательные зарисовки. Многокилометровый сталеплавильный завод в Южной Корее… Истории азиатских миллиардеров… Книга не ура-патриотичная, рассказывается и про недостатки имеющихся систем. В книге 550 сносок, что ещё более усиливает доверие к книге. В конце – огромный библиографический список с особо выделенным десятком замечательных книг для ещё глубокого понимания темы с их коротким описанием.

Есть ли приёмы, которые стоило бы внедрить в России?

Да.

Такие приёмы есть! Практически все!

Поэтому книгу рекомендую всем, мало-мальски интересующимся экономикой.
26 января 2018

Поделиться