Отзывы на книгу «Тайна дома с часами»

Честно сказать, фильм мне уже не нравится. Я из него видела только трейлер, но уже как-то "эээээ....". Вообще про детские фильмы нужна отдельная реца-статья, мне просто сейчас не охота писать. Основная претензия - назначение эпизодов. Каждый эпизод обязан двигать сюжет. А я уже по трейлеру вижу, что десять против одного - эпизоды в фильме ведут к шутке. Нет, господа хорошие. Шутка должна быть вплетена в эпизод, а не быть его завершением. Скетч-шоу никому на фиг не нужно. Лучшей шуткой в детских фильмах считаю шутку из "Джуманджи": очень напряжённый момент, лианы запутали персонажей, чтобы спастись, надо принести топор, мальчишка бежит к сараю, сарай заперт, ключа нет, пытается сбить замок лопатой, находит в кустах топор, пытается сбить замок топором... останавливается. Смотрит на топор в своих руках, на зрителей. Отличная шутка, которая фактически неожиданно выпрыгнула из кустов. А когда тебя полторы минуты маринуют "Сейчас мы пошутим, пошутим", чес слово, ожидание вы не окупите. Я уж лучше "Шесть кадров посмотрю". Вторая причина, по которой мне не нравится трейлер, это Джо Блэк. Он обалденный актёр. Но, увы, его зовут сниматься в дешёвых фильмах и какого-то чёрта он пытается делать ужимки молодого Джимма Кэрри. Вот в римейке "Джуманджи" Блэк сыграл великолепно, а тут - who knows. Третья причина - это вот эта обложка к русскоязычному изданию. Нет, оригинальная классическая обложка тоже ужасна, а рисунки внутри - кровь из глаз, но у всего этого есть хотя бы стиль. Именно обложка меня привлекла в прошлом году и я почти неделю держала страницу с книгой в закладках, любуясь жутью. А тут... слишком много всего.

В общем, в честь прошлогодней недели завороженности этой книгой, я собираюсь совершить полный круг знакомства с произведением, рецу дополнять. Книгу читала пока на английском. Значит прочту ещё на русском и посмотрю фильм. Ещё немного околокнижной информации - на гудридсе роман очень часто возглавляет списки "Детские хорроры". "Дом с часами" - это первое произведение цикла книг (вроде бы их двенадцать). Автор сам не дописал цикл, так как умер, дописывал продолжатель. Насчёт фильма - крайне надеюсь ошибиться, я этот фильм всё лето жду, так что безумно хочется получить удовольствие по полной. *скрестила пальцы, шепчу: "Только бы не уровня "Ужастиков"*

Льюис, который потерял родителей, приезжает в дом дяди, который вроде бы фокусник. Но на самом деле дядя самый настоящий волшебник, а дом принадлежал раньше чёрному магу. Что же за часы тикают в стенах дома, что их тиканье отдаётся в каждой комнате, мне пропали в каком-то журнале в описании к трейлеру. Милые добрые люди. Интригу последних страниц. Обычно в таких случаях желают лучей добра и поноса. Чтобы не получить то же пожелание, я не буду вам спойлерить, что же это за часы, вынесенные в название книги.

В детских книгах боишься самого главного - клише. Одно там есть, но только одно. Льюис хочет произвести впечатление на друга и ворует заклинание у дяди. Удовольствие это клише подпортило, но с другой стороны подготовка к использованию заклинания длится достаточно долго, чтобы проникнуться чувствами...

Собственно, вот два главных плюса книги. Отсутствие стандартных ходов. Что за часы, что будет дальше - совершенно не ясно. Равно как и про магов, живущих в маленьких американских городках. Разумеется, меня больше всего интересовала именно общая мифология мира. Она не прописана, но ощущается, что она есть. Второй потрясающий момент - атмосфера. Почему книга в ужасах - очевидно. Очень много уделено внимания чувству ужаса. Центральная сцена книги происходит на кладбище и вот это детальное описание, как у Льюиса тряслись поджилки, когда он поехал на кладбище в Хэллоуиновскую ночь - это даже более жутко, чем то, что там произошло. Книга, конечно, не уровня "Кладбища домашних животных", она напугает ребёнка ровно настолько, насколько вы будете говорить "Хорошая книга", а не писать гневные письма в Общество потребителей про кошмары вашего ребёнка.

Событий не очень много, это к минусам. Потому что, как и было сказано, всё внимание уделено деталям, чувствам и прочему. Я не буду утверждать, что книга великолепна. Скорее, скажу, что атмосфера там создана такая, которая мне не встречалась раньше. Хотя локации вроде бы вполне стандартны (кладбище тоже, если говорить о детских ужастиках), у меня в голове создавалась новая визуализация, какой раньше не бывало. Не в смысле образов, а в смысле ощущений. Например, сцена в чужом доме, где живёт жуткое магическое создание, темнота, тишина, но... при этом работает холодильник. Сцена реально существует в книге и холодильник там не описан, просто создаётся такое впечатление, что он есть. Что это не просто тишина и темнота, а то, что это реальные темнота и тишина, такие, какие они были бы в любом чужом доме, даже в доме некоей мистической злой сущности. Книгу немножечко вот так потряхивает от очень детского тона до приближения к реальности, так что это не однозначное "реализм и ужасы". И, увы, когда на автора находит строка, то детские моменты СОВСЕМ детски.

У книги есть потенциал. Дай-то Бог, чтобы в фильме его развили.
_____________________________________
Я посмотрела фильм. Что я могу сказать? Фильм обалденен! Хватайте детей и тащите в кино!

Он страшный. Действительно страшный, без этих всяких скидок "для детишек". С трогательностью немного переборщили, но это хорошо уравновешивает фильм.

Фильм потрясающе красив, твисты неожиданны (даже для тех, кто прочитал книгу). Очень рекомендую!

Мальчик потерял родителей. Приехал неизвестно куда и неизвестно к кому, а по факту к дяде. Что-то совсем не увидела бедного травмированного дитя. А где слезы? Истерики? Даже грусти нет. Удивительно.

Сеттинг таинственного дяди-волшебника мне по началу очень понравился. Огромное количество часов по всему дому и жуткое тиканье в стенах должно очень пугать, но меня не оставляла мысль, почему ребенок абсолютно не думает о родителях. Переживает о крутых пацанах в школе, мечтает научиться играть в бейсбол, а еще переживает из-за лишнего веса. Это точно нормальная реакция на травмирующие события?

Отличная завязка с тикающими стенами превратились в скачки по кладбищу, конец света и простейшее решение проблемы. Не знаю как там в фильме, но книга не очень-то меня увлекла. Я понимаю, что рейтинг стоит для младшего школьного возраста, но слишком уж тухленькая интрига, пусть моя дочь читает лучше Вебб и Лемони Сникета, поинтереснее будет.

Давно я не встречала таких странных книг. Вроде и сюжет можно было сделать захватывающий, и декорации подходящие, и герои прикольные, но всё такое глупое, что аж зубы сводит!

Десятилетний Льюис потерял родителей в автокатастрофе и вынужден приехать к дяде Джонатану в город Нью-Зибиди. На дворе 1948 год, если что... (это так, к сведению, потому что атмосферы тех лет не чувствуется совсем). Дом дяди оказался, мягко говоря странным - трехэтажный каменный особняк с кучей часов. Дядя Джонатан и миссис Циммерман (это их соседка) учат мальчика играть в покер и кормят только молоком и печеньем с шоколадной крошкой. Ложиться спать можно когда угодно, да и вообще весь дом в распоряжении Льюиса.

Но, неожиданно начинают происходить странные вещи - дядя Джонатан ходит по дому и стучит по стенам. Маньяк? Сумасшедший? Убийца? И что за странные звуки раздаются из стены? Бой часов?

На самом деле, изначально книга более менее заинтересовала, но чем дальше я читала, тем больше понимала, что автор уходит в какое-то адское мракобесие. Воскрешение трупов, Конец света, вечно ноющий пацан, странные ритуалы и простейшее решение проблемы. Я понимаю, что это детская книга (с рейтингом 12+), но я бы ни за что не дала ребенку читать эту историю. Дичь полная.

Несмотря на то, что книга читается за пару часов, ее можно было сократить до 20 минут, т.к. большинство описаний и мыслей Льюиса абсолютно бессмысленны и бесполезны для сюжета. Ни один герой не раскрыт полностью.

Практически сразу после прочтения, я решила посмотреть фильм и знаете, всё началось идеально. Атмосферно, красиво... Потом начал раздражать писклявый голос Льюиса и его вечный крик (дядя Джонатан, дядя Джонатан!!!). Если у вас железные нервы, то советую посчитать, сколько раз мальчик крикнул эту фразу (я ставлю, что больше ста). А в конце фильма пошел такой бред, что уже стало не смешно... Я не знаю, чего обкурились сценаристы, и чем думал режиссер, но отсутствие бюджета - вещь сильная, я вам скажу...

В общем, если вам дороги свои нервы, фильм не смотрите, кровь из ушей и дергающийся глаз от несуразности действа вам гарантированы...

Удивилась, когда узнала, что книжка-то старенькая уже, а не по следам фильма написанная. Еще и в жанре готики для детей. Я, конечно, и готику для взрослых из-под пера По грызу с улыбкой непонимания, но тут совсем не видно, где бояться и над какими тайнами мгновенно седеть.

Непоследовательная и поверхностная история со странноватыми героями, лишёнными нормальных эмоций. Начинается книга с того, что 10-летний мальчик приезжает в новый дом, к незнакомому дяде, потому что у него только что родители погибли. Ни одной слезинки, грустинки, даже воспоминания о родителях за все оставшиеся страницы не мелькнет. Собственно, неизвестно и с какой стороны мальчику таинственный дядя родственник. Он тоже о своих погибших то ли брате с женой, то ли сестре с мужем не говорит. Померли и померли, чего ворошить тонкие материи. Особенно если можно разворошить кладбище.

Причины, обстоятельства, последствия кладбищенских хулиганств тоже странно нелепы. Понятно, что все ждали именно Льюиса, чтобы он по глупости сначала натворил, потом вытворил, затем всех спас. А он всего лишь хотел... научиться играть в бейсбол?.. Еще раз - у мальчика только что родители погибли. А у него из проблем - лишний вес и неумение попасть битой по мячу, которые он решает почему-то поднятием зомби и призывом призраков. Кстати, можно было бы предположить, что к нему явятся папа с мамой... ан нет, пришла только дальняя тётка. Зачем, почему, для развития какого сюжетного сучка?

Эти вопросы хотелось задавать почти на каждой странице. В принципе интрига неплохая, но книга не тянет на книгу, только на план и наброски мистического романа для детей.

Совершенно спонтанное чтение иначе и не объяснить. Листала тут приложение и хотелось чего-нибудь легкого, чтобы мозг не загружать. Увидела знакомое оформление и словно судьба.

Тайна дома с часами — детское фэнтези. Причем, даже не знаю, для совсем маленьких, которые только ищут свой путь в книжном мире и остановились около двери с табличкойфэнтези.

Льюису было десять лет. До недавних пор он жил с родителями в городке неподалеку от Милуоки. Его мама и папа недавно погибли в автокатастрофе, и теперь мальчик вынужденно переезжает в город Нью-Зибиди в мичиганском округе Капернаум. Там он поселится у дяди Джонатана, которого едва знает.

Дядя Джонатан и Флоренс Циммерман — соседка, и лучший друг дяди, кажутся эксцентричными, но с первой же встречи становятся для мальчика родными. Льюис же стал замечать, что в доме происходят странные вещи.

До середины книга шла ровно, но потом началось мракобесие. Мало того, что соплях Льюис бесил своим нытьем, это еще были цветочки, во второй части чуть ли не на каждой странице плачет, так еще и сюжет стал — галопом по Европе.

Вообще, самые интересные, для меня, персонажи — дядя Джонатани и Флоренс. Остальное же сойдет для фона.

Он снова выпустил клуб дыма и готов был уже начать сдавать карты, но заметил лукавую улыбку на лице миссис Циммерман.

– Да, кстати, – сказал он ей. – Принеси-ка Льюису холодного чая, и мне налей. Без сахара. И захвати печенья с шоколадной крошкой.

Миссис Циммерман встала и сложила руки в услужливом жесте.

– Как подать Ваше печенье, сэр? По одному запихать в рот или раскрошить и засыпать за ворот?

3 из 5