Отзывы на книгу «Двойной контроль»

СОЯ: 4+4+6=4,6

Любой книге даю время перевариться в голове. После этой книги осталось лишь память о том, что уж больно напомнила она мне роман Тома Вулфа.

Начало бойкое - первые несколько страниц восторженные отклики писателей-мастодонтов и попадание в must read от Галины Юзефович. По итогу, не очень внятная история нескольких героев, которая ведет к непременному хеппиэнду и, видимо, должна выдавить из читателя слезу.

История рассказывает нам о парочке ученых, которые впадают в любовь, о парочке бизнес-коллег, которые впадают в любовь и о парочке семейных психотерапевтов. Всё это разбавлено пространными размышлениями на "животрепещущие" темы по психологии, эволюции, и, куда уж без этого, эко и спасение планеты Земля. Суп получился наваристый, однако, вкус у него такой себе. Велеречивые размышления одного героя. переходят в психологические штурмы двух других героев, а по итогу у нас попутное окнозаболевание и брат-близнец-шизофреник. Но если вы ждете какой-то интриги - забудьте. Тут вас будут старательно кормить размышлениями о великом, о прекрасной планете и как остановить воздействие человека на природу, о том, что будет если ваш близнец оказался шизофреником.

Коротко говоря, я не понял чем этот роман вызвал столько восторгов, если на поверку в нем не оказывается ни одной интересной мысли, а один из главных героев, лично для меня, явно был вдохновлен героем Тома Вулфа "Мужчина в полный рост". Только вот в отличие от оригинала, смешного тут мало и книга большей частью заставляет зевать.

Для любителей квазиинтеллектуальной литературы.

Не мое. Много хорошего слышал про автора, но книга мне не понравилась. Скучно, похоже на выпуск новостей в телевизоре- одни и те же новости по разным каналам. И эти новости- не сенсация, просто новости. Так и эта книга, а реклама у неё лучше, чем она сама…

Это что-то шизовое, написанное хорошим языком. Название на языке оригинала - Double Blind, что вносит бóльший смысл (какой, смысл, господи) ходу повествования. В общем, из таких книг, которые можно растаскать на цитаты, но чего-то интересного в ней помимо авторского слога (временами перегруженного) - ничего:

«Если материя не обладает сознанием изначально, то приходится полагаться на официальную версию о том, что булавочные уколы ощущений возникли в неодушевленной вселенной благодаря ошеломительно долгой партии в покер, где снова и снова сдают элементы Периодической таблицы до тех пор, пока одному из мертвых игроков не выпадет фулл-хаус жизни, а потом, через пару миллионов партий, еще и ройял-флеш сознания»

Под шизовое настроение вполне, но едва ли захочется перечитывать, а еще там психоанализ в обострении шизофрении и альтернативная медицина, зачем…

3/5 за живость и хороший язык: смысла нет, но вы держитесь.

Не знаю, что там насчёт восторгов относительно Патрика Мелроуза (не читал, поэтому оценить не могу), однако этот роман не зашёл совсем.
Если брать сюжетный уровень (любовная линия эколога Фрэнсиса и его забеременевшей подруги Оливии, её подруги - заболевшей раком мозга Люси и любви люси со взбалмошным венчурным миллиардером Хантером и т.д.), то он, во-первых, довольно примитивен, а, во-вторых, обрывается на полуслове.
Если брать идейный уровень (рассуждения об экологии, психоанализе, соотношении науки и религии, научного и ненаучного методов в медицине, природе сознания), то всё это весьма животрепещущие темы, но Сент-Обин не говорит тут ничего нового; не ясно, где он за, а где против; чем он озадачен и для чего вообще всё написанное собрано под одну обложку.
Диалоги и рассуждения героев довольно остроумны, но это книжное остроумие: в жизни так вряд ли говорят (ну, или мне встречаются по жизни, увы, совсем не те люди).