Отзывы на книги автора «Эдвард Уолдо»

Очень странное произведение, то ли язык повествования тяжелый, то ли сама история, но пробираться через текст было сложно и муторно почти всю первую часть. Читая, не понимаешь, что происходит, но и не испытываешь особого интереса узнать. Бывают ведь такие книги, где творится что-то загадочное и хочется поскорее разобраться, добраться до сути. Так вот эта история для меня такой не оказалась. Возможно, не моя книга и не мой автор. Впечатления остались не из приятных.

История долго раскачивается. В начале мы знакомимся с некто, не то человеком, не то зверем, не то мужчиной, не то ребенком. Его все считают идиотом, хотя он больше похож на душевно больного. Он скрывается, живет сам по себе. Кого-то пугает, у кого-то вызывает жалость. Обладатель жуткого тяжелого взгляда для обычных людей.

Затем нас знакомят с другими героями книги. Двумя сестрами, живущими с неадекватным отцом. Читать об этом было жутко, вообще от всех историй остается липкое неприятно чувство, словно тебя окунули во что-то склизкое, сумрачное и тяжелое, от чего ты хочешь отмыться и поскорее выбраться на свободу.

Поначалу не очень понятна вставка истории про эту семейку отшельников, но связь с остальными героями нам покажут позже.

Затем мы встречаемся ещё с несколькими героями с разными способностями: близняшками, умеющими исчезать, девочкой, способной быть голосом других, младенцем-гением, выглядящем, как выродившееся существо, мальчиком, о котором поначалу ничего не ясно, какими силами он обладает. Все они образуют своеобразную компанию и вместе способны выживать. Это и есть некий Homo Gestalt, существо над человеком, объединение необычных детей.

Возможно, сама идея чего-то, что было бы больше, чем люди и любопытна, но книга мне не понравилась. Она вышла тягомотной, тяжелой, оставляющей осадок и непонимание происходящего.

Сейчас буду плевать против ветра. Вот уже третий роман в этом месяце, который я давно хотел прочитать и возлагал определенные надежды, оказался умеренным (5/10) разочарованием. Это "Больше чем люди" Теодора Старджона. Здесь и сплошные положительные рецензии, и первый среди рекомендаций в "похожих" на фантлабе, самый мой любимый роман Уиндема " Куколки " (для меня они правда навсегда " Хризалиды "), и то что Старджон написал одно из самых лучших предисловий, к "Пиру потаенному" Фармера, идеально совпавшее с моим мнением об этом романе.

Так что я ожидал чего-то интересного, а получил фантастику "новой волны", с именно такой стилистикой изложения которая мне никогда не нравилась.

Все вокруг нее воспринималось ее особыми органами чувств как шепот, как сообщение, как послание. Она плавала в этом потоке, поглощала все. Может, сопоставляла и классифицировала или просто питалась, брала необходимое, а ненужное каким-то непостижимым способом отбрасывала. Дурак ничего этого не знал. А существо внутри него… Без слов. Тепло, когда влажно, но недостаточно.

(Печально.)

Никогда не темнеет. Ощущение удовольствия. Убрать розовое, царапающее я. Жди, жди, потом сможешь вернуться, да, сможешь вернуться. По-другому, но тоже хорошо.

(Сонное ощущение.)

Да, это оно! Это… ох!

(Тревога).

Ты зашел слишком далеко, вернись, вернись, иди…

(Извив, сокращение; на один «голос» меньше.)

Устремляется, быстрее, быстрее, несет меня.

(Ответ.)

Нет, нет. Ничего не устремляется Все неподвижно; что-то тянет тебя вниз, вот и все.

(Ярость.)

Они не слышат нас, глупцы, глупцы… Не слышат… Только плач, только шум.

"Больше чем люди" действительно весьма похожи на "Хризалидов", но только с тем отличием, что у вторых я проникся/сочувствовал/верил почти каждому герою, а здесь ощущения колебались в пределах безразличия и даже легкого отвращения почти ко всем.
Больше всего мне понравилось начало, о встрече дурака с Эвелиной, Алишией и мистером Кью.

И напоследок, о обложках. Интересно, благодаря какому волшебному заклинанию в фотошопе, АСТ удается склепывать свои обложки так что любая, буквально любая другая выглядит предпочтительней?

Как достичь светлого будущего? Разные фантасты отвечают на этот вопрос по-разному, а вот у Старджона два рецепта.
Первый – изменить человека до сверхчеловека. Чтобы был и мощный мозг, и способность телепортироваться, и телекинез, и гипнотические способности, и мораль, которая, собственно, и делает человека человеком, а не танком, давящим любого, вставшего у него на пути. Об этом роман «Больше, чем люди». Правда, суперспособности там приходится делить на нескольких человек, но, как намекает автор, всё ещё впереди.
Второй – изменить человечество, превратив его в «улей» и убрав все препятствия, которые мешают договориться. Об этом роман «Брак с Медузой», который начинается, впрочем, как классическая история об инопланетных захватчиках, но финал переворачивает всё с ног на голову.
С чисто художественной точки зрения в романах есть серьёзный недостаток: слишком много персонажей, на первый взгляд, никак не связанных друг с другом, валятся на читателя. Это под конец понимаешь, что у каждого из них своя миссия. Но задолго до конца – страшно надоедает. Рассказы этого недостатка лишены. НО! Если романы сборника – это, по сути, утопии, то рассказы в большинстве своём – жёсткая сатира, эпиграфом к которой послужил бы анекдот:
- Есть ли разумная жизнь на других планетах?
- Разумеется, есть!
- А почему она с нами не связывается?
- Потому, что разумная!
Внеземные цивилизации предстают в них доброй силой, которая и на контакт пошла бы, и передовыми знаниями поделилась. Однако человечество к этому не готово: мешает косность (см. «Летающее блюдце одиночества») и страх (см. «Страх – это бизнес»). На Земле рождаются гении. Однако они обречены на непонимание и травлю, если их идеи опережают прогресс на века (см. «Медленная скульптура»). Простому обывателю можно дать редкий талант. Но он похоронит его из-за глупости и тщеславия. (см. «Лутылочная бавка»). И вообще человечество ведёт себя так, словно стремится к медленному самоубийству (см. «Скальпель Оккама»). Только в рассказе "Крошка и чудовище» герои добиваются успеха. Всё потому, что они бескорыстные интеллектуалы, не зашоренные стереотипами, готовые к диалогу с любым разумным существом, а также активным действиям. Но много ли на свете таких? То-то же!

Люблю Старджона, нежно и преданно.
За то, что он умеет в легкий сарказм и в горький надлом.
За то, что умеет в светлые истории.
За то, что верит в добрых инопланетян и в человечество, которое способно быть чем-то лучшим, чем-то большим, нежели сейчас.
Сборник разноплановый. «Больше, чем человек» я читала давно и сейчас не перечитывала, но в «Браке с Медузой» поднимается все та же тема коллективного разума, роя, которым может стать человечество. Старджон верит в людей, и потому в истории все заканчивается хорошо, что не умаляет, впрочем, горького надлома и количества жертв, на которое человечество пошло по всеобщему согласию.
И все же.
Рассказы, на самом деле, в чем-то гораздо интереснее. Они очень разные даже не столько в плане сюжетного наполнения (это тоже, естественно), сколько в плане стиля. Старджон умел быть разным. И громким вызывающим рассказчиком от первого лица, и забавным повествователем от лица третьего или просто наблюдателем со стороны, который делится историей. Темп, внутренняя энергия, даже слова — они от рассказа к рассказу менялись, и можно было бы подумать, что истории написаны разными людьми.

Мне полюбился рассказ «Крошка и чудовище». В каком-то смысле это гимн доброте, песня во имя бескорыстной помощи, желания помочь, особенно если о помощи просит существо, которое не умеет по человечески говорить, и приходится понимать его знаки и намеки. Это история о благодарности и о счастье. Удивительно светлая, учитывая, что практически в каждой истории Старджона есть некий надлом, спрятанная глубоко печаль или горечь, потому что нет ничего идеального.
«Летающее блюдце одиночества» наполнено это горечью от и до, хотя в конце концов для героини одиночество заканчивается — ее брошенную в море бутылку находит человек, который придет, чтобы одиночество закончилось.

Еще раз — Старджон очень разный, здесь найдется место и призракам, и инопланетянам (последних больше) и мыслям о человечестве как таковом, причем человечество по итогу поступает совершенно по-разному, Старджон рассматривает разные сценарии, хотя инопланетяне практически всегда у него не те злобные существа, которые хотят покорить Землю, наоборот, они бы желали протянуть руку (не считая Медузу, но Медуза жестоко ошиблась), только люди... ну, такие люди, и дело даже не в агрессии.

Люблю Старджона.

Очень странная книга , да это социальная фантастика 1952 года выпуска , и наверное для тех лет это норм такие вот странные произведения . Называется больше чем люди , и я наверное ждала чего о сверхлюдях , настраиваясь наверное на книгу в жанре человека - невидимки или чего то похожего. Но меня ждала птица обломинго на протяжении всей книги..
Первое начинается все с парня которому 25 лет умом он зверь , ребенок , но он имеет дар один посмотрел людям в глаза и узнал что надо , ну думаю что вот сверх идиот. И видимо мы будем о нем читать. Настраиваемся на него , но потом у нас меняются кадры и все запутывается.

Интригующее начало книги, интересное продолжение, но ужасное Завершение. Мне понравилось, как описаны жизни этих сверхлюдей со сверхспособностями до того, как они осознали себя единым целым. Мне кажется, понять идею произведения "Больше, чем люди", сложно. Под конец аж голова разболелась. Когда пошла Наука с большой буквы, мне было скучно, я пропускала абзацы. Да, всё понятно, каким бы способным ни был человек, он должен соблюдать правила поведения в обществе, мораль, этику. Но автор мог бы это выразить более художественно, особенно под конец.