Елена Ромашкина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Елена Ромашкина»

4 
отзыва

YuliyaKozhevnikova

Оценил книгу

Эх, не стать мне, видимо, счастливой, ни по-русски, ни по-датски, ни по-каковски-там еще. Молитв к небесам не воздаю, социальные связи не стремлюсь расширять (ибо интроверт со всеми вытекающими), от многолюдных семейных торжеств меня воротит, баню не переношу физически, в браке не состою и, соответственно, обделена эндорфинами в виде касаний и прочих физических контактов (тут, кстати, автор напрямую советует бежать быстрее и рыться в телефонной книжке, чтобы найти кого-то, кто этими физическими контактами тебя обогатит. Странный совет, однако).

Понятно, что тема «горячая» и надо по-быстрому ковать железо и пристраивать хюгге к российским реалиям. Но традиционно, еще в начале книги, автор перечисляет все наши национальные проблемы, как то: низкие зарплаты и уровень жизни в целом, нестабильная экономика и прочее. Да, чтобы не расслаблялись и не думали, что у нас как у них.

Видимо, для подобной литературы характерен список банальностей - вроде того, что ЗОЖ полезен для общего самочувствия и настроения, на НГ принято собираться семьёй, пить шампанское и дарить подарки, нужно соблюдать режим сна и хорошо отдыхать и так далее и тому подобное.

Как я говорила, автор раздаёт странные советы, вроде того, что нужно как можно быстрее найти себе пару, неизвестно зачем, как и кого, главное — соблюсти еще один из принципов хюгге.
Семейные торжества тоже довольно сомнительное удовольствие, не у всех такие сказочные отношения, как рисует автор: где все друг друга любят, счастливы и наслаждаются совместным времяпрепровождением. Все люди разные, и нужно учитывать, какие лично у тебя чувства вызывают подобные мероприятия (включая пресловутые русские свадьбы и прочие торжества) и не устраивать себе персональную пыточную.

Еще автор предлагает искать друзей из бывших одноклассников или однокурсников. Сомнительная идея. Если в прошлом отношения не сложились, а пути разошлись, то сейчас вряд ли найдутся общие темы для бесед, кроме скорбных вздохов - «А вот помнишь, в молодости...»

Да и вообще периодически всплывают странные утверждения. Как вам такое:
«Затем приходит время создавать свою семью. Ведь нет в мире ничего страшнее одиночества. Человек не может долгое время находиться один, без близких – это противоречит его природе». Ну да, эта общеизвестная установка — счастлив человек только в семье, чтобы общество считало тебя полноценным, ты обязан создать ячейку общества. Муж/жена, дети, зайка-лужайка... Да, да, проходили уже.

«Оказалось, что если прочесть молитву «Отче наш» и осенить культуру крестным знамением, то количество вредных бактерий уменьшается почти в сто раз». Блин, оказывается, всё так просто! И почему инфекционисты во всём мире до сих пор не используют этот эффективный метод? Пару раз рукой махнул, молитву прочёл и можно выписывать!

«За последние годы увеличилось число прихожан в церкви. А их – церквей – в нашей стране становится все больше. Значит, нужны они людям?» Ага, людям. Нужны. Крайне необходимы. А садики/больницы/санатории, по этой логике, людям нафиг не сдались. Общеизвестно же, что в нашей стране всё делается исключительно во благо людей (*сарказм*).

Как отличие от западных аналогов хюггеподобной литературы, могу отметить следующее:
- обилие цитат известных российских писателей и поэтов и отсылки к ним (хотя больше похоже на растягивание хронометража)
- список отечественных мест, куда можно съездить в отпуск/полюбоваться местными красотами (тут я не совсем поняла, для кого это всё — вряд ли человек, прочитав книгу, рванёт туда, немедля; а если поедет самостоятельно, так ему эти советы вряд ли нужны)
- список мест, где можно загадывать желания (не поверите, но здесь приведены тексты молитв, которые надо произнести в определённых местах, «чтоб всё было». И да, я тоже несколько обескуражена)
- список книг современных русских писателей (не сказала бы, что все произведения отсюда настраивают на хюгге, но, по-крайней мере, этот перечень отвечает за интеллектуальную составляющую)
- небольшая отсылка на исследование типологии героев русских народных сказок (это было любопытно)

Итак, общий посыл понятен — наслаждайся каждым мгновением, заботься о себе и окружающих, наполняй свою жизнь разными удовольствиями и маленькими радостями, и будет тебе счастье. Но меня не покидает ощущение вторичности и попыток выехать на популярной теме, доказать кому-то, что и у нас есть вот это самое хюгге, и мы тоже ого-го. Особой "уютной" атмосферы я не ощутила, и вдохновения книга мне не подарила. Но, по крайней мере, не вызвала острого отторжения, как предыдущая из этой же серии. И то хлеб.

PS: И еще - казалось бы, написано для русского читателя, но слишком много банальностей и очевидностей, которые русский человек и так знает. Возможно, книга создавалась с прицелом на перевод и ознакомление иностранцев с русской культурой. Но тогда, напротив, информация подана куце и недостаточно полно. Не понятно, однако.

23 мая 2020
LiveLib

Поделиться

PurpleMerlin

Оценил книгу

"Хюгге по-русски" я добавила в свой список на прочтение сразу после ее выхода - хюгге-лихорадка не обошла меня стороной. Я тогда только прочитала "Маленькая книга Hygge" Майка Викинга и "Хюгге, или Уютное счастье по-датски" Хелен Расселл и мне было интересно, что есть сказать на эту тему россиянам.

Про автора ничего не удалось нагуглить, но я практически абсолютно уверена, что Елена Ромашкина - журналистка, и примерно на 70%, что пишет она для Комсомольской правды. Несмотря на это, книга начиналась сравнительно неплохо. Хотя почти сразу у меня закралось сомнение насчет приведенных статистических данных. Вот что делает россиян счастливыми:

74 % – семья, дети и внуки, их и свое благополучие;
19 % – жизнь сама по себе и мир вокруг, хорошие отношения с людьми;
18 % – работа (любимое дело и заработок);
12 % – здоровье свое и членов семьи;
5 % – увлечения и интересы (путешествия, хобби).

Пока это было чисто субъективное предубеждение - очень большой разрыв первого места со всеми остальными, ну и не верю я, что большинство семей у нас такое счастливое. Плюс отсутствии источников статистики или хотя бы описания, кто ее где собирал.

В первых нескольких главах Ромашкина пересказала книгу Майка Викинга и другую, мной не читанную, про японский икигай, немного поговорила о пользе объятий и важности полноценного сна. Это все хорошо и понятно. Оговоримся только, что ничего нового, да и даже сугубо русского, она не говорит. А потом началась какая-то вакханалия.

Для начала Ромашкина приводит исследования Шаталовой с ее теорией видового питания. Эта отдельная тема для изучения и дискуссий, но в тексте Ромашкиной все сводится к тому, что можно есть 1000 калорий в день и дожить до 137 лет. Книга вообще страдает отсутствием доказательной базы - чаще всего Ромашкина пишет "ученые доказали" или "опыт показывает". Кто там кому что доказал, какие исследования были проведены?.. Естественно, никого списка использованной литературы нет. Замечу, что этого всего я ждала до того, как госпожа Ромашкина перешла к "исследованиям" Ангелины Махаловской. Махаловская - инженер-электрофизик из Петербурга, которая "доказала", что молитва очищает воду от вредоносных бактерий.

Оказалось, что если прочесть над сосудом молитву „Отче наш“ и осенить воду крестным знамением, то количество вредных бактерий уменьшается более, чем в сто раз.
Жидкость как бы различает смысл произносимых над нею молитв и хранит его... Вода различает степень веры человека. При освящении священником оптическая плотность повышалась в 2,5 раза, верующим мирянином — в 1,5 раза, а если молитвы читал крещеный, но неверующий и не носящий нательного креста человек, оптическая плотность менялась совершенно незначительно.

Мне даже особо сказать по этому поводу нечего, поэтому, как говорится, я просто оставлю это здесь вместе со статьей академика Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Завершает книгу список "волшебных" мест России и ритуалы, которые там можно проводить (в основном, потереть кому-нибудь что-нибудь) и цитаты великих русских писателей о счастье.

Я далеко не сразу поняла, что я не целевая аудитория этой книги. Только упоминания после третьего пенсии и внуков я догадалась, что наверно я просто слишком молода, чтобы оценить и поверить в написанное Ромашкиной. Ну и не лежит у меня в комоде забытый отрез ткани, купленный по случаю, чтобы из него можно было сшить подушку. Вот, у бабушки моей, действительно, такой есть. Журналистка частенько ссылается на сайт kp.ru, приводя статистику. Никакие другие сайты она не называет, что и натолкнуло меня на мысль о причастности ее к этой организации. Про вокабуляр, пестрящий словами "зэк", "барыши" и "смотреть ящик", я уже говорить не буду.

Самое страшное в этом, даже не то, что издательство АСТ в очередной раз выпустило какую-то ДИЧЬ. Но в том, что я прекрасно могу себе представить, как наивные пенсионеры в это все поверят и пойдут жить так, как завещала Ромашкина, - будут есть по 1000 калорий, пить воду, очищенную молитвой, и кидать последние монетки через плечо в надежде на исполнение желаний. А ведь Ромашкина у нас такая не одна. Обратно бы в поле их всех...

8 октября 2021
LiveLib

Поделиться

AlinaSkryl

Оценил книгу

В прошлом году я ознакомилась с оригинальной концепцией хюгге, и, конечно же, мне сразу же попалось много книг про хюгге в разных странах. Стало любопытно, как это перенесли на российскую действительность. Не прочитала сразу же «по горячим следам», но, может, оно и к лучшему.

В книге чуть меньше 150 страниц, но ощущение, что половину из них вставили для объема: интервью с экспертами (хто эти люди?), пояснения про икигай - японский термин - в книге про датское хюгге, примеры из ТВ-шоу Первого канала, и т.д. Выглядит как полнейшая мешанина, не имеющая отношения к хюгге.

Узнала ли я что-то новое? Нет.

Объяснен ли термин хюгге в России? Нет.

Стоит ли читать? Нет.

6 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Ксения Трубач

Оценил книгу

Книга лишена ощущения уютной атмосферы , настроение не создаёт . Очень много ненужных сравнений , на мой взгляд . Сухая
8 ноября 2022

Поделиться