Отзывы на книги автора «Эмили Гунис»

Очень странно, что такой по накалу страстей триллер сильно уступает в рейтинге, к примеру, Симона Сент-Джеймс - Сломанные девочки . Хотя здесь автор воздвигает интригу вокруг реально существовавшей проблемы, которая до сих пор отдаётся эхом многим от неё пострадавшим. Речь идёт о так называемых "приютах для одиноких женщин", куда праведные английские и ирландские семьи сплавляли забеременевших дочерей, чтобы не дай бог соседи не узнали. К сожалению, этот феномен имел место быть не в глухом средневековье, а каких-то 70-80 лет назад. Эти приюты создавались в основном на базе церковных организаций, которые в то время имели абсолютную власть над общиной. Беременных девушек изводили непосильной работой, в основном в прачечных, били, устраивали феерические по извращению наказания, морили голодом, не разрешали общение с внешним миром, а после родов отбирали ребёнка, заставляли подписывать отказ, и отдавали его в приёмные семьи. Стоит также отметить, что семья, дабы скрыть девичий позор в этаком "монастыре" должна была раскошелиться на немаленькую сумму. За неимением данной суммы девушка после родов продолжала оставаться в стенах приюта ещё несколько лет, чтобы, так сказать, оплатить своё там пребывание. Так что предприятие гарантировало финансовое благополучие одной из сторон и разрушенные жизни – другой.

Действие происходит в двух временных пластах. В 2017 не слишком преуспевающая журналистка Саманта находит письмо некой Айви, датированное 1959-м годом и адресовано возлюбленному. В письме говорится, что она беременна и ждёт не дождётся свадьбы. Однако такая перспектива в планы подающего надежды молодого футболиста никак не входит, и он предпочитает исчезнуть с гипотетических семейных горизонтов. Из последующих писем, найденных Самантой, мы узнаём, что Айви с благословения семьи, доктора и местного священника была отправлена в Святую Маргариту, приют для одиноких женщин, который станет для неё не приютом, а настоящим кошмаром.

Дотошная журналистка, отчаянно ищущая какой-нибудь сенсационной новости, Саманта цепляется за историю, расказанную в письмах и хочет во что бы то ни стало узнать, что же произошло с девушкой на самом деле. Но времени не так много, так как здание бывшего приюта определено под снос; и только найденный в канализационных путях труп бывшего священника задерживает работы. Случайное знакомство с известной телеведущей наводит журналистку на мысль, что та как-то причастна ко всей этой жуткой истории. Но неожиданно Саманта сама становится возможной жертвой.

Остро, динамично, интересно. Любителям интриг, запутанных семейных тайн и мрачных сеттингов понравится. А вот тем, которым читать про издевательства не по душе, – лучше пройти мимо.

"Она так старалась быть хорошей дочерью, но ничем не могла угодить приемным родителям и постоянно чувствовала себя квадратным колышком, который пытается попасть в круглое отверстие."

История эта основана на реальных событиях и написана в популярном жанре. Нет, не было именно этого приюта Святой Маргариты, не было именно этих персонажей. Это собирательный образ исторических фактов. Вот они имели место быть, и не были нонсенсом. В Ирландии до конца практически 20 века существовали подобные приюты, работные дома Магдалины, прачечные Магдалины и тд. Приюты под прикрытием святых имен и церкви, в которых содержались, как рабыни, юные особы, забеременевшие вне брака. И нет, это не 19 век, не викторианская эпоха. Это Европа, эпоха просвещенная. Так недавно ушедший век 20. Их туда отправляли сами их семьи, родители, родственники. А девушки эти просто хотели быть счастливыми, многие из них хотели стать матерями, хотели работать, растить своих детей. И была даже программа государственная по их поддержке, им давали работу, денег и жилье. Но об этом выгодно было умалчивать даже самим родителям. Детей у юных особ забирали, отдавали (продавали) приемным родителям, порой отдавали на всяческие эксперименты. А тех, кто не очень держался за жизнь, попросту утилизировали.

Власти Ирландии официально просили прощения у жертв и их родственников за все, что происходило на протяжении нескольких десятков лет только лишь в 2010 году. Пришли к пониманию, что это было преступление. В Англии тоже существовали такие дома-прачечные. Вина лежит не только на официальных лицах, не только на представителях этих приютов и политиков, которым это было выгодно. Вина лежит на близких этих девушек, на тех, кто не защитил, хотя мог. А все это просто вопрос Денег, потому что детей можно продавать, а девушек-мамочек использовать на тяжелой работе за похлебку. Чем не рабство?! А уйти, как из тюрьмы, практически нельзя. Они, правда, порой уходили... на тот свет, как и их дети.

Эта книга о таком приюте святой Маргариты. Под прикрытием святости и непорочности в нем совершались преступления, обрекавшие людей на душевные и физические муки. История о том, что Зло порождает Зло и больше ничего. На дьявольской почве трудно вырасти хорошим человеком. Книга написана, как популярное произведение, с письмами, в двух временных отрезках, есть настоящее, есть прошлое. Есть, всем уже известные литературные ходы. Современное расследование молодой журналистки, которая, конечно сведет все ниточки за пару дней. Не без оскомины это все. Но... во-первых, написано это бойко, что я люблю, во-вторых, это вынудило меня читать документальные материалы по подобным приютам, это вынудило меня негодовать. Поэтому оценка высокая.
Похоже произведение на "Пока вы были не с нами" Уингейт и "Сломанных девочек" Симоны Сейнт-Джеймс. А мне эти книги понравились.

⠀ Единственная книга из этой серии, которая мне понравилась! А прочитала я их немало.
⠀ Трудно написать рецензию и не проспойлерить. А описывать то что написано в аннотации к книге, но даже более развернуто - не вижу смысла.
⠀ Да, практически с самого начала можно догадаться обо всем, особенно посчитав года, но книгу все равно хочется продолжать читать и узнать всё до конца!
В общем, прочтите!

Довольно интересная книга, хотя вот я прочитала её, и, если честно, на комментарии она меня как-то не сподвигает. Причину этому не пойму: вроде бы и время, отведенное на чтение, пролетело незаметно, и ситуации тут прописаны порой довольно жесткие, и следствие в сюжете ведется бодренько, но... Чувствую, что перечитывать подобное у меня желание не возникнет. Наверное, сыграли свою роль и мрачная, удручающая атмосфера некоторых описаний, и какая-то театральность происходящего ближе к финалу, в которую мне так и не поверилось до конца.

Снова не было бы всей заварушки, если бы не любопытный нос одной молодой женщины-репортера Саманты, по совместительству нашей главной героини. Совершенно случайно попавшее к ней на глаза из архива деда письмо некой молодой девушки Айви, датированное далекими 50-ми годами, не могло не заинтересовать. В нем несчастная взывает к своему любовнику забрать её из монастыря, куда её, беременную, поместили на отмаливание грехов и скорое разрешение от бремени. Письмо окажется не единственным, и в каждом последующем будут раскрыты новые обстоятельства - волнующие, пугающие, шокирующие.

Книга написана в излюбленной многими авторами манере, чередующей прошлое и настоящее времена, и именно настоящему предстоит разворотить секреты, которые казались надежно сокрытыми многие годы. Картинки двух эпох будут динамично сменять друг друга, их герои заставят следить за ними с живостью и неусыпным интересом. Не оставят равнодушными и события, приходящиеся на прошлое: автор выбрала для этого слишком непростую и тяжелую тему, тяжелую ещё и тем, что подобное происходило в действительности. В действительности, ломающей жизни людей. Поэтому не буду оригинальной, если скажу, что судьбы молоденькой Айви, маленьких Эльвиры и Роуз, заточенных, как в тюрьме, в "очищающем" монастыре приковывали к себе всё мое внимание, заставляя сопереживать и волноваться. На их фоне герои настоящего немного затерялись. И хотя автор попыталась втолкнуть в сюжет бонусом к напряженной работе проблемную личную жизнь главной героини Саманты, большой роли в книге (если не сказать "никакой") она не сыграла.

Как любая современная история с детективным уклоном, эта предложит свою версию расследования. Конкретно меня смутили:
1. Сроки - 2 дня. За этот период то, что скрывалось, о чем не говорили половину века, должно выплыть наружу. Конечно, сразу найдутся свидетели, всплывут архивы - получается, просто не хватало неуемной энергии нашей репортерши.
2. Мистическая составляющая, которую автор решит пришить не к одному своему персонажу, при всем том, что вся книга существует во вполне себе реальных условиях. И вот теперь сиди гадай: были ли это бредовые видения либо действительно нечто такое?..
3. Закольцованность некоторых героев не хуже, чем в каком-нибудь индийском сериале, и именно это, несмотря на логическую завершенность истории, показалось излишне постановочным моментом.

Но это всё мои вкусовые "понравилось/ не понравилось". В остальном книга оказалась ничуть не хуже, а, возможно, даже лучше подобных себе, и определенно заслуживает внимания.

А ведь интересная история! Заведения, подобные монастырскому приюту описанному в книге, действительно существовали и не так уж и давно. И это страшно!
То, что бедные, несчастные молоденькие беременные женщины попадали в ад, где становились практически рабынями — непостижимо. Их заставляли тяжело работать, наказывали за малейшие провинности, избивали, пытали. И это Великобритания второй половины XX века! А в Ирландии таких монастырей было гораздо больше.
Девушек считали падшими, семьи отказывались от них и таким образом они, якобы, искупали свою "вину".
Как могли жить спокойно эти родственники?! Не понимаю.
А судьба детей ещё страшнее. Они-то в чем виноваты?! Кого-то отнимали у матерей и отдавали на усыновление. Это были счастливчики. А вот оставшиеся были обречены. Та же тяжелая работа, голод, холод, побои. Да ещё на них и новые лекарства испытывали. Ужас.
Немного запуталась в персонажах поначалу (кто кому кем приходится), но в конце всё стало на свои места.
Тяжелый роман.

История о двух семьях, что тесно переплетается между собой.
История девочки, что была добрее, чем её брат.
История ещё одной маленькой девочки, что просто не хотела уезжать.
Невероятный детектив, что держит в напряжение до самой последней страницы.
Маленькая Элис пропадает во время вечеринки её родителей, никто не может найти её, хоть на поиски и брошены все силы.
В наши дни брат Элис Лео пытается продать дом, в котором вырос, и в этот момент пропадает его дочь.
Семейная тайна тянет за собой шлейф, что разрушил много человеческих жизней, только из-за того, что один из героев книги оказался настоящим подлецом.

Читаю все книги серии. Автора помню, начинала его читать с опаской. Автор очень любит играть на жалости, выжимать эмоции у читателя, Она описывает ситуацию в мрачных тонах, расскажет про бедных голодных сироток, которых выгоняют на улицу, им некуда идти, и они уходят в морозную ночь. У автора есть хорошие и плохие персонажи, я это не люблю
История начинается за несколько поколений до наших дней, с повитухи, которая помогает всем, очень добрая и хорошая, а злые врач и богатый сосед, обвиняют ее в преступлении. И она прячем своего внука под лестницей в потайной комнатке, про которую не знает никто, но половину рожавших жительниц деревни в ней пряталось. Это начало книги. Дальше не буду писать, да бы не нарушить интригу.
В этой книге есть плохие и хорошие герои. Когда надо спрятать какого-то героя, автор меняет ему имя, чтобы его не могли найти. Автор давит на эмоции читателя, заставляет жалеть хороших героев. Мне книга не понравилась.

"Куда бы она ни пошла, с кем бы ни находилась, как бы искусно ни притворялась, будто у нее все в порядке, Уиллоу всегда чувствовала себя так, как сейчас: холодной, одинокой, самостоятельно пробивающей себе путь в жизни и беспокойной".

В 40-х годах известную и с большим опытом повитуху Тессу Джеймс подставляют при родах в семействе Хилтонов. Подставил профессиональный врач, дабы тем самым скрыть свою собственную грубейшую врачебную ошибку, спихнув вину за смерть роженицы и младенца на Тессу. Суд признал Джеймс виновной и приговорил ее к пожизненному заключению. В 70-х годах в канун Нового года, когда семейство Хилтонов из поместья Тисовое Дерево готовится провести вечеринку, их маленькая дочка Элис внезапно исчезает. Подозрение падает на Бобби Джеймса, внука повитухи Тессы, последнего, кто видел Элис живой перед ее исчезновением. Бобби полностью отрицает свою причастность к исчезновению девочки. Элис на протяжении 50-ти лет так и не находят.
В наши дни молодая архитектор Уиллоу Джеймс, дочь Бобби, работает над застройкой поместья Тисовое Дерево, когда вдруг обнаруживает, что эта местность хранит секрет. Когда же Уиллоу начинает копаться глубоко в прошлом, то распутывает целую паутину несправедливости. И вот тут случается то, что здесь уже однажды случалось: в семействе Хилтонов вновь пропадает маленькая девочка.

Повествование в книге ведется в нескольких временных промежутках: 40-е годы прошлого века, начало 70-х и наши дни, и от нескольких лиц, что позволяет полностью погрузиться в сюжет и посмотреть на произошедшее с разных сторон. События не идут в определенном порядке, тем не менее в конце они все переплетаются. Хочу отметить, что события, происходящие в наши дни, понравились мне меньше всего - в них нет столько боли, горечи, переживаний, надежды, сколько есть в событиях прошлого. Гунис очень умело описала все те эмоции, что испытывала Ванесса после пропажи дочери и в последующие 50 лет.

Сама книга это рассказ о двух семьях, Хилтон и Джеймс, и их истории жизни в нескольких поколениях. О том, как члены семей невольно оказались связаны между собой и как они страдают даже в настоящее время от событий и поступков героев, которые происходили в далеких 1940-х годах. Если бы тайна прошлого была раскрыта, то это смогло предотвратить горькую трагедию, связывающую семьи. Стоит отметить и тот факт, что в начале книги нас ожидает некое генеалогическое древо, которое по ходу сюжета помогает разобраться в связях между героями. Такой ход, на мой взгляд, очень удачный, ведь зачастую при обилии героев, особенно когда они как-то связаны между собой в прошлом, очень сложно установить эту связь и запомнить ее, а в "Прошлое мстит" можно просто открыть начало книги и посмотреть на нужных героев.

С книгами Гунис я уже знакома и отметила то, что автор любит использовать повествование в разных временных промежутках, - например в книге "Потерянный ребенок" история жизни одной семьи раскрывается в нескольких поколениях, - и мне нравится такой прием, ведь он помогает раскрыть героев более полноценно, показав их предысторию и опыт прошлых лет. Если говорить о героях "Прошлое мстит", то тут почти все со своими травмами, грузом прошлого и большими переживаниями. Даже спустя столько лет на героях остался отпечаток тех поступков, что были совершены их родственниками.

"Прошлое мстит" это скорее не чистый детектив, а психологическая драма с элементами детектива. В книге большое внимание уделено именно эмоциям и чувствам героев: здесь много горя, борьбы с обстоятельствами, сложных моральных выборов и эмоциональных переживаний, но присутствует и тайна, которая и задает книге детективное направление. Причем эта тайна разветвлена на несколько взаимосвязанных между собой, но более мелких секретов. Все герои продуманы до мельчайших подробностей. Мотивация их поступков либо ясна сразу, либо ее можно понять по мере продвижения сюжета.

Советую ли я книгу Эмили Гунис "Прошлое мстит"? Да, хоть и сначала чтение может идти немного трудновато из-за обилия героев и неразгаданных тайн, но потом становится легче, и книга захватывает читателя с головой. Давящая атмосфера боли, печали, несправедливости и неудач не оставит равнодушным никого, ведь волей-неволей начинаешь сопереживать героям и проникаться их жизненной ситуацией.