Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода

“Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода”, Ф. Доллингер. Большая книга об истории легендарной Ганзы - о могущественном союзе городов, с интересами которого приходилось считаться правителям Европы. Балтийское и Северное моря были аналогом Средиземного моря - по ним проходили торговые маршруты, связывающие всю северную Европу в единый регион. И Ганза, союз немецких купцов, несколько веков обеспечивала обмен между Англией и Русью, немецкими землями и Скандинавией, а затем - всех северных земель с Францией, Португалией и Испанией. Попутно приходилось получать и охранять привилегии, основывать новые города, бороться с пиратами, объявлять блокады целым странам, и даже воевать. Словом, история Ганзы - это идеальный материал для потрясающей эпопеи, будь то семейная сага, приключенческий роман, исторический детектив, и т.д. Но, к сожалению, это всё же нон-фикшн, написанный суховатым языком, с неидеальным, увы, переводом, а потому, несмотря на добротность, недостаточно увлекательный. Этим книга сильно напомнила труд Криса Уикхема «Средневековая Европа. От падения Рима до Реформации» Крис Уикхем . Впрочем, она все равно полна любопытных сведений. К примеру, никогда бы не подумал, что востребованными экспортными материалами Средневековья были лес и пиво - казалось бы, в те времена лесов должно было быть в достатке, да и пиво можно сварить на месте, разве нет? Оказывается, нет - и строевой лес, и немецкое пиво были в цене. Экспортировали даже золу - её использовали при обработке тканей, пеньку (прямо как в Федоте-Стрельце), и многое другое. Доллингер приводит и такой загадочный пример: хотя из Руси активно везли воск (наряду с мехами - основной товар Руси), обратно привозили немецкий мёд - видимо, собственный в какой-то момент приелся. О Руси, конечно, читать было интереснее всего, и заглавие как бы намекало, но по сути информации не так много. Новгородская контора была одной из важнейших, меха и воск были ключевыми товарами, но Новгород был не членом ганзейского союза, а городом, где Ганза торговала - это не одно и то же. Поучительные моменты тоже присутствуют: как и все колоссы, Ганза стала жертвой собственной неповоротливости - хватка её стала слабеть, англичане и голландцы перехватили инициативу. Словом, интересная книга о европейской истории, но в топ по итогам года едва ли попадёт

Книга Филиппа Доллингера была написана более полувека назад - но до сих пор не потеряла своей значимости для каждого, кто хочет разобраться в таком самобытном и ярком феномене североевропейского средневековья, каким был Ганзейский союз. Монография профессора Доллингера - очень обстоятельное описание генезиса, возвышения и упадка Ганзы.

Исследователь приходит к выводам, на первый взгляд кажущимся парадоксальными. Отличительные особенности Ганзы, которые способствовали возвышению Ганзы, в конечном итоге способствовали и её кризису. Дело в том, что этот экономический союз городов, расположенных преимущественно в Северной Германии, был и оставался во многом неформальным объединением, которую характеризовало скорее постоянство и общность интересов, нежели наличие строгой иерархии или хотя бы общего свода законов. И всё же, не имея ни общей казны, ни собственной армии, Ганза долгое время соперничала с сильнейшими монархиями Европы, притом как в экономическом, так и в военном отношении.

Достаточно демократичная схема вступления в союз (равно как и выхода из него) обеспечивала Ганзе необходимую мобильность и гибкость, помогая лавировать и балансировать в изменяющихся политических и экономических реалиях. Конечно, нельзя не признать исключительную роль Любека, на протяжении нескольких веков фактически являвшимся столицей Ганзы. И, хотя Ганза порой пренебрегала финансовыми и экономическими новинками, полагаясь на проверенные механизмы и обычаи торговли, она оставалась экономическим гегемоном на Балтике, уступив позиции Голландии в начале Нового Времени, вскоре после первых Великих Географических открытий. К этому времени значение экономиечской оси Новгород - Любек - Утрехт - Лондон окончательно сошло на нет.

Отсутствие внутреннего единства, которое раньше удавалось компенсировать тем или иным образом, сыграло свою роковую роль. Тем не менее, Ганза была верна себе - за всю историю своего существования это объединение предпочитало улаживать проблемы почти исключительно мирными средствами, а не силой. Поэтому я совершенно согласен с Доллингером, который за годы до образования ЕС написал следующее:

Безразличные к националистическим предрассудкам и даже, в большой степени, к религиозным различиям, ганзейцы отличались крайним миролюбием и прибегали к войе, только если все остальные способы оказывались неэффективными. Они всегла - и во внутриганзейскиз делах, и в отношениях с зарубежными странами - делали все от них зависящее, чтобы уладить ссоры и избавиться от обид с помощью третейского суда и переговоров. В этом смысле ганзейцы дают урок мудрости, который будет весьма полезным и в наши дни

Вот уж действительно - не добавить, не убавить.

Советую эту книгу, хоть и с осторожностью. Чтение далеко не всегда можно назвать увлекательным, язык Доллингера суховат. С другой стороны, он вполне созвучен самой теме исследования - торговле, которая редко когда навевает романтическое настроение или возвышенные мысли.