«Искусство памяти» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Фрэнсиса А. Йейтс, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Искусство памяти»

4 
отзыва и рецензии на книгу

LoraDora

Оценил книгу

Это было безумие. Я чувствовала себя как Алиса на чайной вечеринке. И то нет, потому что той поначалу было хотя бы весело. А мне весело не было. Ни капельки. Для меня вся книга оказалась нечитабельной настолько, что воспринималась как разрозненный набор слов (некоторая часть из которых, впрочем, была даже умной). Это как если бы вы дали почитать полное собрание сочинений Ленина какому-нибудь австралийскому аборигену. И просили его обратить особое внимание на части, где сказано, как управлять государством. Аборигену по барабану государство. Ленину по барабану аборигены. А вам по барабану Ленин.
У меня начало выносить мозг с первых же строк (здесь предполагалась быть выписанная цитата, но таинственным образом самоудалился файл со всеми цитатами из этой книги на моем ноуте - видимо, тоже офигел. А вычитывать еще раз, чтобы найти ее, выше всяких сил).
Особенно хорошо получилось у автора признание о том, что он сам не верит в чудеса той мнемотехники, о которой пишет. Что не мешает ему (или ей, мне это, как уже завелось, по барабану) пытаться о ней писать, рассуждать, создавать иллюзию обсуждений, включая в круг оппонентов и последователей людей, которые умерли тысячи лет назад (кстати, на секунду, и ее самой нет в мире уже лет сорок как).

И знаете, что я вам скажу? Такие книги можно читать с комфортом только в двух случаях:
1 - вам это интересно как теоретику; вам близки исторические темы и философствования в духе "стакан наполовину пустой/полный", живая ли в коробке кошка или мертвая и так далее
2 - вам это нужно как практику; вы совсем не против научиться новой мнемотехнике, вырвать из контекста несколько лайфхаков и использовать их в реальной жизни
Так вот - не дождетесь! Второй пункт можно сразу вычеркивать, никаких практических советов здесь нет.

Плюс ко всему у книги тяжеловесный слог, он воспринимается так же, как сам предмет. Автор (напоминаю: не веря в описываемую технику) увлекается, отвлекается, уходит за горизонт, возвращается оттуда с твердым убеждением, что и вы вместе с ним там побывали, а значит, поймете, о чем речь. Описывает она все устаревшим языком, который сегодня и без всяких умных технических и философских терминов воспринимается с трудом. Попробуйте почитать, скажем, Г. К. Честертона в оригинале (разумеется, если вы внезапно не эстет).
Что остается читателю? Бесконечные сноски (иные длиною в несколько абзацев) и вездесущий Google. Но, помилуйте, я хочу читать КНИГИ, а не гуглить без конца то, что мне совершенно неинтересно.
Предвижу резонный вопрос: ЗАЧЕМ я это читала? Нет, даже не так: зачем я ЗАСТАВИЛА себя читать? Я люблю и играю в читательские игры. И да, готова ради них жевать подобные кактусы, чтобы потом смачно выплевывать недожеванные иголки. Наверное, это минус, не знаю...

Подвожу: эту книгу не буду советовать никогда и никому. Потому что она из разряда тех, которые человек должен находить сам. И рассчитана на узкую категорию читателей. В которую я, как вы поняли, не вхожу.

21 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

tablecare

Оценил книгу

Советами для лучшего запоминания информации я, к сожалению, так и не смогу поделиться, но могу дать совет, тем, кто решится прочитать эту книгу:
если вы никогда не интересовались эзотерикой или философией, в жизни читали мало научных текстов или не читали вообще - лучше за эту книгу не браться. Серьезно. Чтобы понять, что же имел в виду автор, нужно иметь определенный бэкграунд или опыт прочтения специфической литературы. Если такого нет, то будет очень-очень тяжко. Придется будет продираться через ссылки, много гуглить (много имён философов и отсылок к их работам, без понимания которых сложно понять, что же происходит в этой работе) или, как это было со мной, сдаться на определенном этапе и смириться.
Также не стоит забывать, что в научных текстах язык непростой, и это не легкое чтиво для зимних вечеров с чашкой чая под одеялом. Так что запасайтесь терпением и смирением.
Я бы рекомендовала эту книгу при работе над дипломом, эссе или другим научным текстом. Или если есть опыт чтения философских текстов и вы будете понимать, что тут происходит. А если взять эту книгу как бы из ниоткуда и понадеяться, что в результате вы освоите лучшие мнемотехники запоминая информацию, то результат может разочаровать, а опыт чтения фрустрировать.
Опять же - это теоретическая работа. Автор описывает, как и какими способами были предприняты попытки изучить человеческую память, а не дать краткий (или не очень) гид мнемотехник.
Я не сомневаюсь, что эта книга важна, и автор проделал титанический труд (систематизировать такой объём информации не каждому под силу), но садиться за чтение - на свой страх и риск, не ожидая, что после прочтения вы сможете запоминать информацию в таком объёме, которая раньше была вам не по силам.

29 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

Aminatik

Оценил книгу

А может узнаю лучше европейскую теорию памяти - лишние знания, в конце концов, не повредят никому, даже если не имеют практического применения. Эти знания очень теоретические, если разумный и конечно адекватный современный человек будет нуждаться в сохранении информации, он ее просто запишет на лист бумаги. Современному индивидууму мысли, вопросы, ответы лихорадочно заучивать не нужно, однако до появления и широкого распространения письменности тренировка памяти и методики запоминания были очень актуальны. Мой азарт горел, и я решила "прокачать" память древними методами. Но не тут-то было...

Адресована широкой публике, философам, историкам культуры, социологам.

Вранье. Широкой публике тут делать нечего.
Таким ничтожеством я себя еще никогда не чувствовала. Ладно, не никогда, но давненько. Книга настолько узкоспециальная, что с моим "автоматом" по философии на 3 курсе в вузе (знаю, так себе мера знаний, но большего не имею) я не поняла ничего. Признаюсь, с середины книги я сдалась и читала чисто механически, не пытаясь больше разобраться в терминах и смысле написанного.
Мне стыдно за себя: приходится ставить низкую оценку не потому что мне не понравилось, а потому что это книга для узких специалистов и простому смертному (мне, например) она не предназначена. Все равно, что оценивать тайско-курдский словарь: штука наверняка нужная и информативная, но, во-первых, бесполезная для нетайцев и некурдов, во-вторых, совершенно не понятная.
В книге собраны разные школы искусства памяти, разные подходы к запоминанию, трансформация взглядов ученых мужей с течением времени. Чтобы лучше запоминать, нужно формировать образы и помещать их в места (гыгыкала над бараньими яичками, которые образ свидетелей). Нет, места не важны, главное - правильно составить образы, прорабатывая их в полной тишине. Ой, нет, места имеют решающее значение. И все это каким-то непостижимым образом тесно связано с религией. И с магическими печатями. Далее идут комнаты памяти, сферы универсума, космос.
Иллюстрации и ссылки - отдельная тема. Книга действительно богато иллюстрирована, но эти античные схемы не несут информации. Точнее, наверное, несут, но понятней произведение не делают.
Я понимаю, что, высмеивая то, что не в силах понять, выгляжу глупо. Но. Это мое впечатление и мое мнение. Если вы гуру философии, то читайте книгу, а не мою рецензию.

5 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Loki_Oks

Оценил книгу

Это заставило отчаянно тосковать, ежечасно ругаться и казалось абракадаброй. Абракадабра меня убивала, ломала единство текста.

Магический аромат Греции и яички. Скоро исчезнет магия, вопрос останется лишь. Что это было?

Очень иронично, что из всех прекрасных книг в подборке я выбрала книгу о памяти. Я легко могу забыть книгу на следующий день, даже если она мне понравится, поэтому я страдаю, если это серия и между книгами большой временной промежуток, есть шанс, что я ее и не дочитаю, потому что не вспомню ни одного героя, ни буквы из сюжета.

Господа и дамы, сегодня в моей рецензии вы получите знания, которые больше нигде и никогда не узнаете. Узнал лайфхак - день прожит не зря, а вы можете запастить на неделю вперед. Итак, поехали.

Лайфхак 1. Как запомнить то, что было в суде? Проведите ассоциативный ряд.

Кубок напоминал бы от отравлении, таблички — о завещании или наследстве, а бараньи яички, по созвучию с testes — о свидетелях.

Теперь, когда увидите бычий хер, вспоминайте о свидетелях. Или наоборот. А теперь идите смотреть “Как избежать наказания за убийство”, там много яичек, то есть, свидетелей.

Пока обратимся к книге. Если ты обычный читатель, как я, и ничего не знаешь (и не желаешь знать) о греческой риторике, герметических текстах (нет, это не когда кого-то убивают в замкнутом пространстве, а потом на помощь приходит Пуаро, это какая-то другая неведомая хрень), но будь готов вооружиться гуглом или просто забить (как это сделала я). Я вообще не поняла смысла этой книги в игре, потому что эта книга не для широкой публики, это именно для тех, кто разбирается в теме, кому эта тема интересна, а остальные будут читать, как я.

Но если вы думаете, что здесь перечислены просто всякие методики запоминаний, то вы ошибаетесь, там рассказывается о том, как искусство памяти помогает обратиться к сознанию и отправить его в космос. Да, всякие оккультные штучки тут тоже будут.

Лайфхак 2. Как запомнить стихотворение? Перед тем, как придумать ассоциативный ряд, выучи стихотворение наизусть.

Как неожиданно, да?

Итак, автор нам рассказывает об искусстве памяти со времен античной культуры. То время, когда искусство еще находилось в зачаточном состоянии, можно было читать даже с интересом, учитывая, что я достаточно хорошо помню античную литература с университетских времен. Да и вообще, самые зачатки всегда интересно узнать, как люди пришли к этому, на что опирались и как теперь их размышления и умения совпадают с нашей реальностью. Последнее, наверное, самое интересное, потому что не имея того, что есть в 21 веке, они смогли построить какие-то принципы или правила не просто на века, а на тысячелетия.

Но дальше история меня стремительно перестала интересовать. Был один умный муж, который придумал одну логику, потом пришел другой и решил, что это все неправильно, запоминать надо по-другому. Опять же, если ты занимаешься риторикой и живешь в Древней Греции, это будет полезная информация, но если ты не помнишь даже, как зовут автора этой книги и тебе на это насрать, то эти их споры о лучшей технике запоминания кажутся такими тупыми. Ну запоминай ты, как тебе удобнее, ну что за бред? Потом появлялось слишком много фамилий и терминов, которые мне были неинтересны, а некоторые вещи вообще заставляли глаза закатываться куда-то под затылок. Запомните, если вы хотите вспоминать Овидия и при этом не отвлекаться на дрочку, то вам подойдет рамизм. Эта техника запоминаний была популярна у пуритан (а ну руки прочь от пиписьки!), потому что СТЕРИЛИЗУЕТ ВОЗБУЖДАЮЩИЕ ЭФФЕКТЫ. Шах и мат.

Лайфхак 3. Выберите место для запоминания. “Эти места должны быть, во-первых, тихими, чтобы ничто не мешало напряженному сосредоточению, которое необходимо для запоминания; во-вторых, не слишком однообразными, например, не годятся промежутки между колоннами, расположенными на одинаковом расстоянии друг от друга; в-третьих, не слишком широкими и не слишком узкими; в-четвертых, не слишком освещенными и не слишком затемненными; в-пятых, промежутки между ними должны быть средней величины, около тридцати футов.”

Теперь перед походом в магазин вам придется потратить время на выбор подходящего места, чтобы запомнить, что надо купить хлеб и литр пива.

В книге внезапно появляется Джордан Бруно, который маг, оккультист и прочее. Повторюсь, для тех, кому это интересно, Бруно появился не “вдруг”, но мы помним, что мне-то все равно. Потом будет много текста про зодиаки, про какие-то там книги Бруно, про его работы и тд, но я абсолютно ничего не вынесла оттуда для себя, просто потому что я нихрена не поняла. А у Йейтс даже есть отдельная книга по Бруно и я сперва начала читать ее, но потом оказалось, что она как бы продолжение условного цикла и я решила пойти куда-нибудь ближе к началу.

Лайфхак 4. Как запомнить 28 строк поэмы Овидия? Придумайте к каждой строке вопрос.

А как запомнить вопросы, которые помогут запомнить строки поэмы?

В книге очень много фамилий, непонятных слов, более 800 сносок. Нельзя просто так взять и прочитать это произведение без некой базы, либо читать его придется очень долго, потому что над каждым предложением надо будет много думать и разбираться.

Я не могу отрицать, что эта книга написана хорошим и понятным языком, что в ней много полезной информации, что автор постаралась и отлично разбирается в теме, причем, написано не сухо, а очень даже живо, автор может и пошутить местами. Френсис Йейтс страшно заинтересована этой темой, она изучала историю очень последовательно с давних времен и искала связи, анализировала причины возникновения новых мнемотехник и смотрела на них в тех временных рамках, когда они действовали, при этом опираясь на биографии и работы многих известных людей. Но произведению нужны его читатели, а не я. Я даже после прочтения книги пошла искать всякие рецензии на книги автора, чтобы хоть что-то понять, но не разобралась даже в рецензиях, что уж говорить о самой книге?

Конечно, все лайфхаки, которые я выше писала, вырваны из контекста и поданы с той стороны, с которой я хотела выставить их в нелепом свете, но на самом деле история развития искусства запоминания базируется на работе большого количества ученых и мыслителей, что явно говорит о том, что дело это нужное и важное. Но не для меня. Мой уровень мнемотехник остался где-то в районе каждого охотника, который ищет фазана.

В конце хочу сказать, что я очень-очень тупая и мне ни капельки не стыдно. Можно теперь почитать что-то деградационное?

9 ноября 2020
LiveLib

Поделиться