Укрытие. Книга 2. Смена

Первую книг цикла я читала больше трех лет назад. Помню, впечатление она на меня произвела. Более того, кажется, именно с нее и началось мое увлечение постапом (хоть и без фанатизма).
В этой книге автор рассказывает, как мы докатились до такой жизни все началось. Почему-то у меня в голове засела совсем иная версия событий, но скорее всего, я сама себе ее нафантазировала во время чтения части первой, углядев между строк авторские намеки и по-своему их расшифровав.
Первая половина 22-24 веков, наука шагнула далеко вперед, поэтому люди могут себе позволить из века в век кочевать в персональных крио-гробиках. Жаль только, что им приходится это делать в строго ограниченном пространстве - вполне комфортабельном бункере, уходящем в землю на полтора сотни этажей. Удобно, спору нет, но на всякий случай, дабы приглушить любознательность каждого проснувшегося, им слегка корректируют память.
С одной стороны, в "Смене" значительно меньше экшена по сравнению с "Иллюзией", но с другой - здесь уже мы видим события глазами нескольких персонажей, проскакиваем более значительные временные отрезки, следим за происходящим не только в одном бункере и не строго в одно время. За счет всего этого книга почти не уступает первой, как мне кажется. Единственное, к чему хочется придраться, так это к тому, что полноценный объем книга приобретает за счет описания тех событий, с которыми мы уже сталкивались в "Иллюзии", но здесь он просто прописывает более детально.
Мне показалось, что автор стал смелее в своих фантазиях - появляются некоторые новые подробности, описания каких-то новых технологий, но при этом ряд вещей остается незыблемым - тот же томатный суп в банках (как у американцев от него еще и изжога не стала национальным бедствием?!), тонометры с грушей, компьютеры с привычной всем нам идентификацией "логин+пароль" и еще масса мелочей, за которые цепляется взгляд.
В остальном же "Смена" почти полностью посвящена поискам истоков трагедии, загнавшей людей в бункеры, и вот здесь автор жесток - описывая произошедшее, он вроде бы и подводит достойную базу обоснований, но опять же экономит на деталях, отчего картинка остается неполной. Плюс возникают вопросы к Гг-ою по поводу его тех или иных поступков.
Тем не менее, в финале, как это уже привычно для автора, нарастает нешуточная интрига, раскрытие которой предполагается в продолжении. Жаль, что на русском языке его в природе не существует и маловероятно, что она вообще когда-либо появится.
Как раз на последней странице я и поняла, почему в свое время не стала читать продолжение - серия без финала - это не серия. Эх. Опять на те же грабли, будь неладна эта память девичья! )))

Второй роман понравился больше, чем первый. Продолжение трилогии бестселлера "Бункер: иллюзия", в которой совершается прыжок во времени, чтобы показать, как начался хаос. Мы наконец узнаем, что привело к созданию бункеров, кому принадлежит Голос на другом конце телефона, и как Соло пережил многолетнее одиночество в семнадцатом бункере. Но он не был таким захватывающим, как первая часть трилогии.

На самом деле это приквел, в котором Хауи переносит нас в самое сердце трилогии и рассказывает историю того, как возникли разрозненные бункеры. Я изначально была разочарована тем, что "Смена" была приквелом, я хотела узнать больше о персонажах, которые были в "Бункере: иллюзия", особенно о Джульетте, Соло и детях. К счастью, не потребовалось много времени, чтобы проникнуться историей приквела или новыми персонажами.

Архитектор бункера слишком поздно узнает, что он построил, теряет след своей жены и воспоминания, спустя годы он должен раскрыть секрет бункера, чтобы все исправить. Бункер представляет собой массивное 146-этажное здание, вкопанное в землю. Поколения сменяют друг друга, и никто уже не помнит, каким был мир снаружи и что погубило его. Что-то случилось с миром. Есть интересные находки, временами Хауи даёт жести. Сильное начало; переживание за главных героев; сложные философские темы о войне и жертвах во имя выживания человеческой расы.

Автор представляет постапокалиптический мир, в котором высоко иерархическое общество веками существовало под землей. Более сотни лет выжившие люди ведут схематичную, строго упорядоченную жизнь. Это простое существование, основанное, главным образом, на выживании целого, отдельные лица не принимаются во внимание, благо целого превыше. Запрещены все проявления индивидуализма и связанный с этим поиск истины. И это главная ось повествования романа.

Третья часть - «Пакт» имеет эмоциональное начало, но останавливается, поскольку показывает жизнь молодого человека, Джимми, живущего в одиночестве в бункере после восстания. Откровение Джимми проиллюстрировало суть его истории в этом сборнике: «Человек не должен жить один». Мне очень нравится двойственность сюжета!..

“Когда в чем-то нужно винить лишь бога, мы его прощаем. А когда виновен человек, мы его уничтожаем”

“Порочные люди появляются из-за порочных систем и что стать таким может любой. Вот почему с некоторыми системами необходимо покончить”

Небольшая группа людей, наделенная безграничной властью и не обремененная совестью, с извращенной моралью и принципами, считая, что для спасения человечества - нужно его уничтожить, создали тот мир, который видят люди, находящиеся в бункерах. Эти люди и не подозревали, что помимо их обособленного общества, существуют другие.

Властью наделенные находятся в 1 бункере, и по связи они общаются и контролируют каждый бункер. Если бункер выходит из-под контроля, то есть два варианта: перезагрузка или уничтожение. Первое означает многочисленные смерти и стирание памяти у оставшихся, а второе - разрушение всего бункера.

Повествование по главам рассказывает историю человека, который стал архитектором бункеров, но не представляющий их истинные цели. Так же будет рассказ про восстание в 18 бункере и чем оно закончится. И история Соло (Джимми) из 17 бункера во время бунта, как он выживал в секретной комнате, через что ему пришлось пройти, и как позже он встретил Джульетту.

“Здесь никто не был окончательно проснувшимся. И реально живым. Наверное, так оно и планировалось”

“А ложь - это то, чем они занимаются здесь, в первом бункере. В этом сумасшедшем доме, где на его обитателей с затуманенными лекарствами мозгами каким-то образом возложена ответственность за выживание человечества”

Мне истинно не ведомы или не понятны мотивы и причины того, как жестоко могли поступить люди с себе подобными. И это не конец, потому что впоследствии из всех бункеров должен был остаться один. Но, надеюсь, такую трагическую судьбу они смогут избежать.

“Стоил ли вообще этот мир того, чтобы его спасать? Достойны ли были спасения мы?”