Отзывы на книги автора «Ian Urbina»

Со временем я понял, что угнетенные рыбаки, с которыми я говорил, и не признающие законов суда, на которых они работали, являются лишь крошечной частью обширной экосистемы. Для изучения эксплуатации человека человеком в океане необходимо видеть и океан как таковой – не как пассивный фон для проявлений худших сторон человеческой натуры, а как живой организм, как огромное существо, по которому снуют многочисленные человечки, словно морские вши по шкуре кита. Меня совсем не устраивало изучение морских паразитов – я хотел еще знать все о ките и разобраться, почему он болеет из-за столь мелких паразитов.

Время в океане идёт гораздо медленнее чем на суше, историческое тоже.. рабство, насилие, беззаконие, хищничество и разорение природных ресурсов все это там возведено в квадрат. К примеру, камбоджийские нелегалы-моряки, которые в долгах у тайцев (по схеме сначала вывозим, потом отработает) и никак не могут понять, сколько они должны и когда расплатятся, один в один отношения китайцев и удегейцев в книгах Арсеньева! Сколько времени прошло, а схемы работают все те же.

Урбина рассказывает не просто про конкретного угнетенного страдальца, он на разных примерах показывает, как мы на законодательном, исполнительном и чего греха таить экологическом уровнях игнорируем его просторы. И если встречаются умельцы, оборачивающие это на пользу себе и другим, как жители Силэнда, хозяева Seaventures или Гомперц, то в большинстве случаев, океан либо отравляют, либо эксплуатируют тех, кто живёт, работает или обитает в нем.

Интересно было читать про Силэнд, Seaventures и плавучие арсеналы, эти статьи немного развеивают общий мрак отношений между человеком и водными просторами. Автор часто сетует на то, что он просто сторонний наблюдатель, который не может предпринять активных действий для защиты и помощи нуждающимся. Но, думаю, он сам понимает, что его работа важна не меньше, ведь именно благодаря ей эти активные действия будут предприняты. Очень хочется надеяться, что из обезьян с гранатой мы когда-нибудь превратился в добрых сыновей океана, ведь все мы оттуда вышли и, какими бы сухопутными не стали, все равно от него зависит как наше настоящее так и будущее.

Удивительно, но тут жанр репортажа и журналистского расследования меня ни капли не бесил, может быть из-за моря, может из-за лёгкого стиля, но читать о приключениях Урбины было действительно интересно. Написана книга отлично и начитана тоже, слушать одно удовольствие. Тема, конечно, не веселая, но знать такие вещи надо, это делает нас более ответственными.

Одна забавная деталь: чтец всегда заменяет книгу на аудиокнигу)) и получаются фразы типа "когда я собирал материал для этой аудиокниги..". Не думаю, что Урбина именно аудиокнигу задумывал, да и в печатном тексте такого нет

«Люди делятся на три вида: живых, мертвых и тех, что ходят по морям».
(c) скиф Анахарсис

Необыкновенно познавательная книга.
На протяжении четырёх лет Иэн Урбина скитался по опаснейшим уголкам мирового океана в поисках самых разных возмутительных сюжетов. Думаю, его так и не убили в основном потому, что его защищал паспорт гражданина США. Даже абсолютно отмороженному так называемому правительству Сомали не хочется связываться с ВМС США с их "морскими котиками" и прочими "товарищами майорами".
Вызывает уважение добросовестность автора. За эти четыре года он прочитал, наверное, тысячу книг и статей, имеющих отношение к его расследованиям. Длинные списки источников то и дело встречаются в примечаниях. Он также наладил контакты с сотнями людей и организаций, в том числе и с "неконтактными".
В результате он раскопал дюжину самых разных куч международного дерьма -- от незаконного рыболовства и анекдотического Княжества Силенд до убийства китов и людей.
Это журналистский талант.

И это своего рода коллекция интересных сведений о человеческой природе и изобретательности.
Например, Монголия — крупная морская держава...

Монголия является второй по территории страной в мире, не имеющей выхода ни к какому морю. Тем не менее, это не помешало ей в феврале 2003 года зарегистрировать свой судовой регистр (The Mongolia Ship Registry Pte Ltd). В настоящее время под монгольским флагом уже ходит более 400 судов и каждый месяц их число увеличивается примерно на 10.

Так со временем Монголия может обогнать и Либерию, нынешнего мирового чемпиона в этом "виде спорта". Данные из Википедии, но если бы не Иэн Урбина, я бы этого, наверное, никогда и не узнал.

В книге полно душераздирающих историй.
Самое отвратительное, разумеется, современное морское рабство. По сравнению с этим все остальные темы -- практически ничто. Иэн Урбина приводит 100-500 причин этого явления и столько же причин, по которым проблема почти не решается. Причин полно, но главная в том, что мы редко знаем, кто и как добывает для нас пищу в океане.
Впрочем, это не совсем так. В последнее время производители и потребители (только, разумеется, не наши) всё больше задумываются не только над питательностью морепродуктов, но и, так сказать, над их моральным вкусом. В мире существуют десятки (может, и сотни) организаций, которые спасают попавших в беду моряков и расследуют отвратительные преступления, творящиеся в океанских водах.
В самом конце книги Иэн Урбина рассматривает возможные пути улучшения ситуации.
В двух словах, вся надежда на таких вот журналистов и на те самые организации. Особенно впечатляет католическая благотворительность. При скудных средствах эти люди спасают жизни, реально рискуя жизнями своими.

И очень жаль, что в моей стране эти вопросы мало кого интересуют. Во всяком случае, никаких публикаций на эту тему, не видно. Время от времени пишут о захвате судов пиратами, но лишь в том случае, если среди членов команды есть россияне. А нет их -- так и дела нам нет.

Не знаю, насколько автор сгустил краски. Если и сгустил, оно того стоило.
В целом я думаю, Иэн Урбина проделал честную и ответственную работу. Я остановился на одной теме, по-моему, самой важной, но книга толстая, тем в ней много, и они разные.
Ну и написано местами весьма и весьма захватывающе. Есть и погони (даже одна кругосветная), и вооружённое противостояние, и многое другое.
Рекомендую всем, кроме самых впечатлительных. Кое-какие эпизоды там довольно жёсткие.

В заключение, чтобы не было так грустно, вот вам забавный взгляд на антарктическую пищевую пирамиду.

Криль поедает планктон в Южном океане. Рыбы охотятся на криль. Киты и акулы — на рыб.
Ещё выше находятся японцы: они жрут китов и акул.

Но на самой вершине пищевой пирамиды — Гринпис. Эти на своих судах Arctic Sunrise и Rainbow Warrior охотятся в антарктических водах на японских китобоев.

Когда читала, крутился один вопрос: как же он выжил?!! Рискуя жизнью и здоровьем плавал на кораблях, расследовал мутные схемы, спал среди крыс и клопов, ел сомнительную еду, когда его заначки арахисовой пасты и жвачки заканчивались.

Повествование достаточно подробное, но не скажу, что затянутое, интерес не пропадал и внимание не переключалось.

Не бойтесь количества страниц книги, в ней много фотографий и половина объема - сноски и ссылки на источники информации, что меня приятно удивило.

Жизнь многих рыбаков нелегка, похожа на рабство или же им и является. Одного из рыбаков сажали на цепь при приближении другого судна, чтобы он не сбежал. Многие рыбаки идут работать, чтобы отдать долги, а капитан пользуясь их неграмотностью, сажает их в денежную кабалу, из которой практически невозможно выбраться.

Очень интересная судьба самопровозглашенного микрогосударства Sealand/Силенд, борьба за его владение развернулась нешуточная.

Удивили факты о забое китов. С одной стороны есть квоты на забой и японцы обожают их нарушать, убивая всё, что не приколочено и государство надёжно прикрывает таких браконьеров. С другой стороны, киты терроризируют рыболовные суда, воспринимая их улов за шведский стол, воруя рыбу, объедая снасти.

Некоторые капитаны ярусоловов ведут специальные реестры, где, как в разыскных ориентировках полиции, размещены фотографии «преступников» во всех возможных ракурсах и описаны их приметы – особенности окраски, заметные шрамы и очертания спинного плавника. В Южном океане капитаны знают китов-рецидивистов в лицо и дают им прозвища вроде «Зак-потрошитель» и «Джек-живодер».

Неуёмное расточительство:(
В целях экономии места и сохранения остального улова обычно рыбаки выбрасывают большую часть пойманных акул за борт, предварительно отрезав плавники, которые могут стоить в 100 раз больше, чем вся остальная туша. В этом случае животное ждет медленная и мучительная смерть: лишившись плавников, еще живая акула не может плыть; она опускается на дно, где умирает от голода или недостатка кислорода либо становится жертвой других рыб. По оценкам ученых, ежегодно жертвами охоты за плавниками в мире становятся более 90 млн акул. К 2017 г. почти треть всех видов акул оказалась на грани вымирания.

Крайне неоднозначная книга, поскольку в ней поднимаются вопросы, к которым сложно отнестись равнодушно или с одним (неизменным) мнением. Дело в том, что журналист затрагивает не только темы, связанные с морем — попутно возникают различные противозаконные и не очень ситуации на земле. Поскольку в книге основное внимание уделяется проблемам в океане, складывается впечатление, словно одно менее важно, чем другое. Но, пожалуй, такое впечатление обманчиво.

Перед тем как отправиться в плавание на «Аделаиде», я прочитал о случае, произошедшем в 2015 г. с 20-летней Патрисией Мендес, прервавшей беременность. Позже Мендес рассказала, что к ней в больничную палату вызвали полицию и детективов. Ее заставили подписать признательные документы, а медсестра поднесла плод к ее лицу и приказала: «Целуй. Ты убила его». Семья ее любовника устроила похороны плода, и Мендес вынудили присутствовать на них.

У меня просто нет слов, чтобы выразить всю глубину моего сочувствия к Патрисии и другим девушкам и женщинам, оказавшимся в таких же ситуациях. Почему для некоторых двуногих сгусток клеток важнее сформированной половозрелой личности? Эх.

Впрочем, автор рассматривает свои приключения с разных сторон: одна и та же организация может может описываться и позитивно, и негативно. При этом путешествия порой заводят в такие места, о которых вы могли никогда и не слышать. Вот честно, вы знали что есть такое местечко как Палау? Я не знала, но по мере знакомства с историей об этом месте возникало ощущение нелепости: меньше этой страны наверное будут только Ватикан и ещё парочка небольших местечек. Поэтому да, было смешно читать о противоборстве местного населения с «большими и ужасными» ворами. С другой стороны, этот же момент был грустным — у населения этого островного государства просто нет никаких шансов что-либо сделать из-за отсутствия оборудования и... ну, скажем прямо, Китаю совершенно по-барабану что там за охранные зоны у этих островов, где можно добыть рыбу.

Попутно автор не забывает попенять на различные правительства и безразличие со стороны потребителей. В принципе, логично, но с другой стороны — сам же автор активно объясняет, по какой причине рыбаки попадают в море на таких условиях и что вообще творится на судах. Если сделать краткий вывод на основании прочитанного: двуногие отвратительные животные, способные на ужасные поступки вне зависимости от того, есть какие-то законы или нет. И это грустно. Рыбаки идут на суда не от хорошей жизни. Владельцы судов, согласные на соблюдение всех требований теряют в прибыли, при этом подвергаясь нападкам тех владельцев судов, которым на все законы нас... плевать. И даже круизная индустрия оказывается крайне непривлекательной. И это не говоря о том, что «дары моря» вылавливаются так, словно запасы неисчерпаемы, а в самом океане сбрасывают много всякой бяки без полноценного контроля. И дело как бы не только в том, что всем плевать, а в том, что контролировать всё это крайне проблематично.

Итог: это своеобразное, но любопытное чтиво. Иногда стоит обращать внимание на такие произведения, чтобы лишний раз напомнить себе насколько мир двуногих бывает странным. Кстати, у книги есть аудио-версия в исполнении Романа Александрова [19 ч 17 мин]. Начитка приятная и грамотная, с озвучиванием сносок. Хороший вариант для знакомства с данным чтивом.

Последовав рекомендации Г. Юзефович, решил приобрести и сразу же прочесть "Океан вне закона" Урбины. Уж больно хорошо продавала Галина этот публицистический опус, над которым журналист работал достаточно продолжительное количество времени. Получился сборник статей, печатавшихся в разное время для New York Times. Актуален ли он? Бесспорно. Занимателен? Вероятно. Увлекателен? Нет. Конечно, найдется немало людей, которые дадут прямо противоположный ответ, но личной мой разум и нервная система не выдержали такого объема воды (в обоих смыслах), попсы и повторения одних и тех же шуток, примечаний, замечаний и тому подобного. И это не рефрены, служащие для выделения наиболее важных эпизодов. Нет. Это плохо сведенные статьи, которые кому-то было сильно тяжело отредактировать так, чтобы в двух соседних главах не звучала одна и та же информация, но по-новому. Урбина в этом случае выступает знакомым, который разным людям рассказывает одну и ту же историю, но с измененными показаниями: сколько было хулиганов? 5, 8, 10... Такого быть не должно. Это не отдельные статьи, а сборник, в котором должны учитываться подобные моменты.
Теперь о том, почему мне было скучно. Книга изобилует интереснейшими, уникальными историями, многие из которых произошли непосредственно с Урбиной. Тут вам и работорговля, и погоня за браконьерами, и даже аборты в нейтральных водах. Цепляет, ничего не скажешь. Но это до того момента, пока вы не возьметесь за прочтение этих историй. Они написаны непомерно убого. Вакхическая структура повествования внутри глав, тонны статистической информации, преподнесенной столь уныло, что она буквально рикошетом отскакивает от черепной коробки. Автор перепрыгивает с темы на тему, с одной мысли на другую, причем, делая это слишком поспешно. Глаза замыливаются, в попытках поспеть за автором. При этом логики, связующей половинки авторского пазла, нет. Захотел рассказать о капитане корабля только после того, как все наиболее важные события, связанные с ним, позади? Да, пожалуйста. Урбина своими же руками рвет повествование и это невыносимо. Читать подобное скучно. Если уж и соберетесь силами, то разделите главы на недели, читайте так, как будто бы это еженедельная колонка в NY Times, так будет гораздо легче воспринимать информацию - она будет успевать усвоиться и риск захлебнуться будет сведен к минимуму.
И самое печальное, что проблемы, о которых пишет журналист, по-настоящему значимые и к ним нужно привлекать внимание, но уж точно не так. Автор с этой задачей не справился. Возможно, поэтому, как он сам пишет, общественность каждый раз лайкает и возмущается, прочитав его свежую статью, но быстро забывает и живет себе дальше, поедая морских гадов и сливая загрязнения в воды мирового океана.