Отзывы на книгу «Одиннадцать дней вечности»

Для меня книга оказалась полной неожиданностью. Во-первых я совершенно не ожидала, что это будет своеобразным миксом «Русалочки» и «Диких лебедей».
События начинаются с того, что главная героиня из последних сил прорывается сквозь зимний лес. В полубессознательном состоянии ее находят путники и забирают с собой. А в следующий раз она приходит в себя спустя уже два месяца. Всем любопытно что же с ней произошло и откуда она взялась, но девушка не может говорить. Однако и у хозяина дома достаточно много своих секретов, которыми он не готов делиться.
Несмотря на то что сюжет был достаточно предсказуем, история меня захватила. И неожиданно автор смогла меня удивить, хотя казалось две такие знакомые истории что можно ещё придумать. Как по мне, автор расширила историю русалочки, добавила любопытных подробностей про ведьму. Тем не менее было несколько неожиданных поворотов. Ну и эпилог хоть и был хорошим, но заставил меня поплакать.
Оценка 10 из 10

На мой взгляд третья книга цикла достаточно сильно отличается от предыдущих. Здесь уже не одна сказка, а микс из двух. И героиня не на столько дерзкая, как предыдущие. Еще и красоты автор ей отсыпала, наконец.
Да и сам стиль повествования получился какой-то более сказочный, напевный такой. Все эти морские пейзажи, одинокие маяки, печальные принцы, баллада да и только. И за эту сказочность прощаешь автору мелкие огрехи, самоповторы и нелогичные поступки героев. Например, уже третья героиня абсолютно случайно кладет в карман семена деревьев, абсолютно случайно кропит их своей кровью и не понимая зачем высаживает эти семена в землю. Или вот непонятная история с тем, что братья никогда не вспоминали о младшем брате. Почему? Что из этого следует? Не ясно.
Зато финал у сказки получился прекрасный. В меру "долго и счастливо", в меру волшебно, в меру печально. Сохраняя, так сказать, дух исходника.

Русалочка, которую мы заслужили. Ну и happily ever after, который заслужила сама русалочка - никогда мне не нравился этот её принц, честно говоря.

Очень люблю литературные игры со сказками, очень люблю их в исполнении Киры Измайловой, потому что получается многоплановый и гармоничный микс. И мне нравится то, что в романе оставлены условно-сказочные элементы - безоговорочное принятие, верные спутники, поддерживающие героев на пути, даже деревья есть и помогают - но в этот раз не в виде гребешка для волос. Вообще, отдельное удовольствие в книгах автора я ловлю именно от спрятанных аллюзий и отсылок. Но, при всех существующих условностях и утрированностях, любовная линия здесь достоверная и честная - развивающаяся после того, как герои узнали друг друга.

Общее настроение романа показалось мне минорным, но это была светлая грусть.

Если бы автор ограничилась простым смешением двух сказок Андерсена - было бы отлично. Если бы автор хотя бы не притягивала за уши к этому коктейлю отсылок и аллюзий на всё подряд - было бы сносно. Но...

Атмосфера не сказки, а диснеевского мультика - все попроще, попонятнее, приговорено вслух, чтоб точно никто не истолковал двояко. Второстепенные герои (включая дельфинов и косаток) так единодушно бросаются на выручку принцу и русалочке, что невольно начинаешь их подозревать либо в корыстном умысле, либо, наоборот, в недомыслии.
Сами судите - пришла непонятно откуда зимой босиком по снегу никому не известная бродяжка, упала в беспамятстве практически под копыта коня принца. Допустим, я верю в то что принц решил проявить благородство и взял находку с собой в поместье. Но в то что слуги будут возиться с ней едва ли не как с хозяйской дочерью, окружая трогательной заботой? Неа, не верю. Не бывает. В поместье всегда хлопот полон рот, а на всяких там, пусть даже по прямому приказу принца, дружелюбие и уход отмеряют по часам и каплям.

Дальше градус нелепости только растет - если ты хочешь замуж за принца, то будь готова пожертвовать голосом и всю жизнь ступать будто бы по ножам. Но если ты хочешь спасти принца - пожалуйста, любая помощь и вообще мы с тобой родня. Ау, тетушка ведьма, а почему сразу нормально было нельзя? Может тогда и спасать было бы никого не надо.

Кстати, отсылка к «Чудовищам из Норвуда» повисает в воздухе настолько явно, что ее необходимость строго отрицательна. Да и, если вдуматься, феи тоже притянуты изрядно коряво - местные злодейцы и злодейки справились бы сами. Туннель-портал в ледяной мир и вовсе вызвал ощущение "ну ок, добили необходимые для публикации тысячи знаков".

А самое обидное, что вся книга написана абсолютно ровно - как колесо по дороге катится. Вроде бы есть и неплохие описания пейзажей, и красивые слова любви, а эмоций после прочтения толком никаких. Кроме усталости и тихого недовольства.

В общем, если хочется переосмысления сказок, лучше почитать «Русалочку и хромого» или «Рыбак и его душа» , а на эту книгу времени не тратить.