Гемини

Книга читается удивительно легко. Вопрос клонирования - это проблема наших дней. Динамичный и захватывающий сюжет. Стоит прочесть и задуматься над предложенной темой. Мне произведение понравилось, как, впрочем, и фильм. Я бы отнесла это произведение к жанру хорошей научной фантастики. Рекомендую прочесть.

Начну, пожалуй, с того, что не надо ждать от новеллизации фильма каких бы то ни было литературных высот, красивого языка повествования или глубины. Тут главная цель – передать сюжет. И если в фильмах мы многие «дыры» прощаем, увлекшись красивой картинкой или игрой актеров, то в книге они как бревно в глазу.

Поэтому никаких философских вопросов (как например в «Не отпускай меня», где тема клонов раскрыта на все сто) или моральных дилемм в этой книге вы не встретите.

Я больших надежд не питала изначально, а взялась за чтение после скандала на Оскаре (Уилл Смит мне нравится с детства, и в сложившейся ситуации остаюсь на его стороне, а чтение данной книги – своего рода маленький акт поддержки актера). Фильм не смотрела, так что спойлеров не боялась (хотя все экшн-боевики во многом одинаковы).

О чем история?

Элитный киллер Генри Броган на последнем задании понимает, что 51 год – время пенсии, ведь меткость уже не так идеальна (а он, знаете ли, перфекционист). Контора с ним прощается нехотя (ценный кадр!), и Генри уже готов посвятить старость изготовлению скворечников. Но вдруг объявляется старый товарищ по службе и сообщает, что последняя цель киллера –вовсе не террорист, а вполне себе мирный ученый. Тут и начинается заварушка. У Генри мир встает с ног на голову, ведь он свято верил своим начальникам и их стремлению сделать мир безопаснее. А его начальники, по классике жанра, теперь видят в нем врага (ведь он узнал их грязный секрет!) и спешат ликвидировать. Но чтобы убрать супер-пупер агента, нужен супер-пупер агент в квадрате. Идеальная работа для молодого клона –улучшенной версии Генри.

Такие дела. К сюжету вопросов много. Как и к повествованию (например, когда встретились три наемника, тяжело было идентифицировать, кто кого бьет, так как все они «Киллеры»). Не обошлось без клюквы. Но в целом читалось бодренько, и теперь хочу посмотреть фильм.

Сюжет сего достойного произведения состоит в том, что киллер с тридцатилетним стажем работы открывает в себе потенциал нежной полевой ромашки. Обнаружив, что убил не террориста, а ученого (что, в принципе, для национальной безопасности в данном контексте однохерственно, ну да ладно), он начинает жутко рефлексировать. Его пытаются за это убить. Потом убивают напарника, а еще охотятся за девушкой, которую приставили за ним следить. Логики - ноль. Далее оказывается, что его возмущения всем до одного места, а убить его хотят, дабы создать какую-то мифическую преемственность между ним и его клоном. Дикая галиматья. Бесконечные нудные описания драк, по типу "он ударил его левой рукой, а тот его правой ногой", долгих погонь и передвижений героя с места на место. Все это время на втором плане маячит эта несчастная девушка, которая для сюжета вообще никак не нужна, но как же будет Леон без своей Матильды? Неформат. Спасибо, хоть не поженили их в итоге. А то была бы совсем откровенная ваниль.
Фильм и того хуже. У Уилла Смита, видимо, не хватило харизмы на двух героев - оба вышли никудышными. Клон показан очень мало и плохо, мы его вообще не знаем, соответственно не сопереживаем ему, а на этом, по сути, построена вся логика фильма (по крайней мере, я думаю, что так было запланировано). Единственный получившийся герой - это Бэрон, он очарователен, к нему вообще ни одной претензии, ни как к персонажу, ни как к актеру.
Надо ли говорить, что главный герой неуязвим как Рембо? Надо. После того, как его избили мотоциклом, он бодр и весел. У специально выращенных агентов по счастливой случайности забыли вырастить руки, и они не могут попасть по нашему Генри всемером из пулеметов, точно зная, где он находится. Короче, боевичок даже средним можно назвать с большой натяжкой.