Отзывы на книгу «Мастер»

Теперь понятно, почему так почитаемый на Западе роман "Мастер" не переводится на русский язык. Он о Генри Джеймсе, а произведения Джеймса исторически не особо часто переводились - уж не знаю почему. (Да, не знать ничего о романе, который собираешься прочитать, - особая роскошь, которую я себе иногда позволяю.)
Интересный жанр - художественная биография известного писателя. До этого мне попадались только две книги такого жанра, обе о Достоевском - Осень в Петербурге и Лето в Бадене . Хотя это наиболее логичный ход вещей - многие писатели по образованию филологи и литературоведы, они в любом случае, хотя бы для диссертаций и прочих обязательных работ, посвящают много времени изучению жизни и творчеству других писателей. Почему далеко не каждый превращает накопленный материал в художественную биографию?
Согласно википедии, в биографии Джеймса много пробелов и недомолвок - писатель не очень-то жаждал раскрыть всем свою личную жизнь. Так что роман Тобина о самых интимных моментах жизни писателя не стоит востринимать буквально. С другой стороны, все "романы" Джеймса - платонические. В общем, вопрос, спал или не спал, не так уж и не важен. В жизни всё не так однозначно - говорит Тобин.
Я читала только два романа Джеймса - Поворот винта и Послы . Вообще-то впечатление такое, что их написали два совершенно разных человека, настолько они кажутся непохожими. Тобин помог мне понять "Поворот" немного лучше. Это не просто история о привидении, якобы рассказанная неким архиепископом (каков контраст!). Джеймс тщательно обработал её, добавив много своего - своих отношений с любимой сестрой, наблюдений за маленькой девочкой, размышления о несчастной гувернантке и даже нервный срыв отца. О "Послах" только немного упоминается в конце книги. Много о других романах и рассказах, наверняка ещё больше отсылок, о которых надо догадаться. Но я могу только по горячим следам взяться за Женский портрет . Тем, кто более хорошо знаком с обширным творчеством Генри Джеймса, роман "Мастер" должен показаться во много раз более интересным.
Произведение построено именно так, как диктует жанр - герой "сейчас" (1895-1897 гг - писатель уже не молод и собирается на покой, хотя мы знаем, что это ещё не конец его творчеству), в разных ситуациях вспоминает о "тогда" - важных моментах своей жизни. Всю свою жизнь писатель занимается синтезом - сводит свой опыт в произведение. Тобин занимается противоположным - расчленяет произведения Джеймса на предпосылки и истории. Таким образом, история жизни писателя - тоже готовый роман, просто на бумагу воплощают его другие, биографы. Когда-нибудь художественную биографию Колма Тобина напишет кто-то ещё, и это станет бесконечной историей писательства о писателях... Но это меня уже понесло, да.

Колм Тойбин. Мастер.
Есть книги которые оставляют на душе дорожки слез и вкус полыни на губах . И Мастер стала для меня такой книгой собираясь писать о ней отзыв я готовилась писала заметки. Но как только собралась их переписывать поняла что это все не то. Поэтому будет сумбурный но искренний рассказ. Мастер это роман о жизни одного из выдающихся мастеров прозы Генри Джеймса  роман настолько пронзительно острый в моменты откровенности  и правдивости  бытия . Прочитав его у вас возникнет ощущение словно вы читали исповедь несчастного человека. А счастливым я его не могу назвать. И хотя я понимаю что многое осталось за кулисами книги , я восхищаюсь трудом автора который сделал так что жизнь талантливого мастера была понятна простому читателю . Теперь я точно знаю что все сюжеты Джеймса несут личную и в большинстве случаев трагичную печать.  С особым трепетом я читала как зараждались первые строки его романов и рассказов .
Что касается личной жизни это был одинокий человек, очень тонкой душевной организации. И да причина одиночества кроется в семье . Автору удалось тактично но ярко осветить отношения Джеймса с родными. У меня такое впечатление что он словно растворялся на фоне семьи . Хотя они нечем таким не блистали , но даже когда он жил в Лондоне  его брат Уильям с ужасающей меня бестактностью  обсуждал книги Генри. Все ему было не так.
Книга начинается с того что его пьеса провалилась и он чтобы скрыться от позора едет в Ирландию. Там он гостит у семьи Вулзли  и среди гостей этот Уэбстер который начал задавать бестактные и грубые вопросы. Джеймс был огорчен что человек так извратил суть его романа. И вечер был испорчен. Но в финале он еще и опозорил его сказав что имел переписку с Уйальдом и тот хвалился что его постановка Идеальный муж обошла постановку Джеймса.
Как вы можете понять книга имеет три слоя повествования . Первый это личные и семейные отношения.Второй это муки творчества и  завершает это все жизнь и переживания . Сразу вы не поймете  где и о чем идет речь . Но ближе к финалу у вас сложиться мозаика личности и судьбы Мастера . Колм Тойбин оставил финал открытым что только подпитывает желание прочитать полную биографию Генри Джеймса. А так же познакомиться с его работами.

Стояли звери
Около двери...

Имя ирландского писателя Колма Тойбина одно из самых громких в современной англоязычной, что почти тождественно «мировой» литературе. Прозаик, эссеист, критик, специалист по истории литературы. Его прекрасно экранизированный роман об ирландских эмигрантах начала прошлого века «Бруклин», фильм по которому собрал множество кинематографических наград и был номинирован на Оскар, сделал Тойбина народно-любимым автором.

"Мастер" (2004) о Генри Джеймсе - его первое обращение к беллетризованной писательской биографии. Вторым, спустя семнадцать лет будет "Волшебник" о Томасе Манне. Интересно, что в обоих случаях в фокусе внимания романист, чьи произведения сегодня мало читают, несмотря на признанный статус крупнейшей фигуры литературного мира. Несомненного значения никто не оспаривает, но интерес массового читателя к их произведениям крайне низок, а всесильные катализаторы популярности: кинематограф и телесериалы - не обращают в их сторону заинтересованного взора. В отличие от менее титулованных, но более популярных романов Джейн Остен или Холмсианы Артура Конан Дойла, которые и теперь читают, перечитывают, экранизируют.

Аспект, который можно обозначить как «знакомые незнакомцы»: есть разница между широко известными людьми и людьми, широко известными в узких кругах. Соотношение примерно как у селебрити и авторитетного ученого в современном цифровом мире – о первых приблизительное представление имеют все и любая информация, идущая вразрез с устойчивым мнением вызовет мощный негатив, тогда как менее личностное отношение ко второму позволяет биографу создать его образ практически с нуля.

Список параллелей можно продолжить. Оба писателя, чьим биографом выступает Тойбин принадлежат к числу виднейших персонажей трансатлантической культуры: Генри Джеймс американец, с тридцати лет живший в Европе, Томас Манн немец, который долгое время жил в Америке и до конца жизни не вернулся на родину. Оба космополиты, чей опыт способствовал выходу за пределы узких рамок, ограниченных социальной или национальной принадлежностью. Оба, Джеймс и Манн, были младшими братьями выдающихся мыслителей – философ Уильям Джеймс известен как основатель прагматизма и функционализма, Генрих Манн знаменитый писатель. В творчестве обоих значительную роль играет подавляемый гомоэротический элемент, впрочем неоправданно уверенное приписывание героям собственной ориентации в числе особенностей автора.

Есть еще одна особенность, которая объединяет двух героев Тойбина и одновременно дистанцирует его от обоих: и Манн, и Джеймс тяготели к чрезвычайно развернутым – на абзац предложениям, витиеватым, со сложной структурой и изощренной метафоричностью, в то время, как Колм Тойбин пишет просто, без  изысканной словесной вязи, без избыточной аллюзивности и околомодернистских красот. Что ж, никто не обязан облачаться в тогу и вставать на котурны, рассуждая о древнегреческой трагедии, что сам он блистательно подтвердил своим поэтичным и ярким, но удивительно простым «Домом имен», взявшим в качестве отправной точки «Орестею» Эсхила.

В "Мастере" мы впервые застаем Генри Джеймса в момент фиаско его пьесы "Гай Домвиль" на лондонской театральной сцене, после чего он решает сосредоточиться на творчестве, не предполагающем прямого контакта с толпой - на элитарном мастерстве романиста. Дальше повествование не столько продвигается вперед - основное действие охватывает пятилетний промежуток: с 1895 по 1900 годы, сколько серией флэшбэков разной глубины возвращает в прошлое, к отношениям Генри с братьями, родителями, сестрой Алисой и кузиной Минни Темпл (обеих он любил, с каждой по-своему был близок, обе умерли молодыми). Детство, юность, отношение к войне, участия в которой он, в отличии младшего брата Уилки счастливо избежал, отправившись изучать юриспруденцию в Гарвард.

Признаюсь, я не большая поклонница Колма Тойбина, но о Генри Джеймсе он говорит сочувственно и с куда большим тактом, без скандально-разоблачительных интонаций. которые позволит себе в рассказе о Томасе Манне в "Волшебнике". Перед читателем предстает человек деликатный, мучительно переживающий свою неспособность и нежелание вписаться в очерченный круг социальных обязанностей, и вместе с тем понимающий, что его предназначение в творчестве, готовый жертвовать ради возможности писать многим.

И бесконечно повторяющийся сюжет: женщина, которая взывает к нему о помощи - его участие, а может быть брак с ним мог бы спасти ее или отсрочить гибель. Однако деликатная завуалированность просьбы позволяют проигнорировать ее, сделать вид, что не понял или в самом деле не понять. А после не только сам герой, но и окружающие культивируют в нем чувство вины. То, что так явственно прозвучит в самом известном (после готического перверсивного хоррора "Поворота винта") "Звере в чаще"

Умный интересный и бережный по отношению к герою роман. Тойбин выступает здесь тщательным историком и сильным популяризатором классической литературы.

Тойбин явно не мой писатель. Бруклин с трудом домучала, с остальными не стала.
Но не смогла пройти мимо интерпретации жизни одного из моих любимых писателей. Хоть и с сомнениями. В целом они подтвердились
Текст предваряют многочисленные славословицы, что меня всегда настораживает и выглядит как некоторое предостережение)
Причем некоторые весьма незамысловаты, необязательны и явно переходят из одних рецензий в другие. Понятно, что читают критики книги по диагонали - «Изысканная проза», «превосходная книга», «один из самых замечательных романов года», «книга, достойная восхищения». Ну и просто - «едва не лучшая книга, когда-либо написанная о Генри Джеймсе». Чего уж там, занавес!
А в конце книги теперь уже умилили слова переводчицы:
1) О стилизации под Джеймса. Не согласна - отточенный, изящно-виньеточный, зачастую невероятно изысканный язык Джеймса не оставляет никаких шансов Тойбину с его подчас такими плоскими и простыми метафорами.
И вообще зачастую выглядит как пародия на тексты оригинала. Было бы забавно, если бы Тойбин и в самом деле задумал пародию, написал псевдостилизацию, критики воскуривают фимиам, читатели снова восхищаются «изысканной прозой», а сам Колм весело хихикает в уголке.
2) О квесте «угадай произведение». Да где уж там угадай) Тойбин прямолинейно и подчас топорно сообщает: так мол и так, тут пообщался с Минни, вот вам Женский портрет, а тут мои добрые знакомые – вот вам Золотая чаша и тд и тп.

Ни малейшей недосказанности не должно остаться в жизни Мастера - это девиз Тойбина. Он обыгрывает, казалось, бы все слухи и предубеждения. Скажем, есть версии о неоднозначной сексуальности писателя. Тойбин не оставляет никаких шансов тому, что сам Джеймс не афишировал, причем так, что местами получился дурной женский (наоборот) роман практически со всеми его составляющими. Вообще, у Тойбина прослеживается некоторая почти одержимость интимной жизнью своего героя.
Не спорю, конечно, это полное право писателя додумывать биографию своего, даже и реального существовавшего, героя. Играть в постмодернизм. Осовременивать несовременное. Но если бы делать это талантливо, с реальной стилизацией. На мой взгляд, не получилось.
Но мне понравилась этакая всеохватность романа, где присутствуют многие жизненные и литературные вехи жизни Джеймса. Очень хорошо описана полная драматизма история Констанс Фенимор Вулсон.
Большая благодарность переводчице Елене Калявиной. Оказалось, что это она прекрасно перевела и потрясающий (для меня) The House of Mirth Эдит Уортон. Кстати, младшей современницы, хорошей знакомой и в чем-то последовательницы Генри Джеймса.