Купола, дворцы, ДК. Судьбы и смыслы архитектуры России

Отзыв:

"Купола, дворцы, ДК. История и смысл архитектуры" - уникальная книга, которая погружает читателя в увлекательный мир архитектуры. Автор, Лев Масиель Санчес, с легкостью проводит параллели между соборами Древней Руси, советскими дворцами культуры и современными жилыми массивами, демонстрируя продолжение и развитие архитектурных традиций на протяжении веков.

Книга призывает нас «читать» здания разных эпох и видеть в них не только стилистическое разнообразие, но и сложные отношения заказчиков и исполнителей, отражение политической и социальной обстановки, а также влияние географии и доступных строительных материалов. Автор исследует влияние различных факторов на развитие национальной архитектуры, подчеркивая уникальность каждого региона и его народов.

Особенно интересным в книге является деколониальный взгляд на российскую архитектуру. Автор показывает, что мощь и масштаб империи отражались в архитектуре, влияя на стиль и форму зданий. Однако, он также подчеркивает, что национальные народы, населявшие Россию, имели возможность развивать свои собственные архитектурные традиции, хотя и в условиях подчинения российскому государству.

Я очень рекомендую книгу "Купола, дворцы, ДК. История и смысл архитектуры" всем, кто интересуется историей и архитектурой. Она позволяет увидеть преемственность традиций, новаторство и сложные отношения, лежащие в основе каждого здания. Это уникальный взгляд на российскую архитектуру, который расширяет наше понимание и позволяет оценить богатство и разнообразие архитектурного наследия нашей страны.

Интересное исследование развития архитектуры в России. Написано доступным для не профессионала языком (еще и картинки есть, что помогает).

Помимо архитектурных особенностей, рассказывается о влиянии исторических событие на развитие архитектуры. Возможность понять как воспринимать архитектуру в том числе через ее эмоциональное воздействие на смотрящего.

Появление архитектора, и возрастание его роли в планировании зданий (до 19 века строили примерно как - кто что красивое видел, строил себе такое же или похожее).

В рассказе о развитии архитектуры с домонгольских времен для меня прослеживалась следующая мысль: Не война, так Петр 1
В развитие архитектурных традиций всегда что то да вмешивалось. То война, и все затихало и местные традиции отмирали, то Петр строил Питер, и каменное строительство по большей части было на стопе (и местные традиции опять же отмирали).

Влияние государственности на становление архитектуры (унификация зданий, внутри можно было делать что угодно, но для фасадов - вот вам на выбор сколько то вариантов, строим только так).

Интересно было почитать о местах, в которых я была, почитать про какие то особенности, на которые внимания не обратила, или просто узнать о здании что то новое.
И отметить для себя какие то локации, до которых стоит доехать и посмотреть