Отзывы на книгу «Метель»

Новый год (а действие в пьесе разворачивается именно в эту ночь, полную чудес) для меня всегда ассоциируется с фейерверками, подарками, гуляниями, елкой, сладостями, но вот чтобы - как здесь - с трагической любовью...Это, конечно, сильно, незабываемо...Трагизм любви - а когда двое влюбленных не могут быть вместе, это же трагедия, согласитесь, - на фоне взбушевавшейся стихии. Вьюга сметает все на своем пути, чтобы предать забвению: чувства, поступки, людей...Снежная пелена скроет все от любопытных глаз: надолго ли? Навсегда...

Дама и Господин. Дама - замужем, но несчастна, Господин - галантен, обворожителен и до безумия влюблен. Мимолетность любви ни в коей мере не отрицает глубину чувства. Можно, конечно, отринуть старое, бежать куда газа глядят, на край света с любимым - ах, все равно! - но зачем? стоит ли игра свеч?

Он опытнее, старше, мудрее, он все поймет,- (и задолго до героини сделает единственно правильный выбор - оставить все как есть) и этот миг нечаянного счастья, подаренный зачем-то им судьбой. Все позабудешь, не помнить - это счастье...

Освободи! Укрепи!
Дай ей Свободу и Силу!
— Юная женщина, спи!

ДАМА
(как бы сквозь сон)

Сплю.

ГОСПОДИН

И не помни!

ДАМА
(чуть слышно)

Забыла…

Больше всего меня здесь, конечно, удивила дата написания пьесы - это же 1918-й год, еще 4 года до эмиграции Марины Цветаевой, еще далеко до этих скитаний, до разочарований в муже, а уже как будто роковое предчувствие, уже ожидание чего-то страшного, что должно однажды случиться, это витает в воздухе. (Самой бы ей забыть, самой отринуть, да "верность" - не только лишь слова...)

Надо будет перечитать, если не забуду, эту пьесу в новый год: необыкновенно атмосферная вещь, необычайный драматизм, а какая глубина чувств...

Прекрасная история любви, сотканная из взглядов, полунамеков, вздохов, предчувствий. Любовь, которая так и не расцвела...

Потрясающе, 5/5 (не знаю, почему не прочитала раньше)

ГОСПОДИН

И будет плыть в пустыне графских комнат
Высокая Луна…

(Глядя на нее, спящую, настойчиво и нежно.)

Ты женщина, ты ничего не помнишь…
Не помнишь!.. Не должна…

(Идет к выходу. Остановившись в дверях.)

Страннице — сон.
Страннику — путь.
Помни. — Забудь.

Я перечитала это небольшое произведение два раза. Сразу же.
Просто очень помню, как преподавательница в вузе настойчиво вбивала нам в головы, что это самая романтичная пьеса поэтессы.
Спорить не стану, я прочитала совсем мало её пьес, но вот лично для меня это не совсем романтика.
Хм, помнится кое-кто даже тройку получил, потому что увидел здесь мистику. Ну а что? В семнадцать лет я вычитала здесь романтико-мистический мотив, почему-то посчитала Господина призраком, который явился своей Даме в последний раз, призывая её жить полноценно дальше без него.

Сейчас же Даму я вижу глубоко несчастной женщиной.

И обстановка, окружающая её, только подтверждает это. Торговец, Охотник, Трактирщик, Старуха - разве ж это компания для Дамы? Она выше их мелочный мыслей о еде и пиве, старости и каких-то там трофеях. И всё же она одна из них в эту метель.

И этот Господин в столь поздний час, как чудо, посланное ей. Он равен ей, единомышленник, почти брат, а мог бы быть возлюбленным. Возможно… А возможно это кто-то из прошлого.
«Князь! Это сон – или грех?»Кто знает? Возмодно завтра это и правда будет казаться прекрасным сном. Если вспомнится…

Для клуба ПЛСЛ

Самое начало чтения (перечисление действующих лиц) указывает, что и время-место действия выбрано не случайно (метель, леса Богемии, канун Нового года), и каждое лицо является олицетворением чего-то большего, чем просто нечаянный человек. Трактирщик, Охотник, Торговец - с этими всё ясно, они представляют профессиональные союзы по роду занятий. На плечах Старухи покоится весь XVIII век. Господин в плаще назван "светлым" (почему у меня в пару к этому эпитету просится слово маг?), о себе он говорит: "Князь Луны, Ротонды кавалер и Рыцарь Розы". А вот с чуть юношественной Дамой в плаще или Графиней Ланской не так всё просто.
Эту пьесу впору судить специалистам-символистам. Передача кольца Старухой, знакомые черты незнакомца и ответ на слова "чужой - чужую" - "нет, не чужую!", плащи... Чувствовалось, что за каждой вещью, жестом, взглядом срыто большее.
Люблю поэзию Марины Цветаевой, неудивительно, что и стихи пьесы понравились, прониклась атмосферой ночной харчевни с теплом камина и метелью за окном, а вот встречу разгадать не получилось... Для меня она оказалась проплывающей луной среди ночных туч и тяжёлым сном несчастной Дамы.

Сразу оговорюсь: это никакая не рецензия, а просто беглые заметки, отражающие мои субъективные впечатления.

М. Цветаева, на мой взгляд, совершенно точно определила жанр своего произведения – «Драматические сцены в стихах». И это действительно сцены: они лишь пунктиром намечают действие, не разворачивают его, не делают стержнем, как положено в драме. И создается впечатление, что стихи важнее действия: именно в них передано внутренние состояния героев, сама атмосфера происходящего. И получается всё как-то эскизно, акварельно…

Был у романтиков в начале XIX века такой жанр – отрывок, или фрагмент («Невыразимое» В. А. Жуковского, «Осень» А. С. Пушкина даже имеют такой подзаголовок). Цветаева периода «Метели» (1918–1919 годы), как мне кажется, очень близка к романтическому мироощущению. Может, отсюда у нее такая «отрывочность» в форме? И такая таинственность, недосказанность, незавершённость?

Вообще в русской литературе метель – устойчивый символ: таинственная сила, неизведанная стихия, которая вторгается в жизнь человека и роковым образом меняет ее. Вспоминается повесть Пушкина «Метель», одноименный рассказ Л. Толстого; в ореоле метели появляется Пугачев в «Капитанской дочке», и эта встреча становится судьбоносной для главного героя. Вот и у Цветаевой метель вынесена в заглавие, акцент сделан на ней. Видимо, так подчеркивается важность и таинственность встречи Дамы в плаще с Господином, неслучайная случайность их встречи в далёкой харчевне в новогоднюю ночь (которая тоже устойчиво ассоциируется с тайной).

И мне почему-то кажется, что эта Дама, которая, согласно ремарке, «чуть юношественна», очень напоминает саму Цветаеву с ее отстраненностью от быта, от материального, в противовес Охотнику, Торговцу и Трактирщику. Они говорят о еде, выпивке, физической привлекательности пышных женщин. А она… Она бунтарка, не удовлетворяющаяся земным существованием во лжи, рядом с нелюбимым мужем. Она напряженно всматривается в метель за окном, словно ждет чего-то необыкновенного, не повседневного. И первой слышит звенящий колокольчик, возвещающий приезд Господина. Кто он? Откуда? Этого мы не узнаем. Но явно из каких-то не бытовых сфер. «Вихрь меня принес»… И представляется странно – «Князь Луны»… Они не знакомы, но странно близки. И встретились, по его словам, «Чтоб то, что длилось вечер, – длилось вечность». Вечные Он и Она в потоке времени и протяженности пространства. Родственные сердца, понимающие друг друга не то что с полуслова – с полузвгляда... Кружащиеся в вихре событий и метели жизни, но всегда – так или иначе – обретающие друг друга. Хочется верить, что обретающие…

Красиво до обалдения, хотя ничего не понятно. То есть понятно, что про любовь и расставание, и жутко романтично всё, а для контраста имеются прозаические (чтоб не сказать вульгарные) Охотник, Торговец и Трактирщик. Некоторые строки просто завораживают! Как в моём любимом "Приключении", реплики персонажей складываются в очень красивое стихотворение (не про все пьесы Цветаевой можно так сказать, по-моему). Попадись мне "Метель" в подростковом возрасте, точно выучила бы наизусть, а сейчас поздно уже...
Сразу после прочтения нашла и прослушала аудиоспектакль - тоже очень красивый (только там две строчки пропущено). Мне обычно не нравится слушать стихи, предпочитаю сама читать, но этот случай стал исключением. Хотя... в принципе раньше не пробовала слушать пьесы в стихах. Надо попробовать ещё!