Выбрать волю

В жанре любовного фэнтези редко встретишь настолько интересные, с точки зрения психологии, работы. С одной стороны, нам тут предложены история, достаточно типичная для любовных романов: есть главный герой тиранического склада, есть девушка, привыкшая к роли жертвы, и есть парень, который играет роль спасателя. Но все это решено весьма неожиданно, и финал показался мне весьма драматичным и реалистичным, заставил задуматься.
Эта книга точно не является легким развлекательным чтением, она поднимает важные и серьезные вопросы. Обязательно буду перечитывать!

Наконец я пишу рецензию на эту книгу! Во-первых, я точно знала, зачем её читаю и получила именно то, чего хотела и ждала. И даже больше. Дело в том, что у меня самой в голове весь осознанный возраст развивается динамика отношений, похожая на отношения Грэхарда и Эсны. Буквально от начала и до конца всё так, как я бы сама хотела написать или по крайней мере хотела прочитать. А во-вторых, скажу больше – эта книга безумно вдохновила меня на собственное творчество, причём отчасти поэтому я и читала её так долго.

Оба героя как из разных миров – грубый, жестокий, деспотичный правитель, ушедший с головой в свои дела. И нежная, живая, тревожная Эсна, которой нужны доброта и любовь. Каждый по-своему старается для другого, каждого можно понять, ссоры происходят больше от недопонимания, чем от нелюбви, поэтому примирения, когда они искренние, такие яркие. Это всё мне очень нравится, хоть головой я и понимаю, что в жизни тому, кто "Грэхард" гораздо сложнее прощать, а тому, кто "Эсна" скорее всего придётся сломаться под напором "Грэхарда". Возможно, я бы сказала, что это типичная в психологии пара: тревожный/избегающий. Частый порочный круг вины и обиды, когда оба друг перед другом косячат и из страха, обиды или гордости с трудом могут извиниться. Это могло бы даже закончиться тем, что один из героев накосячит так сильно, что второй уже простит его, а он сам себя простить так и не сможет. И не сможет говорить о любви человеку, которого так предал. Но это если прям закопаться.

Мне до крайности приятно наконец прочитать что-то такое. Приятно осознавать, что у кого-то в голове происходит обдумывание знакомых мне ситуаций. Как будто порылись в моём собственном воображении, завернули мой опыт в немного другую, но очень красивую обёртку, и наконец подали историю в цельном виде. Если бы я написала такое, то очень бы собой гордилась...

Надо сказать, что мне определённо нравится позиция Грэхарда "лучше скажи прямо, чем юлить". Говорить прямо о чувствах и идеях – это очень важно, правильно и попадает в сердечко. Однаааако, Грэхард такой человек, что принимает чувства других и способен к диалогу ровно до тех пор, пока эти чужие чувства его не задевают. Вот принимал он чувства Эсны всё время, а потом раз и, поддавшись на понимание, она прямо сказала, что хотела бы от него больше внимания. И всё, просьба о любви и заботе воспринята им как обвинение и "ты делаешь недостаточно", акция с пониманием на этом закончилась. В реальной жизни эти конфликты так и происходили бы бесконечно, потому что после примирения Грэхард снова замыкался бы, а Эсна снова чувствовала бы себя нелюбимой, и оба они – чувствовали бы, что делают друг для друга недостаточно.

На моментах ссоры Эсны с Грэхардом мне было больно, потому что я-то знаю, что Эсна не хотела ругаться. Как говорят "женщина хочет улучшить отношения, а не разрушить их". Эсна просто хочет любви? Ещё больно мне было на моментах, когда Грэхард первое время ласков с ней, потому что... мне было ясно, что продолжаться вечно так не может.

Я даже выделяла себе отдельные фразы (в основном у Грэхарда) про перекладывание ответственности во время ссоры на другого. И вот они эти эмоциональные качели (мои любимые), когда Грэхард то ведёт себя так, что Эсна думает "о, он берёт мои чувства в расчёт", а потом так, как будто её вовсе не существует. А, если что, в психологии игнорирование – самое жестокое наказание, которое заставляет человека искать проблему в себе, что Эсна и делает.

Спасибо Дереку, за то что пробивает стены Грэхарда и несмотря ни на что, хотя бы не сразу и очень аккуратно, но доносит до него хоть долю из чувств других людей. В жизни до Грэхарда достучаться было бы почти невозможно. Это человек "первая Л" в психософии – у него логика не поддаётся влиянию и формируется самостоятельно. Другими словами: "моё мнение единственное верное, другого не существует". Потом что-то все-таки наталкивает его на перемену во мнении, он передумывает и вот только тогда помириться возможно. Что-то – это Дерек, как правило, или живые эмоции Эсны.

Вот этим мне очень сильно понравилась книга – я понимаю, что это троп из не самых здоровых, и долгое молчание, а потом душевные разговоры – не окей. Но всё-таки это первая моя прочитанная книга, где я вижу такое точное попадание в мои тайные желания. И я так рада, что это придуманная история, где всё кончается хорошо (я надеюсь, но пока дочитываю!!) и где персонажи вовремя разговаривают и после долгих ссор не разочаровываются друг в друге, а только больше друг друга ценят. Спасибо, это чудесная книга, я постараюсь ещё вернуться к творчеству автора.