Отзывы на книгу «О чем говорят младенцы»

Вот и состоялось моё знакомство с Машей Трауб. Книга была поглотана за один вечер, со смехом и умилением. Как же это всё знакомо тем, у кого есть дети..В Маше я увидела себя- да, встаю в лунатизме, не понимаю, что надо делать, когда-то в борщ положила сахар вместо соли, а однажды совсем забыла посолить))).
Бесподобное повествование от имени дочери Маши- Симы. Как маленькая девочка видит окружающую её картину. Родителей, брата, событие в своей жизни..Она уже умненькая, много знает и понимает, только сказать пока не может.
Но больше всего мне понравилась бабушка. Счастливые Машины дети- иметь такую бабушку! Это- настоящая подруга жизни, мудрая, верная, изобретательная, с ней никогда не соскучишься. Маша, какой Вы всё-таки счастливый человек!!!
Да, помню как и моим мужем восхищались все, когда он катал коляску вокруг стадиона – и тоже потом высказывали своим мужьям, какой заботливый папа. Папа гулял с ребёнком только на выходных, и этого было достаточно. А в будние дни, когда он был на работе, наши прогулки заключались галопом по всем рынкам и базарам. Мамы гуляют по-другому.
Меня умилял мальчик Вася. Умён не по годам. И говорит так хорошо и главное всегда вовремя. Всё-всё хорошо. Я отдохнула от души и где-то даже смеялась.
И как я всех понимаю..И Маленькую Симу, и папу и Васю.. Но больше всего я понимаю Машу..Кому не хотелось остаться хоть на денёк одной и выспаться..
Недаром же анекдот придумали- женское счастье- муж в командировке, хомячок и дети у свекровки..
А эти родственники с их вечными советами и комплиментами..О, помню как сама не любила, когда обсуждали на кого я похожа..Наверно, это одно из ярких впечатлений первого осознания -ой, а на кого похожа ваша девочка? Честное слово, могла бы тогда сказать, сказала бы на кого..
Бесподобное, милое отдыхающее произведение. Безусловно, талантливое. Так описать свои будни сможет не каждый. Что бы было интересно. Вечер прошёл великолепно.Книга очень добрая.Семейная.Папа просто умничка там.
Всем мамам – читать!!!!

Очень замечательная, оптимистичная книга! Читала и хохотала до слез. Написано легким непринужденным тоном, от лица ребенка .Хоть я и не согласна с некоторыми вещами автора, но общая картина очень похожа на жизнь мамы с двумя детьми. У меня тоже двое деток, разница в возрасте очень маленькая. Тяжко конечно, но местами. Или дети у меня неправильные, слишком правильные. Мои не рвали книг, ночами спали с рождения и днем много, с зубками и животиком не мучились, вовремя сели на горшок. А так вроде все похоже, бардак наводят, иногда дерутся, вечно изобретают пакость какую-либо для мамы. Но это же дети! Должно быть детство, с разодранными коленками, испачканной одеждой и вовремя не сделанной домашней работой и с капризами по пути в садик. Потом все это останется в воспоминаниях и сожалениях, что это время пролетело. Родители ! Наслаждайтесь памперсами, и другими прелястами детского возраста и помните , что многие хотели бы быть на вашем месте.

Эту книгу я решила прочитать сразу, как только глаза пробежали первые строчки предисловия:

«Если уткнуться носом в шейку ребенка, за ушком, глубоко вздохнуть и закрыть глаза, то на миг - очень короткий и одновременно бесконечный - можно ощутить то самое абсолютное счастье. Запах ребенка, младенца, невозможно описать. Самый сладкий запах на свете. Он сильнее афродизиаков и мощнее адреналина. Ради этого запаха можно отдать жизнь, не задумываясь. Им хочется задохнуться…».

Кто же из женщин не любит повспоминать детские годы своих детей? Особо прилежные ведут дневник и все записывают, ленивые – просто запоминают и потом рассказывают. Это вообще беспроигрышная тема в любой женской компании – одна история ведет за собой ряд других, похожих. И мне тоже по ходу вспомнились и халатналевусторону и разные носки и отчаяние: закончится этот день когда-нибудь, да что же он такой бесконечный?)) Чего же только не было! Смешных случаев не сосчитать, потому как детская фантазия, помноженная на отсутствие опыта и неистощимую энергию и любознательность безгранична.
Вот и книга «О чем говорят младенцы» тоже представляет собой дневник мамы двоих детей десяти и полутора лет. Правда, по замыслу автора, это вроде как взгляд на жизнь семьи глазами младшей дочки, но вы не заблуждайтесь: это просто мамин дневник. Не удалось Маше показать этот мир глазами младенца…

Дальше...

Нет, конечно же, когда дите хоть и взрослым тоном и голосом рассказывает и том, как ее кормят (а это целые спектакли!), как они гуляют ( полные опасных приключений выходы в свет), где, когда и как она умудрилась написать и накакать, а также о своих маленьких хитростях, страхах, радостях, проделках – это все понятно и занимательно. Но вот когда Сима начинает рассказывать длинные истории про родственников, друзей семьи, знакомых и знакомых знакомых, про сложные их взаимоотношения, тут уж возникает и растет непонимание: зачем? Это маме надо выговориться? Рассказать всем о своих прошлых обидах и неудачах? А я еще помню по прошлой книге («Вам выходить на следующей») это ее безудержное желание попугать чем-нибудь. Тут то-же. То вдруг примется рассказывать о том, какие вообще бабушки бывают жестокие и как они над внуками издеваются, такие глупые и безответственные. А то рассказывает об одном мальчике Антоне и его маме Наташе, которая решила воспитать из него настоящего мужчину в результате чего он сначала получил энурез, потом стал бояться воды, потом темноты, а затем начал заикаться. Далее отдельной группой идут соседи. Конечно же, сплошь злобные, языкастые, несдержанные. Случайные попутчики тоже не подарок: не встретилось за всю жизнь ни одного адекватного! Ага. Бедная Маша и ее детки! ))

К середине книги начала раздражать сама мама. Вечно истерит, на мужа наезжает, жалуется непрерывно, заполошная вся какая-то, несобранная, будто первый день замужем. Особенно не понравилась история с Днем рождения малышки. Неуж было с вечера не приготовить платье, не померить туфли? Нет, мы будем напяливать на орущего ребенка дареное платье на два размера больше и туфли на два размера меньше, только чтоб гостям понравиться. Вам смешно?

А обучение музыке! Как же, надо непременно дать музыкальное образование. Не важно, что учительница сказала, что у ребенка нет слуха и она с ним заниматься не будет. Надо, и Маша занималась. А теперь и сына своего Маша тоже заставляет, хоть он и бьется головой об клавиши, потому что слышала: «Занятия музыкой – это не прямой массаж головного мозга». Правда, смешно? Бабушка тоже, никого не спрашивая, тащит внука в шахматную секцию. Короче, это уже не только юмор, но и сатира на не в меру амбициозных взрослых, реализующих в детях свои упущенные возможности.

А вот понравилось про учебу сына. Подумалось что тоже, наверно, занимался по Занковской программе. Как вспомню эти задачи на логику и задачи по математике, сочинения и творческие задания, Бальмонт и Цветаева в четвертом классе, постановка «Синей птицы» Метерлинка, ой, а еще это ДПИ: смастерить из теста, из пластилина, из ниток, из зерен, из проволоки, из тряпок, из листьев-цветов, мятой бумаги, из … ох, всего не перечислить!)) Но вообще-то чаще этот маленький философ раздражал: когда что-то случалось и все стояли на ушах, он спокойным тоном выдавал какой-нить остроумный комментарий, оставаясь сторонним наблюдателем. Даже когда мама его скатилась кубарем с лестницы, он не кинулся ей помогать и спрашивать, не ушиблась ли, а невозмутимо сказал: «Что-то на тебя сегодня падучая напала, но я в этом не виноват».

При всем при этом феерическом потоке невыдуманных историй мне еще не хватило здесь какой-то теплоты, душевности. Вот той, которая есть в книгах Драгунского, Носова, Успенского… Даже просто тишины, минут умиления, единения всех. Были ведь минуты, когда не надо было никого ловить, заставлять, вразумлять, но мало их здесь. В силу вышеперечисленных причин я уже собиралась поставить две звездочки, но предисловие и заключение примирили меня с этой книгой и я решилась на три. Да, это не шедевр, но в рамках «женского романа» смотрится неплохо.

Так-так, о чем же говорят младенцы, заинтересовалась я, открывая книгу в читалке.
Гм...и все-таки, о чем же они ГОВОРЯТ, вопрошала пустую комнату я, прочитав половину опуса.
Н-да, ясно, что так и не ясно, про что там эти милые младенцы кому говорят, поняла я, дочитав последнюю страницу этого книга.
Зачем излагать все свои мысли, приходящие в голову когда им влезет, выпускать в мир всех своих тараканов, мирно спящих на задворках сознания, ныть и дурачится, демонстрировать всем свой идиотизм, под видом невинных мыслишек ни в чем не повинного ребенка???Вот что действительно было мне интересно!
Маша - очень странная женщина! Я тоже мама, воспитываю двух детей-близняшек (это сразу двойной коктейль нагрузки удовольствия), прошла через многое, но понять ее мне так и не удалось.
Что это за фигня, с отвращением к прогулкам? Да ведь это было самое мое любимое занятие: свежий воздух, наушники с любимой музыкой, пакетик крекеров, бутылочка сока, и никаких пеленок-памперсов-сосок на полтора часа - это пока малышня в колясках лежала; потом были детские площадки, песок+пасочки+волосы+сандалии, качели+горки, и при этом море позитива, радости и улыбок как у меня, так и у моих детей. Как можно было все это пропустить?
Едем дальше! Первый День рождения. Машин ребенок, наверное, после него получил психологическую травму на всю жизнь - над ним издевались, его унижали и вообще, чуть не довели до инфаркта. Зачем, спрашивается? Я своих тоже наряжала - в милые джинсики (по размеру!) и новенькие футболочки - им нравилось, они радовались, а не шлепались на попу при каждом шаге, не разбивали свои носики-губки и не ревели от обиды и боли!
Я даже не удивлюсь, если со временем та девочка, главная наша героиня, обнаружит у себя букет неврастенических заболеваний, с такой мамашей еще не такого можно ожидать.
А эти вечные стенания Маши о сне и усталости? Понятное дело, что спать хочется постоянно, понятное дело, что от усталости к ночи на глаза еле видишь, понятное дело, что у ВСЕХ мам так (а у меня, напомню, в ДВОЙНОМ размере), но зачем все время только об этом ныть, всех напрягать, быть вечно всем недовольной и т.д. В ванной ей, видите ли, не дают отлежатся, муж, видите ли, все никак в командировку не улетает - тьху!
Ну а бабушка? Нет, ну вы представляете себе такую бабушку? Курит, пьет, ругается и над детьми эксперименты проводит! Мама дорогая! Да, прогрессивная бабушка - это круто, не спорю (бабушки моих ребятенков не умеют пользоваться инетом, совсем не разбираются в мультиках, не знают, что такое смартфон, планшет, плеймаркет, ворлд оф танкс и т.д., но они пекут вкуснейшие булочки, жарят изумительные чебуреки, знают море сказок, и умеют рассказывать их в лицах, покупают нам утепленные подштанники и вяжут на зиму носки), но ведь счастье ребенка не в том, чтобы бабуля приучила к суровым реалиям жизни (с этим и родители справятся), а в том, чтобы этот второй по любимости, после мамы-папы, человек, всегда мог приласкать, когда отшлепают за вредность, угостить чем-то вкусненьким, когда конфет нельзя, и просто, очень здорово знать, что есть бабушка - добрая, нежная, родная.
Кто порадовал меня во всей этой мысленной Машиной катавасии, так это папа! Такие папы встречаются очень редко, они - вымирающий вид (наш папа по ночам притворялся спящим, даже когда я подносила одного из орущих детей прямо к его уху, домой не то, что не спешил, как мог оттягивал минуту своего прихода, а выпереть его на улицу можно было только под истерические вопли "Да мне же квартиру убрать надо!!!"). Эх, не ценит она такого мужчину, ой как не ценит!
В общем, вся эта книга - памперсная какашка, а Маше я, скажу по секрету, даже сочувствую, ведь счастье не в том, что ты вдохнул запах ребенка (ха!), а в том, что ты убираешь за ним грязную одежду, варишь ему не самую вкусную, но такую полезную овсянку, протираешь его разбитые коленки перекисью, помогаешь учить таблицу умножения (при этом у тебя развивается нервный тик), ругаешь за плохое поведение или отметки, а он за это все подходит к тебе однажды, ты при этом утюжишь или вынимаешь стирку, смотрит тебе в глаза, обнимает, и говорит: "Это я просто так тебя обнять захотел. Ты - самая лучшая мама на свете! Я тебя люблю!". Вот это - счастье, и оно у меня есть!!!

Что-то не фонтан эта книга. Не люблю преувеличения, а они здесь на каждом шагу. Если ребенок обкакался, то непременно по всей квартире, на ковер, шторы, зеркало, в раковину и все понаступали во все это и упали!

Вообще отношения родителей и детей странные. То ли это метафора, то ли гипербола, то ли ирония - я не поняла, но меня не умилило. Матери нужно только чтобы ее оставили в покое, чтобы муж уехал в командировку и желательно на подольше, и чтобы забрал детей и никто ее не трогал. Отец не может приготовить завтрак, работает без конца, но зато каждый вечер гуляет с детьми и плачет при виде их улыбок. Бабушка вообще шизанутая, честно. Буквально в паре-тройке случаев я заулыбалась: когда бабушка сделала чудо-елку, например. А в остальном этот тотальный фейспалм. Чтобы бабушка научила внука матерным словам?! Чтобы бабушка постоянно пила коньяк, а ребенок у нее в деревне ел из корыта и в нем же купался?

Я уже говорила и еще раз повторю:я не люблю ненужных преувеличений. Мне лично они не нужны, чтобы понять, что мама устает от быта, а папа скучает по семье, будучи в отъезде.
Но нет же, папа показан каким-то придурочным роботом, который по 20 раз встает к дочке по ночам, утром впрочем уходя совершенно нормально на работу, а мама - идиоткой, которая не может проснуться среди ночи к ребенку и не узнает себя в зеркале по утрам, при этом не работая; ненавидит гулять с дочкой и мечтает оказаться на необитаемом острове.
Сама тема мне нравится, книгу Маши Трауб про первоклассника Васю я прочла с огромным удовольствием. Да и пишет она хорошо... Но эта книга мне не понравилась. Я бы не хотела себе таких родителей вкупе с бабушкой, я бы удавилась, будь я такой матерью.

И кстати совершенно незачем, по-моему, было делать рассказчицей маленькую дочку. Это совершенно незаметно, и когда я например читала фразу "я вылила на пол сок", меня на секунду брала оторопь: зачем мама это сделала? Потом вспоминала: аа, я же якобы читаю рассказ от лица годовалого ребенка, знающего слова "любовница", "коньяк", "педикулез" и прочие, ну-ну)