Швеция, детектив, автор, на которого возлагаешь большие читательские надежды, знакомые герои… что может быть лучше? Но не в этом случае. Чтение как-то с самого начала не задалось, и текст незаметно, но все сильнее стал меня раздражать. Совершенно лишними, выжимающими слезу и вносящими ненужный элемент мистики, показались длинные наивно-пафосные вставки от лица умерших близняшек. Избыточное внимание уделено сексуально-алкогольным переживаниям Малин, ее рефлексии отношений с матерью и отцом, бытовым зарисовкам и описаниям жизни ее коллег.
Да нет, я не против них - вполне понятно, что детективы тоже люди, которые хотят спать, пью текилу, жаждут секса, мучаются чувством вины, жуют жесткие бифштексы в придорожных забегаловках и испытывают тошноту, но выбранный автором жанр тоже к чему-то обязывает, и у него должна быть своя, а не чужая динамика. Здесь же текст показался мне несбалансированным, может быть, потому, что от детектива я ожидаю не слюнявых рефлексий, уместных для психологических драм, а энергичных, поддерживающих читательское напряжение действий. Создавалось впечатление, что автор до конца не определился с тем, чего ему хочется больше – позиционировать себя знатоком человеческих душ или создать крутой экшн. Наверное, поэтому весь текст показался мне затянутым, пережатым в эмоциональном плане, а потому, как в случае двух зайцев, не вызвал отклика ни с одной, ни с другой стороны – детективный сюжет не заинтересовал, а драмы героев не отозвались резонансными переживаниями. В целом у меня сложилось впечатление, что автор изредка себе командовал «Дави на эмоции!» и вместо третьей жал пятую, а потом спохватывался и долго не мог перейти с первой на вторую.
Обманный ход с движением от социально-политического объяснения взрыва и гибели девочек к бытовому и психологическому показался вполне удачным литературным приемом, хотя тоже форсированным: в реальной жизни такое заказное убийство было бы совершено по-тихому, без привлечения к нему социального внимания, но здесь, видимо, автору захотелось топора там, где можно было обойтись скальпелем. Ну, собственно, какая песня без баяна, какой детектив без топора…
В общем, книга разочаровала. Правильно говорится: то, что плохо начинается, кончается ещё хуже. Если с самого начала детектив не увлек, то за редким исключением с каждой прочитанной страницей шансов понравиться у него становится все меньше. Детектив М. Каллентофта подтвердил это.