Тайна высокого дома

Первый опыт знакомства с автором.
1880-е годы, Сибирь, глухая деревня золотопромышленников, где правит бал Петр Иннокентьевич Толстых. Он живет в высоком доме, все знают о его богатстве. Живет он с дочерью Татьяной и управляющим-другом Иннокентием Гладких. Идиллия да и только! Но далеко не все знают, что над домом тяготит страшная тайна!
Дальше сюжет смысла пересказывать нет. Тут будет и убийство, и осуждение невиновного человека, и разлука, и любовь и много всего другого. Поскольку автор выбрал такой сюжет, поэтому ждать каких-то необычных сюжетных ходов не приходится. Читать, конечно, интересно, но во многих местах предсказуемо.

Раз уж вы не захотели читать мою рецензию на Чуковского, послушайте, что я вам расскажу о Тайне высокого дома.

Эта одна из тех наивных трогательных историй девятнадцатого века, где молодые люди заболевают и умирают от душевных потрясений, а злодеев всегда отпускают, чтобы они могли совершать свои злодеяния снова и снова, пока наконец не преуспеют.

Высокий дом напоминает мне о массивном и неуклюжем замке Броуди, и поначалу кажется, что у этих книг помимо мрачного антуража много общего: жестокосердный отец изгоняет из дома свою согрешившую дочь; но на этом сходство заканчивается. Сам высокий дом несет в себе меньший символизм, чем вышеупомянутый замок, да и по сюжету книга пойдёт своим путем.

Нелогичные персонажи и их поступки, атмосфера недосказанности часто подбешивают (последний раз такое со мной было с «Огненный ангел» Валерий Брюсов ), хотя именно недосказанность создает сюжетные повороты.

Саму историю я бы охарактеризовала как классическую готическую с особым русским колоритом, но без клюквы и калинки-малинки. Во-первых, действие происходит в Сибири, что очень отрадно. А такие события кардинально отличаются от тех, которые происходят в Москве или Петербурге, это словно отдельный литературный мир. Во-вторых, это смерть, сума и тюрьма, от которых нельзя зарекаться. Только алкогольную составляющую нашей культуры как-то Николай Гейнце упустил.

По сюжету книга очень трагичная со всеми своими тайнами, но не детективная. С самого начала известно, кто кого убил и по каким мотивам, поэтому можно сосредоточиться на душевных переживаниях. Здесь много мелких и крупных событий, постоянно что-то происходит, много чудесных совпадений. Все это довольно увлекательно, хотя начало написано тяжелым языком, было трудно продраться.

В целом книга хорошо выдержана в духе своего времени и жанра, подойдёт тем, кто хочет русской готики.

Когда берешься за произведение в классической обложке, неизвестного автора, и видишь классическое повествование о классически сложной жизни с классическими же персонажами русской глубинки времен заката империи, - то главное тут оценить глубину погружения при цепком интересе. Чтобы не скатилось все к вывертам архаичного языка и позерским ненатурально-романтизированным позам героев. Чтобы было не скучно (хотя под конец все ж утомило это житие с постоянным надрывом и повсеместным дурацким замалчиванием), все время что-то происходило, была тайна и объемные характеры, да и ощущение историчности не покидало, но и не задавливало инородностью. У автора я читаю второе произведение, первым была Людоедка, оставившая в целом положительное впечатление. Не сама Людоедка, но книга о ней)). Автор по сути не особенно известный сейчас, да и в свое время вызывал множество вопросов у современных ему критиков, однако произведение, хоть не пестрит многостраничными рассуждениями на социальные и философские темы, знакомит с жизнью разных слоев населения. Девятнадцатый век переделал уклад всех стран, наш тоже изменился, но при этом что-то осталось стабильно неизменным. Если посмотреть на описываемых автором героев, становиться понятно что именно и почему. Хотя если не копать глубоко - на поверхности драматичная история, сложенная из поступков, продиктованных тогдашними представлениями о правильном и не правильном в жизни. Помноженных на радикальность, жертвенность, фатализм и общий культурный код.
Знаете, как высок был этот дом? Физически - дом был каменным и двухэтажным. Невысок по теперешним меркам. Ассоциативно же - дом был до небес, потому как за его стенами скрывались человеческие судьбы, сопоставимые с вневременными жизненными ценностями. Но с такими патриархальными порядками, как станет понятно по ходу дела, счастья у героев истории будет маловато. Ведь глава семьи (любой семьи, подчеркну, любой, которая тут появится) совершенно не сомневаясь принимает решения за домочадцев, ни секунды не давая себе труда задуматься о их желаниях, мыслях и чаяниях. Это сейчас смотрится эгоистично, а тогда - норма жизни, черт возьми. Остальные же выбирают свою стратегию - падают в самоотречении, либо в разрушении, а то и придерживаются политики непротивления и самоедства, упиваются страданиями, а иные уповают на свою ничтожную беспомощность или наоборот вседозволенность, и каждый второй мнит себя носителем смыслов, знающим как окружающим будет лучше. Для сентиментального романчика тут слишком нетипичная концовка, такая прямо неожиданно реалистичная и не слащавая, вполне себе прагматичная, тут автор смог удивить - я уже настроилась на розовый сироп, но не тут то было. Не скажу, что сие - шедевр классики, но для знакомство с некоторыми типичными характерами и вообще панорамой интересных тогда обществу тем, книга вполне подойдет.