Дело Варнавинского маньяка

Пока автор описывает города, обычаи, исторические анекдоты рассказывает-заслушаться можно. Не Гиляровский, конечно, но вполне! А вот собственно детективные линии -увы. Не буду спойлерить, вспоминая один из романов Акунина, но кто тут маньяк и остальные злодеи, становится понятно вот прям сразу при появлении этих самых злодеев. Сериал про сыщика Лыкова я, пожалуй, дослушаю. Но не как детектив, а как легкий такой исторический роман. Хотя, тут Россия конца XIX века, а разговаривают герои между собой языком современным, общаются так лихо без учета чинов, званий и воспитания. Но если вы в детстве не зачитывались русской классикой, то, пожалуй, и не заметите. Психологизма какого, проработки характеров и мотивации тоже не ждите. Но зато без чернухи, живенько так, добро побеждает зло, а если не побеждает, так за это и революция случится. В пробках или в процессе генеральной уборки квартиры, просто прекрасно!

Осень понравилось, и сама история и финал. Кто маниак, предположение появилось где-то в середине книги, но развязка была полной неожиданностью

интересно, довольно необычно,хотя сюжет хорошо накладывается на современную действительность, из криминальных новостей.