Ольга Швецова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ольга Швецова»

21 
отзыв

letzte_instanz

Оценил книгу

Признаться честно, давно не была в таком восторге от "метростроевцев". Во-первых, на мой взгляд, тема сборника просто великолепна. Актуальность темы данного сборника обусловлена тем (да, я пишу диплом. Да, я не беру в расчёт то, что на дворе не 2033 и не Апокалипсис), что пока существует человек, существуют и сказки. И умрут они только со смертью человечества. А после Конца Света жизнь ещё теплится: в деревнях ли, в метро или бункерах. Живы люди, живы дети, и тем и другим отчаянно хочется верить в чудеса.
Да, сказки Апокалипсиса получились что надо. Они в большинстве своём совсем не добрые, скорее, с намёком на доброту. Они правдивые, прекрасные и ужасные - всё вместе. Они - продукт искорёженного войной мира. Мира, которому всё равно нужны сказочники и сказки...
Обложка тоже на высоте, давно не было ничего относительно нормального. А тут не то, чтобы норм, тут очень и очень на пятёрочку. Продуманно, в общем.

Павел Старовойтов «Фальшивая жизнь индивида»

Жестоко, товарищи, жестоко ставить этот наискучнейший рассказец в самое начало сборника. Это ж чистого вида дебют! И какой он? Ну, скажем, немного не в тему, немного неясный и... на шестёрочку. Не по душе, хоть смысл в нём есть, не спорю. Просто пока читаешь появляется назойливое желание отложить книгу подальше. Появляется предчувствие, что весь сборник - на шестёрочку. А это отнюдь не так...

Татьяна Живова «С тех пор, как случился Рагнарёк»

Единственный минус данного рассказа - его объём. Да, жаль, что количество страниц не такое большое, как хотелось бы. Маленькая, коротенькая сага о леших, эльфах и храбрых воинах-хитрюгах. Оттого и кажется, что недописанная, нераскрытая. И с неизменным для таких историй хэппи эндом в конце. Хоть и не совсем. Ну, всё, конечно, не так уж и сказочно. Скорее, просто необычно. Тысячный раз убеждаюсь, что в мире 2033 года нужно быть готовым ко встрече с любым существом.
Но самым страшным всё равно был и остаётся человек...

Ирина Бакулина «Вперёд, благородные доны!»

В моей личной системе оценок этот рассказ претендует на один из самых сказочных, самых тематических, самых... крутых и необычных. Нет, здесь не было прекрасных принцев, фей, принцесс, голодных волков, героических подвигов. Но это не мешает воспринимать рассказ как настоящее волшебство - волшебство совпадений и судеб. Сложно сказать однозначно, о чём он. Скорее, о вере стажёров-сталкеров в героя-покровителя и вера в то, что каждый однажды, пройдя через страх, найдёт своё счастье.

Юрий Харитонов «Родственные души»

Очень. Жестокая. Сказка.
Переделанная в тысячный раз история Алисы и страны Чудес. Чем она может обернуться в мире постапокалипсиса? Думаете, чем-нибудь необычным? А вот автор этого рассказа так не думает. Впрочем, это только если человеческие жертвы для вас - предел заурядности. Для мира «метро» это как раз именно предел заурядности. Среди серии есть вообще книга, где никто не умер? То-то же... В общем, рассказ до одури жесток, но это и делает его притягательным. Однако, если вы оптимист и верите в бога, вы найдёте, чем себя утешить после этих страниц. "Они обретут себя в раю!" А я атеист-пессимист, поэтому я вынуждена страдать. Но мне норм, честно.

Денис Дубровин «За закрытой дверью»

Товарищи, да это не сказка!
Если бы мне это рассказали на ночь в глубоком нежном детстве (отпустив конец сей истории), я бы сейчас проходила курс лечения в очччень колоритном месте. Стивен Кинг страдальчески вздыхает и... нанимает киллера для Дениса Дубровина. На кой ему конкуренты? Да ещё какие! Нет, если бы рассказу дали ещё страниц триста на раскрутку сюжета, я бы неделю боялась засыпать в темноте, если в комнате есть дверь. А где нет дверей? И это при том, что я не из пугливых визжащих при виде Джипперс-Крипперса дам. Неа. Но это... это было мощно.

Виктор Тарапата «Осколки битых роз»

Ага, помнится, примерно к этому рассказу меня перестала (вот теперь уже - полностью) удивлять жестокость сказок. Но "Осколки битых роз" давят на жалость. Отчаянно, сильно... давят. Мне не привыкать читать такие вещи, но нервы стали ни к чёрту, хочется всех пожалеть. Скоро пройдёт, не беспокойтесь. Вот минует защита диплома и вернусь я - жестокий и пофигистичный циник. Сама уже жду.

Василий Скородумов «Сказка о храбром принце»

Довольно много тут было... ммм.... иронии! Во как! Можете поспорить со мной, мол, не такая уж это и ирония. Никто ни над кем втихаря не подшутил, скорее уж, втихаря пожалел. Во-первых, пока я единственный читатель "Сказок", и я говорю, что это ирония. Ну, а во-вторых, что уж совсем не всем очевидно: подшутил тут над храбрым принцем автор. Втихаря, жестоко подшутил...

Михаил Табун «Свеча и Примус» (басня)

Басни я с детства не люблю. Лютой нелюбовью не люблю. Ежу же понятно, чего там автор сказать хотел сиим твореньем, не обязательно до морали доходить. С содроганием вспоминаю, сколько басен пришлось мне перелопатить в детстве, пока училась читать, и пока мне прививали любовь к стихотворной форме (детская травма, в общем). Бррр... Не-мо-ё. Хоть признаюсь вам, басня в мире "метро" - это что-то новое.

Виктор Лебедев «Плесень»

К Виктору Лебедеву после его книги «Рождённые ползать» (которая мне до ужаса не понравилась... ну, так, звёзд на шесть) я отнеслась с неким подозрением. И зря! «Плесень» - это просто взрыв моей черепной коробки! Вот чего мне не хватало в мире метрошного постапокалипсиса - безуууумия! Чистого, ядерного, самого неподдельного безумия! Что может быть круче двинутых обитателей психиатрической клиники (от лица пациента и рассказ), которые засыпают пол толстым слоем земли, потому что на полу развелась плесень. И уж куда без странного мужика с топором (тоже из пациентов), который водит шизоидов на "экскурсии" по лесу, откуда возвращается сам мужик, его окровавленный топор, а экскурсиуемые - нет? Написано смешно, так и фонит юмором. Отборным, чёрным юмором. Ещё один рассказ, претендующий на звание лучшего из этого сборника.

Кира Иларионова «Сети»

Хорошая, добрая (где подвох?) и светлая сказка... Ну как... Да, пожалуй, для этого мира - именно хорошая и добрая. Другие варианты не предлагать - не рассмотрю. Герой, бандиты и путь истинный - заурядное метрошное волшебство. Но до чего же хорошо написано! (И что - без подвоха?! Нуууу, я так не играю((((

Сергей Шивков «Площадь Революции»

Сказочно - да. Познавательно - да. Необычно - да. Интересно - может быть, но не мне. Впервые за всё время хотелось чего-нибудь более понятного. Просто довольно сложно сориентироваться в историях из жизней мраморных и чугунных памятников с какой-то станции, когда совсем не знаешь - ни памятники, ни станцию. Гуглить слишком энергозатратно. Когда узнала, что у Сергея Шивкова аж четыре рассказа в сборнике, разочаровалась. Как оказалось, преждевременно.

Сергей Шивков «Народный ополченец»

Всем-героям-герой после смерти попадает на поезд-призрак, набитый призраками (логично, знаю), среди которых красотка-поэтесса. Хэппи-энд? Жаль, но нет. Небесная канцелярия чего-то напутала: новый пассажир-то своё не отжил. В общем, закинули его обратно, в свой мир. А он же герой. Взял, да и спас всех. Что, не впечатлило? И не впечатлит, пока не прочтёте и не прочувствуете атмосферу в целом...

Денис Дубровин «Зеркало Абсолюта»

Предположение, что Третья мировая явила взору грешников грибные облака из-за... зеркала показалась более, чем просто абсурдной. А потом я вспоминаю, что читаю "Сказки Апокалипсиса", в которых сейчас и отныне возможна всякая чушь (зачеркнуть последнее!) возможны необычные стечения обстоятельств (бред, но сойдёт). Понравилось из-за львиной доли аморфности и самой что ни на есть фантастики. Думаю, что если бы не банальных хэппи энд, было бы намного круче. Но загадку нам оставили.

Ольга Швецова, Андрей Гребенщиков «Цветочек для Алёнушки»

А круто было, а! Колоритно, потому что лично я в тексте точно вижу места, которые писал любимый мной Гребенщиков. А пишет он чистого вида мистику с отсылками к ужасу. Была сказка, доброта и милосердие. А главное - это всё-таки много очень эпичных по своей природе моментов праведного ужаса и самых что ни на есть необычных вещей - да, да, даже в мире "метро" необычных.

Михаил Табун «Мамзель» (басня)

Что, опять?!

Константин Бенев «Изумрудная сказка»

История о том, как девочка, пёс, трусливый лев, придурок и кусок железа пошли по делам в Изумрудный город. Что-то, где-то вы это уже слышали? Не может быть! Абсурд! Про девочку, которая хочет вернуть родителей, да? И про бывшего вора Лёвушку, которому надоело воровать и он отравился искать своё место? И именно про бывшего десантника с железными протезами, которые ржавеют, а он идёт за новыми? И про негра-Игорька с Четвёртого Рейха, лишившегося в плену разума, но в итоге оказавшегося самым благородным? И даже про большого лохматого пса? Не могли вы ещё этого слышать, это совершенно новая сказка - метрошная.

Александра Тверских «Там, где бродят волки»

Начало было многообещающим, но конец истории безвозвратно смазался. Да, я люблю чёртову аморфность и истории, конец которых ты додумываешь сам. Здесь с аморфностью явно переборщили, задумка на целых три главы, в рассказ не влезла, как ни впихивай. Многообещающе, но, увы, мною непонято.

Сергей Шивков «Будь как дома, путник»

Интересно, но, кажется, немного не в тему сборника. И мутанты такие описаны, как будто не слизь безмозглая пожаловала, а нашествие инопланетян в самом разгаре. Не... Не то.

Анна Калинкина «Ведьма с Ваганьковского холма»

Сказка? Сказка! Постапокалипсис, мутировавшие ведьмы, таинственный завлекатель, парочка Иванов-дурачков. Ну, чем не сказка! Тем не менее, ждалось, отчаянно ждалось (добавьте в словарь новое слово, мне оно нравится) чего-то намного возвышеннее.

Михаил Табун «Атака блокпоста» (басня)

К этому моменту я почти втянулась в происходящее и мне начало нравиться... За Крылова бы не взяться...

Сергей Шивков «Сказочник»

Предателям место в сказках уступить и выделить не забудьте! Ооо, какие изощрённый предатели в мире постапокалипсиса! Прямо-таки всем негодяям негодяи. Сказочного в этой истории мало, зато сколько хитросплетений! Хоть и шталькерское произведеньице, но на высоте.

Ярослав Костин «Бонти»

Нет, я ни на секунду не сомневаюсь, что через двадцать лет после Апокалипсиса люди не перестанут винить себя же в конце света и не перестанут быть политическими фанатиками. Всё будет по расписанию и вне, не переживайте. Заурядно, хоть светлых сторон множество.

Павел Старовойтов «Сказка про Зло»

Кто такой Павел Старовойтов? Почему он не напишет книгу для серии? Аааа, йа вспомниль! Этот тот самый человек, который написал в прошлый сборник рассказ, похожий идеей на этот рассказ, в этом сборнике. Как бы невзначай оба рассказа насмехаются над женским полом в частности и над отношениями в целом. Почему название такое "злое", как думаете? Ага, это про девушек. То есть, про одну девушку... аааа, не важно! Обидно было, но смешно)))

Андрей Гребенщиков, Ольга Швецова «Спаси и сохрани»

Уррра, нам раскрыли секрет создания Пояса Щорса! Эммм, всё равно всё было до такой степени неясно, что как-то пофиг, чего нам там раскрыли, хоть секрет мироздания. Снова атмосфера мистического Мастера Вита, Екб и самого Пояса. Снова чувствовались моменты мистики на грани истерии, которые писал Гребенщиков. Я доволен, но я ничего не понял...

Вячеслав Бакулин «Короче, все умерли»

Здорово за последние двадцать лет мир изменился, друг Артём. И сказки в нём теперь другие. Ты таких, поди, и не слышал. Вот, например, про деда, у которого не было бабки, зато много бабок, а ещё внучка. От того дед и умер. Хотя умерли в этой сказке... короче, все умерли.

Сердце-то, оно в чудеса верит! Поэтому жду я уже целую бесконечность книгу от Вячеслава Бакулина - главного редактора серии. Пишет он просто до ужаса интересно, захватывающе, с юморком... но мааааало(((

Сборник просто на космической высоте!

6 июня 2015
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Да после прочтения 5 рассказа , все пошло к мутанту под хвост , первые рассказы наверное оставят глубокий след в душе и памяти , а дальнейшее собранное уже никуда не годиться , хотя авторы все те же. Но они выдохлись был шикарный старт , хорошие темы , а дальше не стоит даже говорить. Лучше сделали мини сборник из пяти хороших рассказов чем из 15 не очень хороших.
Сложно сказать каким будет мое мнение о всех авторах которые писали в этом проекте еще очень много и книг и авторов.

12 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Kaarani

Оценил книгу

Дочитал наконец сегодня днем роман. Начал с такой строки не потому, что мучился с ним, а потому что не было времени на прочтение, вот и приходилось "литературить" на работе, да простят меня начальники.

Перелистнув последнюю страницу, где было авторское слово, очень и очень много всего хотелось вам рассказать о романе, описать все эти эмоции, которые меня реально переполняли, как переполняет молоко, забытую на печке кастрюльку, но увы прошла половина дня и я все запамятовал, поэтому будем импровизировать, впрочем как и всегда. Поехали!

Сразу перейду к сути и напишу сначала по поводу ошибочек. Они были незначительными, ну, для меня совсем уж пустяковыми... Например момент, когда (не бойтесь, спойлер есть, но он не страшный) отряд Дредда возвращался назад, Денис шел с загруженной думами головой и не заметил (не услышал), как сзади к нему подкрался некто зверь, индеец, шедший впереди (вроде это был он), крикнул Дэну: "ложись!" и метнул нож(и) в мутанта, а потом автор описывает как он эти нож(и) вытаскивал из хребта животного, Но! из текста мы узнали, что животное подкралось сзади, а метнули нож(и) в лоб животному и каким-то образом умудрились попасть в хребет. Хребет где у нас находится? ) Я знаю, как Ольга любит читать отзывы и рецензии и просто комментарии к своему роману, и еще больше отвечать на эти строки, поэтому думаю она меня тут поправит: там, что-то не внимательно прочитал, тут упустил и т.д. Но вроде было все так, как я описал выше и получается немного не логичная ситуация. Это пожалуй единственный ляп, который я нашел. Единственный, который бросился в глаза. Конечно текст порою немного... назовем это "скакал", но полностью идеальную книгу написать невозможно, а тем более новичку, с этим уже закаленные писатели то не справляются. Поэтому я на это не обращал внимание.
Теперь впечатления от прочитанного. Моё личное мнение - очень много персонажей вначале. Да, правила вселенной звучат таким образом, чтобы автор познакомил читателя со своими героями уже к пятидесятой странице... В принципе, задача это не сложная, но, когда в это же время пишешь еще и от множества лиц, воспринимается по сложнее как-то... Сначала нас знакомят с Анькой Огурцовой, у которой прозвище "Огурец", затем * * * и вот перед нами ужО Петька Соленый, друзья его зовут "Петро", но ему это не нравится, поэтому просит называть себя "Соленым" и так далее. Нет, не пугайтесь, таких имен в романе нет, это просто пример, чтобы было понятно. Сто пятьсот человек, у них есть фамилия и отчество, плюс называются их прозвища, плюс идет повествование от нескольких лиц, о которых мы знаем пока только те же фамилии и отчества - сложно сориентироваться, плюс хмурой обстановки добавляют причастные (дее-) обороты, где-то инверсии всплывают, но потом все укладывается в голове, текст начинает быть более дружелюбным к нам.

Читая "Стоящий у двери" в памяти всплывали такие романы, как "Свидетель", мой любимый литературно-вселенный шедевр "Изнанка мира". Почему так, тот кто уже прочел - поймет. Кто нет, поясню, с Изнанкой роман Ольги схож за счет повествование от множества лиц, любовная часть (о ней чуть позже по подробнее), со Свидетелем за счет Грубости, хитросплетенных замыслов, дикой корысти, алчности, жадности... Вспоминаю эти два романа и сразу хочется перечитать, но, никогда не читаю книги на второй раз... поэтому приходится только сидеть и смаковать в памяти. А теперь, друзья, напишу то, из-за чего вся эта ностальгия. Сколько авторов у Свидетеля? Сколько у Изнанки? А сколько у "Стоящий у двери" ?) Один... Один автор...(я не считаю помощников - Осипова, Андрея Гребенщикова и многих других, ах да и редакцию) Ольга придумала незамысловатый сюжет, но как ей удалось из этого построить такую реалистичную картину, я просто поражаюсь... Это столько труда, столько работы... Я заметил, что книги вселенной, в которых идет повествование от множества лиц - самые качественные и эмоционально мощные (Голод не считается, о нем я даже вспоминать не хочу. См. отзыв на Голод). В общем о романе Ольги уже множество красивых рецензий написали, правильных, с умными словами, поэтому особо разглагольствовать тут не буду.
Обещал о любви написать. Пишу. Вячеслав Бакулин, другие авторы, жители портала, все как один пишут, что книга Оли - самая романтическая история. Я же считаю, что романтики тут не более, чем в той же Изнанке, вспомним, как главный герой мучался от любви к девушке, но, там она была не взаимной, тут вроде бы как взаимной. Вроде - это потому что читая текст, мы не можем быть полностью в этом уверены. Чувства - это штука такая. Игра. Игра на чувствах. Игра чувств. Сегодня - да. Завтра - не понятно. Так и тут. Вся прелесть в том, что автор так описывает эти эмоции, что читателю приходится гадать. Мне нравится, когда авторы играют с читателями. И так, повторюсь, для меня на первый план вышли именно качества человека - предательство, алчность, злоба, безграничное и безжалостное желание власти, а не любовь. Каким бы человек добрым и хорошим ни был, в нем всегда есть и вредные качества, просто у кого-то они ярко выражены и плохо контролируются индивидуально (поэтому и началась война 20 лет назад, да). Считаю эту тему, бессмертной, о ней можно писать еще много и много хороших книг, Любовь же... ну... немножко поднадоела, она присутствует практически в каждом романе, но где-то носит специфический характер, где-то просто поверхностный, но она есть. А вот предательство, дружба, ценности - это мы видим (поправочка: я вижу), к сожалению не всегда.
Что касается мутантов, они есть, в начале их было даже больше чем хотелось бы. Вчера / или позавчера, уже запамятовал, меня спросили, что я читаю? - Ответил: "Стоящий у двери", поинтересовались нравится или нет, ответил, что поставлю 9ку. На тот момент мне оставалось еще 80 страниц. Сегодня в тексте наткнулся на момент, который добавил еще балл к оценке. Это случилось в самом конце главы "Стоящий у двери" (которая, кстати, раскрывает причину такого специфического, на первый взгляд, названия) и начале главы 11 - "Туман". Это не повод лезть сейчас на эти страницы тем, кто еще не читал эту книгу, просто это тот момент в романе, от которого я вздрогнул, испытал шок, не поверил тому, что прочел и прочитал еще на раз! Не укладывалось в голове... Ольга, нельзя же так играть на эмоциях. Это потрясающе! Я понял, что текст живой! Живой и напряженный!!! А так же дико эмоциональный. Кто читал мои отзывы поймет, что меня удивить сложно. Ольга удивила! Мне нужен еще как минимум один роман от неё, не важно будет он носить название "Вселенная метро 2033" или же другое, но я хочу прочесть еще один роман от этого Автора.

Всем удачи! Спасибо за то, что преодолели многобукАв.
Оценка 10/10

30 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

thosik

Оценил книгу

Не плохой роман в рамках цикла. Не хуже других, мужских вариантов, но и не лучше. Читать было интересно, хотя рука женская, выписывающая этот сюжет, чувствуется все же. Жанр пока, как мне кажется, считается больше мужским, поэтому невольно сравниваешь, как пишут в нем представители разных полов. Но женщины, хоть и не рулят пока в постапокалипсисе, но все же стараются не отставать. За что им мой респект.

2 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

У этой книги целых двадцать два автора, каждый из которых написал по одной небольшой истории. Конечно, чего и следовало ожидать, появились и любимые рассказы но тех, что не понравились совершенно, не было.
Например, Шимун Врочек "Убер и революция" понравился очень сильно. Самый яркий рассказ, наряду с самым ярким персонажем из этого же рассказа. Убер или Уберфюрер - редскин (красный скинхед), который очень хорошо знает людей, чтобы им верить. Просто потрясный герой, поражающий хладнокровием и железной волей.
Андрей Гребенщиков - "Легион последней надежды" - очень жестокий рассказ, занимающий буквально два десятка страниц, но какие это страницы! Они видели боль, видели горе, видели историческую битву. Видели грехи, видели раскаяние, видели прощение. Этот рассказ - один из тех немногих, которые заставляют верить в то, что ты читаешь.
Дмитрий Ермаков - "Настоящий немец". Познакомилась с автором буквально перед тем, как прочитать полноценную его книгу "Слепцы" . Рассказ о немцах - липовым и настоящем. Липовый причём даже больше уверен, что он немец, хотя его, в действительности, просто "заклинило"... Рассказ о том, как фашисты убивают немцев, помогающий наконец некоторым недалёким "историкам" провести жирную отделительную линию между этими никак не связанными понятиями. Очень жаль было земляка настоящего и земляка-притворщика­, но они несли нам глубокую мораль, и их смерти на страницах рассказа не были напрасны.
Ольга Швецова - "Наставник". Просто хороший рассказ, который учит трепетнее и уважительнее относиться к тем, кто даёт нам знания и навыки.
Константин Баранов - "Снайпер" - вот где мне было интересно! Столько нового узнать о профессии снайпера я и не планировала. Но было правда познавательно, интересно и... жестоко.
Остальные рассказы, пожалуй, не произвели таких уж сильных впечатлений, но среди них правда не было ни одного действительно плохого. Книжку собирали из кусочков - из тщательно подобранных, отёсанных кусочков, ставших единым целым.
Хотя не очень я и жалую, когда составляют сборники... просто по мне так было бы неплохо из каждого рассказа вытянуть полноценную, свою книгу.

26 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

Каждый из этих рассказов был необычен, сказочен... Казалось бы, куда необычнее сражений с антинаучными мутантами и прочей нечистью вроде всяких аномалий и призраков. Но авторы всех этих рассказов смогли привнести во Вселенную метро ещё большую неправдоподобность.­ Нет, я это вовсе не в плохом смысле. Получилось непохоже на всё, что мне доводилось читать раньше. Расписывать здесь каждый из рассказов будет муторно. Скажу лишь, что понравились Гребенщиков с его "Квартирой 41" и "Здесь живут призраки". Евгений Шкиль с просто шедевральным рассказом "Явления святого Эрнесто" - как я поняла, проводятся параллели с Че Геварой, даже строчки из песни о нём наблюдались. Михаил Перешивкин с его "Годовщиной" даже смог меня напугать... немного. "Котёнок" Леонида Елсакова оказался самым нестандартным рассказом, ибо главный герой здесь не человек, а животное - маленькое, но умное и храброе. "Цепь" Элоны Демидовой лишний раз показала, как жесток постъядерный мир 2033 года. А ещё напомнила, что "есть вещи, сделав которые, ты потеряешь право называться человеком" - очень жёсткий рассказ, жаль, что книги по такому сюжету нет. "Весенний ренессанс" Павла Старовойтова показался самым безобидным, но зато самым юморным и ироничным. "Работа над ошибками" Киры Иларионовой - самый (или почти самый) необычный в плане финала рассказ. Он был наполнен такой невообразимой надеждой, но ещё до этого рассказа надежду разрушила сама книга "Метро 2033". В общем, там и сказка была, и вера, и надежда вышеупомянутая... жаль, что конец всем давно известен. Этот рассказ - как бы предыстория к первой книге Глуховского; очень необычно. И, конечно, рассказ самого главного редактора серии Вячеслава Бакулина "Семнадцатизарядная­ вера" произвёл то ещё впечатление! Очень хороший сборник получился, по мне так даже ничем не уступающий первому... а местами даже обгоняющий тот по эпичности и необычности.
"Метрошники" не бездельничают.

26 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Неплохой сборник повестей и рассказов на тему метро , в нем видна и работа фантазии , души и мысли . Да первые рассказы меня впечатлили и я надеялась сохранить этот драйв до конца , но не случилось . Как и бывает в большинстве случаев лучшая пятерка сначала , а вот в конце сборника уже не очень. Мне кажется в них не хватило размаху мысли , не было надрыва , скорее агрессия . Но знакомство свое с серией обязательно продолжу. Потому мир Метро приглашает тебя без остатка , тебе хочется на миг перенестись туда .

27 января 2020
LiveLib

Поделиться

suofei

Оценил книгу

Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.

16 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Sovaalika

Оценил книгу

Очень люблю книги про Постапокалипсис. А потому давно поглядывала на серию "Вселенная Метро 2033". Но всё никак не решалась. И тут попалась на глаза книга "Демон-хранитель". И я решилась. Прочитала все три книги серии "Стоящий у двери".

Вероятно, права автор говоря, что женщины любят негодяев, потому что я определенно очарована антигероем Алексеем. Хотя... ещё большой вопрос кто тут герой, а кто антигерой...
Он умён. Мне понравилось, что его холодный ум и расчётливость позволяли просчитывать события наперёд и всегда добиваться цели. Ну, почти всегда, ведь с Леной не сработало....
Я девочка и я хочу любви, а потому я очень переживала за Алексея, жалела его. Так хотелось и здоровья для него, ведь автор спасла его от расстрела. И любви хотелось для него, новой и взаимной. Но он остался верен своему чувству к Лене. И сложно представить развитие сюжета, чтобы он привел его к счастью или хотя бы внутреннему примирению с собой и с тем, что он совершил.
Ох, этот внутренний мир Алексея.... Он любит шутки, но на фоне того, какая темнота разворачивается у него в душе, эти шутки лишь делали акцент на том, какое отчаяние и безысходность плескались в нём.... Его восприятие мира, себя, своих поступков, без самооправданий, без прикрас.... заставляли сжиматься моё сердце....

Хватит! Стоп! И навстречу страху и тоске, уже помутившим сознание, полыхнула внутри знакомая плазменная яростная вспышка: «Я всё помню! И мой персональный ад всегда со мной, я ношу его в себе, как шрамы от когтей, невидимые, и никому, слышишь, ты, никому не позволю прикасаться к ним! Я останусь таким, пока жив, и до самой смерти, и не тебе судить и что-то решать…»

Послевкусие после книги отличное. Не зря первым автором из серии "Метро 2033" выбрала женщину. Она преподнесла этот мир в том виде, который заставит ещё не раз вернуться к знакомству и с другими авторами этой серии.
Но я всей душой надеюсь, что автор не оставит эту трилогию трилогией и продолжит описание этого мира и приключений Алексея. Надеюсь, что она пожалеет его и даст и ему вкусить счастья....

Потому что, даже в том суровом мире, должно быть что-то большее, чем просто выживание...

Никто не выбирает для себя зло сознательно, его просто
принимают за счастье. Это происходит потому,
что зло имеет обыкновение проявляться именно там,
где люди ищут свое счастье.
— Мэри Уолстонкрафт —

31 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Likusik99

Оценил книгу

Покупала книгу из за "продолжения"книги об Артеме,купила книгу за 500 руб а все это продолжение я уже давно прочитала, в том же самом "Метро2033" Они решили просто завлечь этой книгой,но нового там ничего не оказалось.
Ладно не важно,сама книга вроде мне сначала понравилась,но я не привыкла читать о герое какие-то обрывки его жизни если я например не знаю его характера,его прошлого,в некоторых рассказах даже ИМЯ не говорилось,ну как так???
В общем лучше купить книгу из вселенной метро о чем то одном,но рассказы это просто фейл,еле-еле все это дочитала.

4 декабря 2014
LiveLib

Поделиться