Отзывы на книги автора «Ричард Матесон»

Что ж, теперь я точно знаю, что делать, если наш бренный мир однажды все же захватят вампиры (настоящие вампиры, жуткие и опасные твари, которые могут оторвать руку и ногу, размозжить голову, а не те слащавые Эдвард и Дэймон, кажется, только-только сошедшие с рекламных плакатов Hugo Boss) - спасибо Ричарду Матесону, набросавшему нам детализированный план по борьбе с кровососущими. Запаситесь деревянными кольями (нет в наличии? Не беда - выточите сами), связками чеснока, крестами и экземплярами Библии и Торы, проверьте электрогенератор, поработайте над звукоизоляцией жилища (ведь каждую ночь эти отморозки будут устраивать конец света у вас за дверью), не забывайте менять батарейки в наручных часах (чтобы не подвели в самый ответственный момент: дома надо быть до захода солнца!), не помешают успокоительные и снотворные препараты (на крайний случай сгодится и виски) и много-много стаканов...

Главное и самое трудновыполнимое: не бередить без конца прошлое, вспоминая те, кого уже нет рядом, кто никогда не вернется, не прокручивать в памяти без остановки улыбку жены и радостный смех дочери, не винить себя за то, что ты жив, а им не повезло, не думать, что все бессмысленно и тленно, не напиваться до бесчувствия, пытаясь хотя бы временно заглушить боль от утери. Найти новый смысл и жить моментом, жить достойно и умереть также - Человеком, гордым,несломленным, сильным, уверенным, что сделал все возможное, чтобы спастись. Продолжать верить в мир и людей, даже если кажется, что совсем один. Роберт Невилл и Скотт Кэри - главные герои романов из этого сборника - убедительно доказывают это на собственном примере: нет ничего невозможного, для человека, в котором еще теплится разум. И можно также с улыбкой идти на смерть - без разницы, есть там что-то за последней чертой или уже нет, - повторяя тихо и про себя: "Я - легенда" (потому что именно так оно и есть).

Жизнеутверждающий сборник с героями-близнецами, невероятно похожими силой духа и волей к жизни. И я могла бы сейчас, наверное, очень многое сказать о них: о том, что чертовки выносливы, хотя и порою несдержаны, что также плачут от отчаяния, но продолжают цепляться за жизнь, поступают нелогично, но верят в лучшее... Они живые, с ними нестрашно - главная характеристика для настоящего мужчины. Однозначные пять баллов - и героям, и книге.

Впервые моя невнимательность при выборе книги в магазине обернулась жирным +
☝Не люблю сборники. Больше нравится, когда одна история от корки до корки, но здесь, как бальзам на душу. И я объясню почему.
Я-легенда. Уверен, что подавляющее числю людей смотрели одноименный фильм с Уиллом Смитом. Вот и я тоже хорошо его помню, хотя смотрел много лет назад. Поэтому, пока читал раз 100 про себя говорил: "А в фильме было не так" и это ужасно мешало знакомиться с автором и книгой в целом.
☞ Кто боится читать книгу, потому что смотрел фильм, не бойтесь схожего там очень и очень мало. Начиная от главного героя, самого сюжета, и заканчивая собакой!
• Поэтому, когда закончил читать это произведение, был в замешательстве и не понимал, понравилось мне или нет.
Невероятный уменьшающийся человек. И вновь история человека, который остался один-на-один со своей проблемой в Мире, где кишат монстры, которые совсем недавно были родными или совсем незаметные глазу.
☝ И вот здесь автор, для меня раскрылся во всей красе так как в голове не было знакомого сюжета и созданных кем-то другими персонажей.
• Та самая мистика и ужасы, которые я так люблю, где автор пугает не кишками и червями в глазницах, а историей, в которой даже самые страшные монстры наделены чем-то таким, что вызывает уважение с одной стороны и неимоверный страх с другой стороны.
☞ У автора прекрасный стиль: лёгкий язык, настоящие герои, интересные диалоги ну и мысли, которые оказались, лично мне, очень близки.
☟ От этого жанра не ожидаешь каких-то философских рассуждений, но здесь много моментов, над которыми хочется подумать и порассуждать.

Теперь здесь я ненормальный, а не они. Норма - это мнение большинства, стандарт, устанавливаемый многими людьми, а не одиночкой.

Несмотря на равномерность повествования, которое кому-то может показаться скучной и затянутой. Например, как герой сидит в подвале и в основном убегает от паука, борется или планирует, как его убить.
Я всё равно НЕ могу НЕ советовать книгу и автора. Очень рад, что в моей копилке на одну фамилию хорошего писателя больше.
✓Следующей его книгой будет Ричард Матесон - Куда приводят мечты
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Поздравляем переводчиков соврамши, скоро все случаи когда dream-сон и dream-мечта перепутались можно будет сгонять в отдельный сборник «Когда лениво посмотреть, о чём книга, анонсируя её заранее». Или в сборник «Искази цитату из Шекспира до неузнаваемости».

Спорное чтение, почти всю дорогу я колебалась с оценкой книги, а одну звёздочку, чего уж там, придётся признать, накинула за хороший фильм. Автор пытался запихнуть в роман слишком большое количество рассуждений, что совершенно не соответствует теме и стилистике, так что получилось сумбурно. В итоге экранизация действительно удачно сбросила всю ненужную шелуху, хотя отличий в ней больше, чем соответствий. Единственная вещь, которая понравилась мне в книге больше, чем в фильме: тот факт, что ада и рая не существует, как двух отделённых друг от друга структур, это одно и то же пространство, просто некоторые собственным поведением, отчаянием и желанием превращает в ад загробное существование, так же как раньше превратили в ад существование на земле. И нет ничего удивительного, что им кажется, будто дьявольская рутина и сизифовы труды день за днём продолжаются.

Ещё не очень понравилась чрезмерная слащавость, когда лиричность избыточна и превращается во что-то другое. В какой-то мере это компенсируется прекрасными (точнее прекрасными в своей ужасности) картинами загробного существования вне рая. Ради этого стоит прочитать книгу. В этом вся соль. Хотя роман понравится и любителям романтики.

А вообще — удивительное дело — немаленький роман оставил довольно немного следов после прочтения в памяти и впечатлениях. Пересказывать сюжет — себе дороже, сравнивать с фильмом — глупое занятие (всё равно кит победит слона в этом случае), а больше и добавить нечего. Странно, что автор — мужчина.

"..Мысли материальны."
"..Сразу многим людям на земле с небес
"передаются "мысли, благодаря которым случаются Открытия ."
"
.Даже в раю можно заскучать , поэтому там тоже нужно работать."


Только поцелованный боженькой человек мог писать такие книги.  Не знаю рождены ли они фантазией автора, или пришли к нему из космоса.
Все кто поставил книге оценки меньше трёх напоминают мне Энн, которую необходимо спасти .
Я очень много советовала к просмотру фильм, а сейчас буду советовать ещё и книгу. Но я подстраховалась! Я подписалась на всех , кто поставил книге хорошую оценку и в  рецензии есть близкие мне мысли.
Итак краткое содержание: главный герой очень сильно любит свою жену , но внезапно погибает в автомобильной катастрофе. Далее мы с ним переносимся в " страну вечного лета" , где всем дышится легко и всё созданное мыслями становится материальным. То есть всё о чём ты мечтал, становится явью. Но главный герой очень привязан к своей второй половинке и это место без неё не может стать раем. Позже, когда он узнает, что его жена Энн покончила с собой,  наглотавшись снотворных и не может теперь попасть к нему в страну вечного лета, он принимает решение - во что бы то ни стало помочь ей выбраться из ада, в который она сама себя поместила.
В книге автор подробно знакомит нас с чувствами, которые переживает душа умершего, на разных временных отрезках. В ней собраны множество мыслей и идей о жизни после смерти , которые мне уже и раньше встречались. И подтверждением теории о том, что всё это не выдумки автора являются его слова в предисловии:
" Очень важно, чтобы перед прочтением читатель осознал следующее:  лишь один аспект этой истории вымышленный - персонажи и их взаимоотношения.  За редким исключением, все детали взяты из научных исследований."
В произведении главную роль занимает не сюжет. Тут на первом месте чувства, поиск смысла бытия.
В этой книге можно найти много интересных и философских мыслей. Есть о чем задуматься. Ричард Матесон изложил всё очень понятным и хорошим литературным языком.
Очень рекомендую читать! Именно книгу,не фильм! Хотя он тоже по своему хорош. Думаю , что обязательно буду не раз ещё её перечитать.

Что такое настоящее одиночество? Нет, это не когда тебя бросил любимый человек. И не когда дети выросли и стали жить своей жизнью, приезжая только по праздникам. И даже не тогда, когда празднуешь Новый год совершенно один, а за стенкой все соседи веселятся, поют, танцуют… Настоящее одиночество – это совсем другое. После книги Ричарда Матесона я теперь это точно знаю. Два романа, написанные в 1954 и 1957 годах - «Я - легенда» и «Невероятный уменьшающийся человек» - связаны одной темой – одиночество. Говорят, что сам великий и ужасный Кинг учился у Матесона. И, наверное, «Худеющий» вышел из-под пера короля ужасов именно под влиянием матесонсовского уменьшающегося человека. И все же, Матесон глубже, Матесон психологичней, философичней, Матесон умница. Для меня это первое серьезное знакомство с автором и я покорена. Его одиночество вышло таким ошеломляющим, опустошающим, таким вселенским…
В первой истории это одиночество последнего человека. Кстати, в фильме это тоже хорошо показано, хотя, не думаю, что фильм мог бы получиться, не расставь автор книги такие зримые и ощутимые акценты. Любовь, потеря, желание, общение, музыка, эмоции. Каждый нюанс несет свой смысл, каждый разобран до мельчайших подробностей и выписан изнутри. Невозможно не прочувствовать все вместе с литературным героем.
Со второй историей погружаешься еще больше. Одиночество «нетакого» человека. Наверное, это еще страшнее. Рядом с тобой целая Вселенная, но ты в нее не вписываешься. Она тебя отвергла, потому что ты, НЕ ТАКОЙ! И Матесон шаг за шагом, вернее 1/7 дюйма за 1/7 дюйма подводит к этому читателя. Его герой сражается за право быть личностью, не терпит жалости и пытается оставаться настоящим мужчиной до самого конца.

Что может быть унизительнее для человека, чем быть предметом жалости. Можно стерпеть ненависть, обиду, гнев, самое жестокое наказание, но жалость - никогда. Если человек становится достойным жалости, он обречен. Жалость - это участь беспомощных созданий.

Он капризен, как ребенок, в чем-то эгоистичен, но это его желание идти до конца не может не внушать восхищение. Роман кажется немного затянутым, но ради концовки его стоит дочитать и дочитать с нетерпеливым интересом.
Одним словом, Ричард Матесон, для меня вы – мастер!

Интересно мне открывать новых авторов - особенно в жанре хоррора и мистики под кодовым названием "Не Стивеном Кингом единым". Ричард Матесон... Если Ричард Матесон - Я — легенда и особенно Ричард Матесон - Отзвуки эха хоть сколько-нибудь похожи на фильмы - это уже выдает большой кредит доверия к автору. Но Ричард Матесон - Адский дом ... Тут - доверие пошатнулось...
Я даже фильм не досмотрела. Хотя Робин Уильямс- мой самый наилюбимейший актер, с середины в фильме начинает... твориться... нечто. В общем, писатель Крис умирает - и отправляется в Страну вечного лета. Есть такая фраза: "Легче рисовать черта, чем петуха - сравнить не с чем, живого примера нет". Так и посмертие вообразить легче - каждый верит, во что считает нужным. У автора - получился интересный сплав из философских и религиозных верований и даже - метафизики(в виде каких-то матриц). Мне вспомнилось посмертие из "Сверхъестественного" - где герои проживали свои самые счастливые воспоминания. У Матесона получилась - именно жизнь после смерти, когда душа (оболочка, эманация, он вроде называл это - эфирное тело) может обустроить себе существование, как сама хочет. Самой зацепившей меня мыслью здесь было - что жизнь в этом посмертии может быть такой, как захочет сама душа. И автор очень хорошо и наглядно показал - как люди цепляются за свои принципы и убеждения, и как они могут просто не позволять наслаждаться жизнью - даже в таком месте без рамок и границ. Еще интересной его мыслью было - что гениальные и творческие мысли (идеи книг или музыки, например) - могут приходить ОТТУДА.
Еще очень наглядно автор показал, как скорбь родственников привязывает душу к себе и вызывает у нее боль. У Криса была - невероятно счастливая и любящая семья, четверо детей, а с женой спустя 26 лет они продолжали друг друга любить все так же нежно и страстно. И его жена Энн - просто убивалась...
Если есть Страна вечного лета - то будет и Страна вечной зимы. "Автор ввергнет в пучины ада" - для мастера ужасов это скорее комплимент. И да - с середины лето сменяется зимой, и книга приобретает довольно упадническое настроение. И даже дотошная лекция про реинкарнацию не спасает ситуацию...
Есть у меня такое подозрение - что автор и не собирался достучаться до массового читателя. Это скорее книга-рефлексия, книга-исповедь, книга-дневник. Много интересных и цепляющих мыслей, но в конечном итоге - каждый сам выбирает, во что верить. Горе лучше не переживать в одиночку - и, возможно, она подойдет в качестве поддержки. Не думаю, что книга как-то ярко характеризует автора - все как-то сдержанно, даже академично и - меланхолично. И она не похожа на фильм - он гораздо более яркий и фантасмагоричный, поражает картинами. В качестве поддержки и терапии посоветую сериал "Мертвые как я" - меня как-то больше черный юмор исцеляет. А с автором - обязательно буду знакомиться дальше.

Семейной паре доставили странную посылку. В ней оказалась лишь одна кнопка. Вскоре пришел необычный человек, и объяснил всё происходящее. Когда кто-то нажмёт на кнопку, он сразу же получит 50000 долларов, но неизвестный ему человек умрёт. Теперь муж и жена остались перед моральным выбором. Стоит ли жизнь неизвестного им человека 50000 долларов? И правда ли всё это, или чей-то эксперимент?

Рассказ довольно короткий, но всё равно заставляет задуматься. Что бы сделало большинство людей, или даже конкретно мы? Ведь мы даже не знаем, кто именно умрёт. Больной, для которого смерть будет избавлением. Или младенец, который только появился на свет. Преступник, убивший не один десяток людей. Или близкий тебе человек. А вообще, стоят ли 50000 долларов убийства человека? Да и можно ли это считать убийством? А вдруг всё это психологический эксперимент? И на самом деле при нажатии ничего не случится, а все эти манипуляции и посылка для какой-то психологической статистики. Так что может всё-таки нажать?

У каждого будут свои ответы на эти вопросы. Мне рассказ понравился, но к сожалению я сразу понял какой будет концовка автора. Если без спойлеров, мне не нравятся, когда авторы используют этот приём. Это нечестно, что ли. Рассказ рекомендую, прочитается быстро, да и задуматься заставит. О силе человеческого эгоизма, важности денег и человеческой жизни, да и просто о тяжести выбора. Ведь в жизни очень часто не знаешь последствий своего выбора....

Название книги, на мой взгляд, не совсем отражает ее содержание. Мечты – это нечто светлое и приятное. Трудно сказать чтобы герои мечтали о том, что приключилось с ними в итоге. Энн и Крис духовные супруги. Их души настолько близки, что даже после собственной смерти дух Криса ощущает отчаяние жены. В народе говорят «две половинки». Идеальный союз двух людей, о котором не мечтает только ребенок. Возможно именно этот смысл был заложен в заглавие истории.

Несмотря на родство душ главные герои разнятся своим отношением к миру. Он добрый, уравновешенный, духовно развитый человек. Энн же веселая, великодушная и внимательная, но скептически настроенная натура. Их достоинства и недостатки не помешали прожить вместе четверть века и воспитать четверых детей.

Есть притча о том, как девочке приснились умершие родители. Во сне она увидела, как они тяжело трудятся, изо дня в день таская огромные ведра с водой. Когда дочь спросила что же это вы делаете, отец ответил, мы, мол таскаем твои слезы по нам. Так же случилось и с героями. Жена столь сильно страдала от утраты, что душе не было покоя. А дальше начались приключения в загробном мире.

Самое интересное для меня было осознание героя, что он умер, его пребывание на земле на собственных похоронах. Место, куда душа попала после смерти, вполне заурядное и не очень интересное. Типичный рай, как на картинках брошюр «Церкви Иисуса Христа». О том, что меня действительно интересовало автор умолчал. Герой же был слишком занят собственными заботами чтобы спрашивать о том как тут что устроено. Если же вопрошал, то его проводник туманно отвечал, что об этом ты узнаешь, когда будешь готов.

Место, которое верующие назвали бы адом или чистилищем, оказалось намного интереснее. Я буквально собственными клеточками ощущала как герой борется с тягучим воздухом, с гнетущими мыслями, нападающими на него, как Криса клонят к земле злость и усталость. К сожалению этого было слишком мало для меня.

Преобладает в романе кастанедовско-христианская философия. Что я терплю только в контексте хорошего романа с выпуклыми героями, с интересным сюжетом и дополнительными приправами. Налицо навязывание образа жизни и мысли, призванных просветлить человека. Отношения мужа и жены ни в сказке сказать, ни пером описать, обзавидуешься. Тут и любовь, и поддержка, и идеальная сексуальная жизнь, да дети золотые, слова любви и благодарности слетают с губ ежечасно. Ну не бывает так, не верю я. Финальная речь героя расставила все точки над i. Автор прямым текстом призывает развиваться духовно чтобы после смерти обрести счастье и покой. Я этого не просила, зачем под обложку развлекательной книжки впихивать самоучитель по самопознанию?

Никому не открою Америку, в очередной раз повторив, что фильм и книга совершенно разные, и чтобы получить удовольствие от обоих, категорически противопоказано воспринимать их в связке. Правда, экранизация Френсиса Лоуренса к этому и не располагает, единственное общее между ними – фраза «я – легенда», и та, смешно сказать, употребляется в диаметрально противоположном контексте. А книга хороша. Слог у Мэтисона, конечно, корявенький, без изысков, да и бактериальный обоснуй оставляет желать много лучшего, но суть почти u2шной темы «I'm alone in this world and a fucked up world it is too» отражена прекрасно. Разве что в вопросе сексуального воздержания автор явно переборщил. Такое впечатление, что главная беда героя – спермотоксикоз, а то, что мир сдвинулся с места, так это просто малоприятный бонус. Ведь в сущности это не история о герое, спасающем человечество, или о злобных вампирах, это история об одиночестве и размышление на тему пластичности морали, вытекающей из понятия нормы. «Что есть норма?» – спрашивает себя Нэвилл и сам же отвечает «норма – это понятие большинства». А со стороны большинства он вовсе не единственный оставшийся в живых нормальный представитель человечества, он - выродок и убийца, которого боятся и ненавидят. И что самое удивительное, если задуматься, так ведь оно и есть. «Я – легенда», - говорит в фильме Уилл Смит, подразумевая кого-то вроде Прометея, подарившего людям огонь. «Я - легенда», - говорит мэтисоновский Нэвилл, подразумевая кого-то вроде Джека Потрошителя. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день экранизация...

Жаль, что я привыкла считать хоррор-жанр не своим как раз "благодаря" таким романам. Не понимаю, то ли нудные, то ли не страшные, то ли чересчур мерзкие. "Адский дом" вобрал в себя все составляющие моей нелюбви к ужасам.

Но начну я с достоинств. Сколько бы ни было написано книг про дома с привидениями, я редко пройду мимо мистического и атмосферного элементов таких историй. Большее предпочтение отдам всё-таки фэнтезийному жанру или романтическому. Тому, где привидения пугающие и злые лишь на первый взгляд, а на деле это глубоко несчастные создания, нуждающиеся в помощи (лишь один из примерных сюжетов о призраках). В романе же, которому уже свыше пятидесяти лет с момента написания, чувствуется нотка "древности" и незавершённости цивилизации, которую мы имеем на данный день. Само описание жуткого дома насыщенно осенними красками мрачности и промозглости. Да и персонажи, в которых ещё не поселилась необходимость делиться всем и вся через социальные сети в своём смартфоне. Этот аспект сохраняет некую самобытность и оригинальность в таком излюбленном обществом жанре литературы (и кинематографа).

Больше "разноса" малоинтересной книги я люблю писать рецензии на шедевры по лично составленному мнению . Много энтузиазма и эмоций. Упоминая минусы, чувствую себя тем самым циничным критиком, которого все на дух не переносят. Ещё хуже - искажать собственное мнение в угоду писателю или другим читателям. Если книга с увлекательным сценарием наводит тоску и сон - я ли сдулась как читатель, или всё-же писатель перестарался и "влил" вёдра воды на свои страницы?

Герои же подвернулись самые что ни на есть очевидные для ужастика - "тук-тук откройте". Учёный, подвергающий сомнению каждый мистический всплеск. Медиум, слепо доверившаяся призраку в Адском Доме, в котором уже происходили несчастья. Логика? Инстинкт выживания? Жена учёного с излишней эмоциональностью и страхами вызывается вместе с мужем пожить денёк-другой в злосчастном помещении (он стреляет, она подаёт патроны, так сказать). Ну и чудом выживший в прошлой схватке с ужасами дома участник новоиспечённой команды жертвоприношения....дому.

Уважаю жуть и пугающие моменты в книгах, но в "Доме" все они граничили с отвратительной мерзостью. Вселиться в человека с помощью коитуса? Попахивает какой-то дичью...Не буду раскрывать карты, вдруг у кого-то эта книга в будущих ожидаемых закладках, а  я тут нагородила невесть каких "комплиментов".