Зов ночной птицы

Друзья мои! Я, кажется, нарыла золотишка для своей сокровищницы любимых книг. Это же офигеть что такое!

Какой-то совершенно детский восторг от непредсказуемости происходящего. На каждом шагу - загадки, под каждым деревом – тайна, за каждым углом – темная личность. Восхитительно мрачный, напряженный сюжет, находится в том состоянии идеального баланса, который не дает читателю расслабиться, но и не утомляет его. Тут, как известно, главное не передержать. Маккаммон исключительно вовремя каждый раз подливает масла в огонь читательского интереса. Костер для ведьмы уже готов. Жаровня для читателя тоже. Инфернальная получилась картинка, но атмосфера книги способствует.

Истории о маленьких городках всем известны и многими любимы, а если это городок, в котором лютует ведьма, то для читателя это почти приговор - бессонница. Не от страха, а из-за любопытства.
Итак, 1699 год. Охота на ведьм в расцвете. В Салеме было несколько громких процессов, и вот темные силы добрались и до Фаунт-Рояля. Всё как полагается: посевы гниют, горожан мучают кошмары во сне и наяву, ночные пожарища, мор. Ведьма схвачена, но её Хозяин изощренно терроризирует население, чтобы добиться освобождения для нее. Многие в панике уезжают, бросив свое хозяйство, оставшиеся требуют немедленной казни ведьмы, но мэр и основатель города хочет соблюсти законность для блага порядка и цивилизованности. Город с нетерпением ждет магистрата, но, вот беда, двое сгинули еще по дороге. Знак? Трагическая случайность? Вот в этой непростой ситуации и должен разобраться магистрат Вудворд со своим клерком Мэтью Корбеттом. Корбетт – молодой человек живого ума и строитель теорий, о которых его опекун и начальник магистрат Вудврод не раз схватится за сердце или за голову. После нескольких промахов Мэтью и сам осознает, что стал «несчастной Кассандрой», предсказаниям которой никто не верит, а если он продолжит упорствовать в своих теориях, то запросто может сам оказаться на костре.

Невозможно не сказать о персонажах. Я такой образности и харизматичности не встречала уже давно. Каждый, абсолютно каждый обладает яркой индивидуальностью.
Чем дольше я читала, тем яростнее шел торг с самой собой за каждый час времени, отнятый у других дел. В ход шло всё, что можно. Дождь – схожу в магазин попозже. Голова болит – накатить цитрамона и полежать. С книгой, разумеется. И еще часик для верности. И еще. В конце концов, я устала придумывать себе оправдания и провалилась в книгу. Все мои жалкие попытки остановиться, дочитав до главы, неизменно проваливались. Вечером был суп из пакетика и сосиски, как результат моего книжного запоя. Такого Маккаммона я еще не читала. Когда-то были «Кусака» и «Они жаждут», которые не произвели впечатления. Затем была очередь отличной книги «Жизнь мальчишки». Но это – просто нечто! Щенячий восторг, любовь до мурашек, полное мимими, в общем, очень и очень круто!

Маккаммон жжёт!

Всем, кто боится объемных книг, посвящается.

Я и сама их боюсь, если честно. И именно этот роман мог бы стать для меня абсолютной антирекомендацией. Потому что:

а) я не люблю исторические книги. Мне всегда была интересней современность. Чем современней, тем лучше. В «Голосе ночной птицы» события происходят в 1699 году. НО! Это интересно! Америка, еще только обзаводящаяся такими знаменитыми топографическими названиями как Нью-Йорк и Флорида. Разве не привлекательно? Времена, когда «белые» еще боялись индейцев и не успели заточить их в резервации. Разве не прелесть? Когда читатель, как ребенок, который знает, чем кончится сказка, но все-таки фантазирует на тему, что станется с этой страной. Времена, когда любая женщина, особенно красивая или умеющая читать или просто рыжеволосая, считалась ведьмой. В общем, такие исторические книги, как оказалось, мне очень даже по душе.

б) я не люблю «кирпичи». Мне кажется, что такие книги приедаются быстрее, чем успеваешь их дочитать. Но «Голос ночной птицы» выбивается из шаблона. Эта книга из тех, которые заставляют бить собственные рекорды по скорочтению, наплевав на окружающих и реальность. И да, когда закончилась эта книга, я очень обрадовалась, обнаружив, что у нее есть продолжение. И не одно. И все они такие же объемные.

в) теги «мистика» и «фантастика». Как раз то, что я стараюсь не читать. Не люблю эти жанры. Но не верьте тегам! Не знаю, кто мог усмотреть в «Голосе» что-то фантастическое, ибо его там нет. Как и мистики. И минус превращается в плюс: все таинственные происшествия обретают очень логичные объяснения. «Голос ночной птицы» - добротный детектив.

Зато есть куча плюсов, которых не углядишь в аннотации или в тегах:

а) отличный юмор автора;

б) великолепный перевод замечательного языка с весьма смелыми выражениями;

в) самобытность героев, у каждого из которых свой характер, а не просто движущиеся пятна с именами, как у некоторых писателей.

В общем, я обзавелась новым любимым автором и нахожусь в предвкушении его следующих книг. Постараюсь на долго не откладывать (есть за мной такой грешок) и получить удовольствие в ближайшее время, пока уровень моего восторга еще зашкаливает. А он зашкаливает – книга попала в «любимые», чего со мной уже давно не случалось.

Внимание, вопрос! Какими качествами нужно обладать женщине, чтобы по меркам Средневековья ее можно было признать ведьмой?
а) красота (впрочем, уродство тоже подойдет)
б) нестандартный ум, наличие собственного мнения (откровенное равнодушие, кстати, также вызывает подозрения)
в) наличие «отметин дьявола» (подойдут любые дефекты кожи)
г) случайное появление не в то время не в том месте («соседство» с местом преступления – уже приговор).

Правильный ответ – верны все варианты/достаточно одного из них. Иногда было достаточно даже того, что у мужика пиво скисло, и в момент, как он это заметил, какая-то женщина мимо проходила. Что уж тогда говорить про Рэйчел Ховарт, подходящей на роль ведьмы по всем вышеобозначенным признакам. И в связи с этим - второй вопрос.

Как можно себе помочь в случае обвинения в ведьмовстве?
а) изо всех сил доказывать, что не ведьма
б) никому ничего не доказывать
в) смириться и покаяться
г) спалить этот городишко ко всем чертям, чтоб неповадно было

Правильный ответ – не подходит ни один из вариантов. Первый и третий не дают никакого результата, второй, к тому же, еще больше всех бесит, четвертый работает, но, что удивительно при обилии обвинительных приговоров, крайне редко применяется. Какой бы, вы думали, вариант выбрала Рейчел? Конечно, второй! Нет, ну вы только на нее посмотрите! Да эта женщина сама напрашивается на костер! Причастная к двум убийствам, обладающая всеми внешними признаками ведьмы… И это не просто слова, есть даже свидетели ее связи с Сатаной! Да при таких уликах ее бы уже в один день казнили. Так почему ж не казнили? Так Фаунт-Роял –город цивилизованный, хоть и небольшой. Ждем магистрата с помощником для справедливого суда.

У каждого в этой истории своя ночная птица. Та самая, зову которой невозможно сопротивляться. Для меня ей стала сама книга. Благодаря таким как она вспоминаешь, за что полюбил процесс чтения. Да, ее определённо нужно выписывать всем жалующимся на «нечитун». Яркое, образное повествование, увлекательнейший сюжет. Один маленький городок, за короткий промежуток времени переживший события, достойные настоящего блокбастера.

Автор сам, как заправский волшебник (для мрачноватой атмосферы книги больше, правда, подходит «колдун») рисует перед читателем образы, жонглирует чувствами. Вот здесь удивление, тут – возмущение, немного брезгливости, сочувствие, злость, смущение. Сопротивляться не хочется, хочется, чтобы это длилось подольше.

Про эту книгу сказано уже столько хороших слов, написано множество восторженных отзывов. Повторяться не хочется. Хотя я тоже, безусловно, согласна и с прекрасным слогом, и с обаятельными персонажами. Просто «Голос ночной птицы» - это не тот случай, когда книгу хочется раскладывать по полочкам и анализировать, это тот случай, когда свое итоговое впечатление «КАКЖЕЭТОКРУТО!!» хочется донести до большего количества людей. Когда молчать невозможно, иначе от эмоций просто разорвет. Немного завидую тем, кто будет читать книгу в первый раз и еще не знает, что его ждет. Читайте, обязательно читайте!