Отзывы на книги автора «Роман Матроскин»

Я люблю детективы, юмор и котиков. Иначе, само собой, не взялась бы читать книгу с таким названием и котом на обложке. Аннотация очень понравилась, и я решила, что меня ждёт особое удовольствие: тут тебе и котики, и юмор, и детективный сюжет! Три в одном, как говорится. Но не всё оказалось, так радужно, как хотелось бы!

Есть примерно два способа писать книгу с животными в главных ролях. Первый: герои являются животными только формально, так сказать. На деле за ними угадываются узнаваемые людские типажи. Вспомним нашего замечательного и горячо мною любимого классика — Салтыкова-Щедрина.

И второй способ: попытаться вжиться в образ животного, пусть в какой-то мере (может быть, даже большой) его очеловечивая, но всё-таки показывая другой взгляд на мир, жизнь, на людей, в конце концов.
Есть и третий вариант, когда первый и второй способ смешиваются. Но тут хорошо бы проявить разумную осторожность и чувство меры.

В этой книге перед нами как раз-таки смесь, и на мой личный взгляд, не слишком удачная. Или даже вовсе неудачная. Обидно, что автор умеет и в первый способ, и во второй. Однако его рецепт "смешать, но не взбалтывать" мне показался малосъедобным.

Местами есть очень удачные рассуждения котов о людях, их отличное от нашего мировоззрение и т.д. Например: люди напрасно думают, что это они играют с кошками, на самом деле — всё наоборот! И в целом вот это, хорошо знакомое всем котолюбам, покровительственное отношение к двуногим. Это всё отлично, да. Но большую часть романа кошки показаны пародией на людей… Их общество — копия нашего!

"Гламурные кисы" в числе главных героинь, которым нравится посещать салоны красоты, где им стригут коготки и надевают на них "стильные чехольчики"?! Вы серьёзно, автор?
Нет, я, конечно, понимаю, что несерьёзно… Это был типа юмор:) Но насколько далёким надо быть от понимания кошек, чтобы такое отмочить?!:)

И подобных примеров можно привести много. Мне эта пародия на человеческое общество с кошками в главных ролях испортила удовольствие от авторского юмора, местами вполне удачного, и от романа в целом. Очень жаль. И не кошки у автора вышли, и не люди. Ну зачем?!

Сам сюжет: исчезновение кошки Мурчеллы с собственной свадьбы и её поиски. Ничего особенно интересного в сюжете нет, здесь, скорее, надо было наслаждаться не тем ЧТО написано, а тем КАК. Следить за котиками и веселиться, но я уже написала выше, что это удавалось в лучшем случае через раз, а на самом деле реже. Мне было откровенно скучно читать о "кошачьем гламуре".

Юная провинциальная красотка Мурчелла выходит замуж за немолодого обеспеченного кота… Автор, ну зачем?! То есть — я отлично понимаю, зачем это Мурчелле:) У Байрама сколько угодно колбасы и можно каждый день лакать элитную валерьянку. Я не понимаю, зачем это нам, читателям!

А ближе к финалу этот немолодой кот заявляет, что он должен передать своё семейное наследие непременно первенцу, появления какового он ожидал от брака с Мурчеллой. Хм… Я понимаю, что юмор и прочее. Но в остальном автор всё же показывает относительно реальную кошачью жизнь — прогулки по крышам, ветреность, ля-мур-мур-мур… И если у этого кота до сих пор нигде не случилось котят, то однозначно — никакое потомство ему уже не светит! Он не заметил, как его кастрировали, или от рождения бесплоден.

Что запомнилось и показалось удачным, так это многочисленные кошачьи ругательства: "мышь-перемышь", "тысяча дохлых крыс", "какого пса", "чтоб меня блохи съели" — и это далеко не полный список!

В общем, забавные моменты были, но в целом…

Обожаю котиков и про котиков, но эта книга мне не очень понравилась.
Детектив тут совсем слабенький, ни о чем.
Сами котики смешны и милы, действия их порой даже смешны, но вот, на мой взгляд, не слишком-то удалось автору повествование с точки зрения кота.
Всё как-то вымученно и неестественно. Не влезть человеку в кошачью шкуру! По крайней мере, Роману Матроскину.
Кошачья Прага мне понравилась. Выставка тоже. Отдельное спасибо за награждение и благородных победителей. Мимимишно!
Продолжение читать не буду, но за знакомство — спасибо. Любопытно.

Удивительно, как до сих пор никто не придумал ничего подобного и не написал? Прежде всего, хочу отметить, что это на сто процентов легкое чтиво, созданное для того, чтобы мозги отдыхали, но:

-Это книга о кошках, про кошек, для любителей кошек и тех, кто к кошкам относится нейтрально. Тем, кто кошек не любит - брать в руки противопоказано. Кроме того, это хорошая книга про кошек для любителей кошек. Она не пестрит прописными истинами о том, что кота надо кормить, выгуливать исключительно на поводке и ставить прививки (Привет, мистер Боуэн!). Зато лихо проезжается, например, по кошачьим выставкам - можете расширить кругозор. Кошачьи проделки - внушительная часть книги. Но они опять же милы и узнаваемы, а не заезжены и бородаты.
-Я уже сказала, что это книга о кошках. Как обычно поступают писатели в таких случаях? Пишут посредственный детектив и разбавляют его кошачьими проделками. Здесь все с точностью до наоборот - целая книга кошачьих проделок разбавлена посредственным детективом. И это правильно!
-Юмор-юмор-юмор, легкий, ненавязчивый, слегка просвечивающий. В голос не посмеешься, но постоянно улыбаешься
-Мини-рекурсия. Книга, написанная человеком и котом, о том как пишут книги человек и кот...
-Бонус к юмору - целая корзинка пасхалок. Пятьдесят оттенков серого, реклама газпрома, отсылки к политическим ситуациям, украинские коты с узнаваемым говором - моя прелесссссть!

Из минусов. Детектив ну ооочень прост. Минидельце, раскрытое Ричи до начала основной заварухи, понравилось мне куда больше. Удивило, почему на выставке от России были исключительно дворяне и сибиряки, от Турции - турецкие ангоры и так далее. Как будто у нас не разводят ангор, а в Турции не бывает сфинксов. Но это уже издержки авторской задумки.

В целом - просто замечательно! Всегда радует, когда у наших российских авторов (хотя, в данном случае, возможно, стоит упомянуть и российских котов - мы ведь так и не выяснили, кто действительно написал эту книгу) получается что-то хорошее. И пускай это "легкий" жанр. От "легкости" книга взяла самое лучшее, удачно лавируя между жанровыми недостатками.

На данный момент в серии вышли три книги. Остается надеяться, что автор не войдет в донцоворежим, переходя от качества к количеству, и что каждая следующая книга будет как минимум на уровне или даже лучше предыдущей.

Ребята! ВСЕ КОТОЛЮБЫ! Слушайте: я влюбилась в эту книгу.

Невероятно легкая, интересная книга. Для отдыха. Но, блин, как она меня завлекла! Я несколько часов с горящими глазами лихорадочно листала ее страницы.

Сюжет таков: молоденькая кошечка-невеста исчезает прямо со свадьбы. Ее подруги-кошки решают начать поиски и обращаются к частному котективу (коту-детективу).

Это было что-то! Вроде бы обычный современный бульварный детективчик, но котики... В качестве главных героев они просто супер

Со времени чтения Донцовой (лет 13 назад) я больше и не брала в руки иронические детективы. Но перед взрослым котом котективом Ричардом устоять было нелегко. Тем более книга была по цене нечто средним между рулоном туалетной бумаги и бутылкой газированной воды. Да бесплатно мне досталась эта история за один из заказов в магазине.

Центр нашего сюжета – расследование похищения невесты прямо во время шумной свадьбы в кошачьем сообществе. Две подруги нанимают лучшего котектива для расследования. Итак, Ричард – детектив в мире хвостатых. Кот, который полон сюрпризов и неожиданных способностей, который обладает невероятной кошачьей интуицией и дедукцией.

Сюжет, если уж совсем честно говорить, припадает даже не на одну лапу, а на две; и даже не на задние, а на ведущие – передние. Но книга способна заинтересовать описанием кошачьего сообщества. Конечно, в литературе есть примеры художественного описания различной фауны куда интереснее и качественнее. Но мир созданный Романом Матроскиным имеет место быть. Десятки всем нам знакомых ситуаций с позиции котофеев, а не нас– забавно, уморно, интересно и где-то даже похоже на правду. Свои проблемы, свои шутки, свои законы. Бульварно, но с изюминкой.

Неплохой экземпляр в своем жанре, если я вообще имею право судить. Но лучше забудьте все, что я перечислила в преимуществах и почитайте, если иронический детектив – то Хмелевскую, а если о фауне – то Вебера (Вербера) с его Муравьями.

Могу сказать, что мой двуногий наконец-то прочитал что-то действительно стоящее! А то всё время читает свои детективы, антиутопии, фантастику, где на первых ролях стоят такие же двуногие! Фу, брысь! Здесь же реально крутой герой — отчаянный котектив Ричи! Это уже вторая часть о приключениях моего собрата, и почему двуногий начал с нее, я не понимаю!
▶▶▶
В этой книге «балом правят» коты, и повествование идет от нашего имени, ибо нефиг двуногим постоянно тянуть одеяло на себя. Что можно сказать о ней? Читается легко, сюжет интересен, юмора столько же, сколько корма в моей миске, т. е. много. Мозги вообще не напрягаются, как и мы по жизни. Расскажу вам немного о сюжете. Главный герой, наш бравый дворняга - котектив Ричи влюбляется в прекрасную породистую красотку, кошечку Масю, и в попытке произвести на нее впечатление врёт ей с три короба! Ну а что ему еще делать в отсутствии своей родословной? Его вранье приводит к тому, что они вместе (+ прихватив своих двуногих) летят в Прагу на выставку кошек. Вот там то и начинается вся заварушка! Кто-то в стремлении опередить всех на конкурсе начинает строить козни остальным участникам! Тут и вступает в игру Ричи! Храбро бросаясь в водоворот интриг и закулисных баталий, он выведет всех на чистую воду!
▶▶▶
Думаете я просто так в начале спросил любите ли вы котов? Нееет! Эта книга рекомендуется к прочтению тем, кто без ума от нас Собачникам, скорее всего, она не понравится. Вот мой двуногий меня любит, в этом я уверен!
▶▶▶
Для тех, кто хочет провести пару вечеров за легким чтивом, настоятельно рекомендую эту книгу. Всем замяучательного дня, еще увидимся!

Прочитав третью книгу серии первое что хочется констатировать - она вызывает привыкание. Не хочется отпускать обаятельного и умного Ричи и прекрасную Масю. На протяжении книги действительно создается ощущение, что написана она котом. При этом крайне остроумно и весело. Отдельное спасибо автору за выжившего Вощинского. Очень уж не хотелось, чтобы он умер. Книга продолжила радовать своей легкостью и веселостью. Но при этом есть немало моментов, когда я плакала. Честно и очень искренне. Этот факт свидетельствует только об огромном мастерстве автора. Потому как кошкам сопереживаешь. Причем даже тем, кто на первый взгляд такого отношения вызвать не могут. Очень порадовала смена отношения к одним и тем же персонажам на протяжении всей книги. Всегда интересно как меняется твое отношение, как только всплывают новые факты. И в каком свете предстают события, когда узнаешь что-то новое. И вот за пару слов друг становится предателем, а сумасшедший ученый - милым и несчастным философом. Огромное СПАСИБО за такие добрые и интересный книги.

Мне всегда казалось, что книги про котиков пишут люди, которые этих самых котиков очень любят. Но чем больше я читаю, тем больше ощущение, что авторы подобных книг котиков просто ненавидят. Да и людей тоже. Да и весь белый свет, видимо.

В самом начале автор, как я понимаю, от лица лирического героя, говорит, что ему очень нравится, как он описал героев. И это очень странно. Потому то подавляющее большинство персонажей хорошими не назовешь. Они истеричные, тупоголовые, невменяемые, злые, завистливые и так далее, и тому подобное. При чем и коты, и люди. И если у этих персонажей есть какие-то реальные прототипы, я бы на месте автора к ним больше не приближалась безопасности ради.

Кстати, о прототипах. Есть в книжечке один персонаж, которого узнает практически каждый из нас. Некий кот-экстрасенс Пахом. И описан он так колоритно, что никаких сомнений оставаться не может. Честное слово, я все ждала, что он подойдет к главному герою и скажет: "Братишка, я тебе тут покушать принес". Потому что уровень юмора в книге как раз соответствующий.

Собственно, в книге "на уровне" не только юмор, но и сюжет в целом. Я как-то ожидала, что расследование будут вести люди, а котики тут исключительно для украшения текста. Но нет, все наоборот. Коты тут и детективы, и эксперты, и экстрасенсы, да и преступники тоже. А люди как-то на их фоне существуют. Расследование само, мягко скажем, предсказуемое. Хотя в конце читателя и ждет сюжетный твист. Но выглядит он до того нелепо и надуманно, что его можно в расчет не брать вообще. Он есть только для того, чтобы быть, и никакой логики искать здесь не следует.

А еще автор придумывает новые слова. Например, "котетив", или "коспода", или "аристокот". Или вот, к примеру, "кокти". Это авторское слово, неологизм, а никак не отвратительная редактура, правда же?

И все бы это смотрелось терпимо, будь это детской книжкой. Тогда и новые словечки казались бы забавными, и предсказуемый сюжет вполне в духе серии "Черного котенка", и персонажи-котики - идеальный вариант. Но это почему-то позиционируется как взрослая литература. Почему? Зачем? Что там взрослого? Наверное, кроме автора никто и не знает.

В центре сюжета наши хвостатые, да и не только, друзья)
Главный герой, кот Ричард, кстати, хозяин, то есть двуногий, которого детектив.
Ричарда, как кота, занимающегося сыском среди хвостатых, просят найти, возможно, сбежавшую кошечку с собственной свадьбы.
Её подруга уверена, что та не сбегала, уж очень выгодная партия был для нее жених.
Ричард, как истинный детектив, сразу же берется за дело и ввязывается в очень неприятные для себя обстоятельства.

В книге имеются иллюстрации в духе обложки, и читая, очень интересно их разглядывать))
Мне понравилось читать от имени кота. Также интересен был его взгляд на людей.
У кошек есть свои слои общества: дворовые, ухоженные и домашние. Даже начало книги в виде свадьбы котов улыбает))
Посмотрите, вдруг и ваш кот гуляет не просто так..

Мне эта "книга" не понравилась именно по меркам ЛЛ. (У меня разное, в зависимости от типа обложки, отношение к книгам и брошюрам; так вот, в "Лабиринте" это - в мягком переплёте, в "Озоне" - в твёрдом, я читал и вовсе с экрана, через MyBook. "Плодить сущности", создавая слишком большое количество произведений, я не желаю). Такое впечатление, что здешний главный персонаж только притворяется котом, а на самом деле ведёт себя уж слишком по-человечески. (Два послабления: учтено, что кошки пьянеют с валерианы, а не с водки; учтено, что запах для кошки - намного важнее, чем для человека). Так что в плане зоопсихологии сия книга - слишком плохая. Иллюстрации, с точки зрения "Лабиринта", здесь отсутствуют, от "Озона" - молчок, от MyBook - есть пара иллюстраций, но только цветные и только в начале (на следующих нескольких сотнях страниц иллюстрации не встречаются).

Некоторое замечание - люди считаются тут чуть ли не питомцами кошек. Пример - цитата:

когда чувство долга не позволяет котам покинуть своих двуногих. Если у людей случается внутренний надрыв, то понимающие коты могут хоть немного привести в чувство своих питомцев, лишенных шерсти.

В порядке полемики с какой-то из прошлых рецензий: оба "дела", распутываемых "котективом", я считаю "вровень", а не одно лучше другого. Книга - по-моему, удовлетворительная. Перечитывать не захочется, но и потерянного времени не жаль.