Отзывы на книги автора «Саймон Скэрроу»

Очень люблю такие книги! исторические приключения во всей красе :) Итак, мы в 54 году новой эры, к власти пришел Нерон, очень противоречивая личность. И конечно, власть имущие раскололись на два лагеря: за и против. Кто же одержит победу? какой ценой она будет? А на фоне всего этого заговоры и интриги, личные трагедии и много всего иного. Не далеко и до бунтов, заговоров, гражданской войны и т.п. Чем же всё это закончится? Очень здорово! Написано живо, без всяких долгих рассуждений. Читается на одном дыхании. Я получила от книги массу удовольствия.

Пятый роман серии о приключениях двух римских центурионов Макрона и Катона. Его вполне можно читать и как автономное произведение. Книга длиннющая - но совершенно не затянутая. Жанр: исторический боевик. Но разумеется он с сильным приключенческим уклоном, как и все книги серии "Римский орёл". В новых изданиях книг Скэрроу эту серию называют "Орлы империи". Сюжет книги следующий: римские легионы в Британии загоняют в ловушку армию вождя бриттов Каратака. Но всё же Каратаку удается уйти с половиной войска и козлами отпущения перед командующим армии римлян делают Макрона и Катона. Это только начало. Дальше события разворачиваются неправдоподобно но очень интересно. Но с другой стороны Скэрроу и не обвинить что он написал чушь - сюжетных ляпов нет, все спорные ситуации "на тоненького". Писатель объясняет постоянное везение героев так, что не подкопаешься. Чтение книги сильно затягивает. Язык и стиль изложения замечательные, равно как и издание книги - "мраморная серия" цикла Эксмо "Исторический роман" в представлении не нуждается.

Саймон Скэрроу - самый крутой писатель из всех пишущих (и писавших) о древнем Риме. В его романах (а это в большей степени боевики) всегда интересные сюжеты, хорошо прописанные персонажи, много событий и очень интересный, увлекательный стиль изложения. Однако есть и минус - отрыв от реальности. Скэрроу слишком растянул свою серию "Римский орёл". В ней порядка 20 романов с одними и теми же героями - римскими центурионами Макроном и Катоном. Создаётся впечатление, что все возможные в эти годы удивительные приключения выпали только на долю этих двух бравых парней, а всем остальным легионерам не досталось вообще ничего:) На фоне этого удивительная везучесть и живучесть Макрона и Катона тоже вызывает массу вопросов. Оба они по степени неубиваемости сделали как сынка Агента Ноль-ноль-икс из мультика о капитане Врунгеле. Что касается реальных исторических персонажей, то все они эпизодические, а поэтому неинтересные. В этой книге целых 2 романа серии и оба удачные. В первом из них центурионы вызволяют из плена жену и детей командующего римлян, а во втором готовят 2 новых когорты легиона из союзников римлян, а затем вместе с ними участвуют в стычках и сражениях. Шрифт книги конечно мелкий, зато объем текста втиснутый в книгу огромный - на 2 книги первого "мраморного" издания (начала 2000х годов) издательства "Эксмо". Всего в книге 765 страниц. Обложка издания матовая твердая с небольшими глянцевыми аппликациями. Бумага качественная - офсетная (но тонкая). Общее впечатление о книге - она отличная, но для одноразового прочтения. На мой взгляд Скэрроу конечно же крутой писатель, но до уровня лучших произведений Бернарда Корнуэлла (имею в виду цикл романов об Утреде) его романы все же немного не дотягивают. Хотя может это субъективное впечатление из-за моего не слишком большого интереса к истории Древнего Рима и отсутствия симпатий к древним римлянам. Ещё 1 плюс романов из цикла "Римский орёл" - каждый из них можно читать как автономное произведение. Какой-то особо сильной связи с остальными романами у них нет. Хотя конечно прочтение с начала серии (первый роман так и называется "Римский орёл") даёт о героях более полное впечатление, но не критично начать читать с середины серии. Что касается этих романов, то это вроде бы 3й и 4ый романы серии.

Очень классный исторический боевик. Самое в нём крутое это главный персонаж Томас Баретт. В книге раскрывается его характер и с помощью этого ты понимаешь почему он принял такое решение а не какое то другое, какие обстоятельства в его жизни повлияли на его личность. Книга про крестоносцев ордена святого Иоана и они совсем не показаны как благородные рыцари, а как пираты и разбойники которые прикрывают свои действия религией. Хотя среди них есть люди которые реально ставят веру превыше всего и ты понимаешь какое значение она имела в те времена. Описание батальных сражений в книге много и они безумно хорошо показаны и правдивы с исторической точки зрения. Описание доспехов, оружия , тактики ведения боя всё правда. Писатель романа историк и это повлияло на художественный роман в лучшую сторону.

В начале чтения было только одно в голове: не мой жанр-не мой жанр-не мой жанр. Хотя исторические фильмы, мифы всегда были по душе. Наверно именно после нескольких детективных книг подряд я ждала: сейчас как закрутиться, а потом как раскрутиться, что за каждым слов заговор, за каждым! Но нет...все четко, просто, со вкусом, с изяществом. Когда я наконец поняла, что я читаю, я почувствовала вкус. Скэрроу несомненно является мастером слова. Есть книги, при чтении которых нужно напрячься, чтобы в голове сложилась картина. Здесь все безумно складно, и автор все делает за вас. Комфортное чтение.
Главные персонажи очень интересны и к себя располагают, по крайней мере меня) Но опять-таки, как со мной часто почему-то бывает, только после прочтения я узнала, что это не первая книга приключений Катона и Макрона. Два друга, которые очень отличаются. Запомнились их выводы в конце битвы против бунтавщиков. Катон - префект - сомневался, что войны стоят стольких жертв, даже если это враги. Макрон утверждает: на войне либо нас, либо мы их, неважно какими способами. И в этом противопоставленном мнении передается все суть двух войнов.
Это история без излишеств. Хочется дальше знакомиться с автором, уж очень приятен его стиль.

Получил удовольствие от чтения этой книги, автор историк знает своё дело. Идея проста, всё уже это пройдено - одни довольны положением, другие не довольны, отсюда столкновения. Нужно было уметь заряжать людей, чтобы они были в тонусе, не падали духом и бились. Представьте выходит центурион начинает свою пламенную речь, мотивирует людей, адреналин, злость, все настроились. И что дальше? А дальше они идут пешком сотни километров до врага... Наверное поэтому в те времена все были хорошими ораторами, потому что нужно было постоянно мотивировать войнов, а то через десяток километров весь энтузиазм пропадал.
Каждый понимал, что рабство это плохо, но и понимал что без него не получалось. Каждый понимал что Рим душил налогами, но и без такого угнетателя не было бы порядка. Такой вот неприятный период был у людей, пусть не самый худший, но достаточно жестокий.

П ервая глава книги , да что там - первые страницы книги, настраивают на очень несерьезный лад. Ну, представьте, что в Римской империилюди общаются как братва в 90ых . "Зашибись", "ты выглядел как полный задрот" и всё в таком духе. Нет, конечно, там есть и нормальное общение, и на перевод можно погрешить, только ситуацию это не спасает. Общее впечатление складывается из маленьких деталей, в том числе. И мне вся история представлялась именно историей разборок братвы на фоне древнеримских декораций, а не серьезным экскурсом в историю.

О том, чтобы нормально воспринимать героев, как реальных персонажей, так же речи не шло с самого начала. Уж и не знаю почему, но в голову все время лезла ассоциация с Сэмом и Дином Винчестерами. Ничего общего по сюжету, но то же самое - обаятельные, не очень далекие, неразлучные... Впрочем, обаятельным можно с натяжкой назвать только Макрона, так как Катон жуткая зануда и местами латентный садист, на мой взгляд. Меня не удивляет то, что он обзавелся рогами. И по срокам всех событий я так и не поняла почему именно он отец ребенка. Ну, это не важно. Там еще, наверное, должно быть продолжение, может еще многие ответы впереди. Остальные герои (коих несметное количество) вызвали такой же ровный интерес. Но, в принципе, к героям в этой книге вообще лучше не привыкать...

Дело в том, что книга вся в кровище. Она течет рекой, особенно во второй части книги. Горы трупов. Буквально. И вот на что-на что, а на описание умерщвления людей автор не скупится. Бессмысленная и беспощадная жестокость. Начинает тошнить в буквальном смысле. И я ведь не трепетный василёк. Да и дело не в том, что описаны жестокие убийства, сражения - они естественны для Древнего Рима, проблема в другом - автор это всё смакует. Есть ощущение садизма, вот от чего было не по себе. Книга затянута не за счет философствований, бытоописаний или исторических справок. Она затянута из за подробных описаний нечеловеческой жестокости. Зачем столько ?!

В книге есть интриги, заговоры. Хотелось бы больше, но и на том спасибо) Вроде бы акцент на героях, на взаимоотношениях, но всё очень-очень простенько и довольно поверхностно - язык, сюжет, герои.

Интересно ли читать? Да, интересно. Не проломит ли герой башку любовнику своей жены? Про сундуки было интересно. Про Нерона всё было и так понятно, увы, ведь жанр не альтернативная история. Очень захотелось прочитать нечто фундаментальное об истории Древнего Рима - тоже плюс книге) Автор хороший рассказчик, ничего против сказать не могу. Хотя к женщинам относится специфически, как мне показалось. Другими словами, в книге мне многое понравилось, но обилие жестокости и простота изложения очень сильно подпортили общее впечатление.

Готова даже книгу рекомендовать! Прежде всего, как развлекательное чтение для тех, кому кровькишки не портят настроение и не влияют травмирующе на тонкую душевную организацию. Еще интересно будет военнослужащим и вообще любителям военного дела , реконструкций всяческих сражений. А еще тем, кому не нравится современная жизнь - почитайте, проникнитесь и сразу окружающая действительность заиграет солнечными красками. Перечитывать книгу я бы не очень хотела, но посмотреть щадящий вариант экранизации была бы не против. По крайней мере, начальных глав, где было больше интересного о личной жизни, о придворных интригах и подобном.

Саймон Скэрроу
«Гладиатор. Борьба за свободу»
Однажды в библиотеки я увидела книгу. При первом взгляде эта книга показалась мне мальчишеской и большого желание прочитать её у меня не возникло. Ну я всё таки решила её взять. И не пожалела, книга очень затягивает.
Книга написана в жанре исторические приключение. Рим шестьдесят первый год до нашей эры. Жизнь главного героя Марка очень круто меняется. Отец Марка бывший центурион убит, а он и его мать проданы в рабство. Судьба разлучает их с матерью. Марк попадает в школу гладиаторов. И первое чему его учат: «Забудь о соей прежней жизни, теперь ты живёшь здесь. Всё что тебе остаётся учиться выживать». Марк решает научиться выживать в этой трудной жизни ведь у него есть цель найди и спасти мать и отмстить убийцам отца.
Книга мне очень понравилась. Эта книга даёт возможность погрузиться в мир Древнего Рима. Гладиаторские бои и жизнь описаны так ярко что ты сам становишься их участником. Так же интересно описано рабство, от лица главного героя. Проходя его на истории школе, невозможно так близко его почувствовать. Как в Риме того времени уживалось величие империи и низость рабства? И только прочитав слова главного героя: «Стоит ли надеяться, что рабство кончится, если рабы мечтают стать хозяевами?», понимаешь как сложно миру было его победить. Когда я читала книгу мне казалось что я не читаю а, живу в мире книге. Я думаю что каждый найдёт что-то интересное и полезное для себя. В книге присутствует всё настоящая дружба, предательство, влюблённость. Мне понравилось что событие в книге происходят настолько быстро что ты уже сам не замечаешь как летит время при чтение.
Серия состоит из трёх книг: «Гладиатор. Борьба за свободу.», «Гладиатор. Уличный боец.» и «Гладиатор. Сын Спартака».

Купила книгу (прекрасное издание) Книга шикарна, как снаружи, так и внутри, интересное содержание. Динамичный сюжет держит вас на протяжении всего произведения.
Нерон вступил во власть, а законный престолонаследник оказался не удел и конечно же созрел заговор о смещении Нерона. И главную роль сыграет герой Второй кагорты перфект Катон. На чью сторону встанет храбрый воин и выиграет главную битву?  В сердце сурового воина есть и любовь... Любовь к маленькому сыну, который станет игрушкой в грязных руках вышестоящих чинов и ради этой любви он пойдёт на многое...

Есть книги, которые после прочтения помнишь до мельчайших подробностей. Пусть пройдут десятилетия, ты помнишь. И если ты возьмешься перечитать, ты не найдешь там ничего нового. Но есть книги, о которых ты даже не помнишь, что читал их. Возможно название и обложку помнишь. И все. Вот у меня такое впечатление - после первой книги из цикла "Гладиатор", я начала читать вторую книгу и поняла, что ничего не помню из первой.

Эта книга о разборках в уличных бандах и о политике. Ничего особенного не происходит. Грязная политика, кровь, трупы, вонючие улочки и мальчик, который дышит местью. Вот какое впечатление о книге. Главный герой не вызывает симпатии. Читатель не может заглянуть в его душу, увидеть что там. Все что раскрывается - это его мысли о маме, о мести и о том, как обрести свободу. Он то жалеет людей, то готов хладнокровно убивать.

Это просто сказка. Книга - это мир, где все сделано для главного героя. Он всегда вовремя появляется там где надо, именно на него обращают внимание нужные люди, именно он побеждает в драках, именно он любимчик Цезаря и его дочери. Я, конечно, все понимаю, но зачем прям настолько няньчиться с главным героем? Такое ощущение, что писатель бережет его как родного сына. И ты уже не веришь в обстоятельства и случайности. Все слишком просто и предсказуемо.

Я поставила более высокую оценку, чем хотела из-за концовки. Если вся книга текла плавно и скучно, то ближе к концу автор заставил меня понервничать. Как будто резко перевернул свой стиль вверх ногами и потряс. Вышло неплохо. Но все равно, не знаю, решусь ли на продолжение.