Мы получаем знания о причинах двумя основными путями: посредством восприятия (каузального опыта) и умозаключений (опосредованных выводов о причинности с помощью дедуктивного метода и на основе некаузальной информации).
Цитаты из книги «Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений»
96
Получается, причины дают более строгие методы предсказания событий, чем корреляции.
Есть три основополагающие вещи, которые могут выполняться либо только по определенным причинам, либо лучше всего по определенным причинам: прогнозирование, объяснение и вмешательство.
Сама идея попытки выделить единственную причину может быть недальновидной. Вероятно, сердечный приступ и ограбление совместно привели к смертельному исходу, поэтому их воздействие нельзя разделять.
Когда вы бросаете монетку, то шанс выпадения «орла» не влияет на то, как монетка упадет в следующий раз. Поскольку вероятность каждого исхода всегда равна одной второй, математически корректно перемножить оба числа, если мы желаем узнать вероятность выпадения двух «орлов» подряд.
Одно из самых ранних определений причины дал Аристотель: в его формулировке эта идея означала попытку ответить на вопрос «почему» (задача вакцины — предотвратить болезнь).
Смещение выборки — одна из причин, по которой так сложно делать логические заключения на основе данных наблюдения.
коль скоро мы живем по физическим законам, практическая польза от них в любом случае выше, чем от причинных зависимостей
вопрос сводится к тому, следует ли рассматривать причины как основные кирпичики или силы, созидающие этот ми
О проекте
О подписке
Другие проекты