42 дня

Я немало читала книг о войне, и детских, и взрослых, но роман «42 дня» оказался уникальным опытом. Это было очень трогательно и интересно. Головокружительная смесь чада войны, манящей готики и детских приключений – все это успешно балансирует на той грани, за которой находятся все ужасы Второй мировой, главным образом, разумеется, Холокост. Мы туда заглядываем, но решающего шага не делаем. Рано. Детство еще.

1942 год, Франция, оккупированная нацистами. От Саши долго скрывали правду. Он не понимал – ну что такое случилось? Вроде бы была нормальная жизнь, и вдруг он изгой, его как будто все вдруг возненавидели. Но за что? Неясно. Саша обижается, злится. Он так и не успевает выяснить, в чем дело – родители отправляют его с младшим братом к дяде. Саша предвкушает пансион у моря, но оказывается, что дядя заведует приютом для умалишенных. Есть, от чего упасть духом, однако все оказывается не так плохо – приют находится в самом настоящем замке, а его обитатели – Нефертити, два Наполеона, Виктор Гюго, Людовик XIV и Шерхан, а еще чайник – да-да – Эрл Грей – милейшие люди (а также кошки и вещи). А еще там есть Мод с самыми вкусными в мире десертами и ее дети – близнецы Элеанора и Леандр.

Саше нелегко приходится в новой обстановке – он продолжает нервничать, что вполне понятно. Сначала неожиданные дразнилки в школе, теперь родители отправили их куда подальше – что происходит? Но ему удается найти новых друзей, да и занять себя. Похоже, замок таит какую-то тайну. На чердаке кто-то прячется. Кто? Почему его скрывают? Что за странные дела творит по ночам дядя Жан? Вскоре тайны раскрываются, а потом всем приходится бежать…

На протяжении всей книги Саше не раз и не два влетало – за дело. Мальчик не слушался, лез, куда не нужно, но взрослые просто не понимали, что ребенок буквально травмирован неизвестностью. Тщательно скрывая от него правду, родители сами запустили часовой механизм, который в конечном итоге едва не привел к страшной беде. Но «42 дня» – это, к счастью, не откровение о зверствах войны, а интересная и во многом поучительная история – как для детей, так и для их родителей.

Отдельно хочется сказать о Наполеонах и компании. Как уморительно описаны их разговоры – не передать. При этом автору каким-то чудом удалось никого ничем не оскорбить – жители приюта описаны с, как мне показалось, исключительной любовью. Читать о них было сплошным удовольствием.

Некоторая сказочность описываемых событий компенсируется жесткой реальностью: бегство, укрытия, концлагеря, вопросы жизни и смерти, гитлеровские установки, ставящие детей – да и не только – в тупик. С чего это вдруг евреи и цыгане – плохие? Как такое вообще могло прийти в голову?

Хотя повествование развивается вполне закономерно, сложно уловить момент, когда история уходит непередаваемо далеко от чердачных тайн, цветущих садов и вкусных пирожных. Этот контраст между началом и концом книги заставляет о многом задуматься. Замок кажется символом детского неведения, и одновременно – потерянным раем, после которого начинается настоящее взросление. В удивительно незаметное присутствие войны сложно поверить – но легко представить.

Книгу читать непременно. Отличная подростковая литература, живая, напряженная, ненавязчиво рассказывающая о важных вещах.

Вторая мировая... Евреи... Не нужно описаний, чтобы уже от этих трех слов тело покрылось мурашками и прошибло холодным потом. Но даже о такой трагедии нужно писать с умом и уж тем более не использовать как явно притягивающие внимание декорации. Наверное, эту книгу Силен Эдгар спасает только то, что она явно предназначена для чтения детьми и подростками (по крайней мере именно в этом возрасте я однозначно была бы ее целевой аудиторией), потому что разве что данный аспект может позволить "простить" истории ее несуразные недостатки:

Во-первых, весьма странно смотрится идея отправки детей в сумасшедший дом, точнее спокойное отношение к этому и такое же времяпрепровождение братьев в подобных условиях. Естественно, даже такой вариант - лучший выход для мальчишек-евреев по сравнению с тем, что ожидало бы их на родине, где свирепствовали фашисты, но сумасшедшие (а именно так и не иначе можно назвать пансионеров дяди, считающих себя Наполеоном, Гюго, чайником и тигром) - это не просто чудаки, какими их пыталась нарисовать автор. И для детворы сожительство с такими людьми явно не является хорошим или хотя бы не приводящим к последствиям - конечно, сами они с ума не сойдут, но психологические проблемы, например, невроз, заработают легко, поскольку сами еще не знают четко граней нормы и "хорошо", лишь учатся этому, а рядом постоянно находятся примеры "перевернутого" мышления.

Во-вторых, не менее, если не более, удивительно умалчивание родителей, выражающееся в том, что их дети не только не понимают, что им грозит в 42-ом году, а даже не подозревают, что они евреи. Оправдываясь, мать и отец, а точнее автор их устами, пытается доказать, что детям рано еще знать о творящихся ужасах, но разве не опаснее беспечно не посвящать сыновей в происходящее, в силу чего те постоянно рискуют и находятся в опасности. На мой взгляд, это невероятно безответственно!

В-третьих, главный герой старший из братьев Саша показан автором с наиболее нересурсной стороны - он так наивен, что уже кажется просто глупым, когда узнав об опасности, хоть и не до конца понимая ее четкую структуру, будто специально усердно подвергает риску жизнью своих родных, близких и тех, кто скрывает их от фашистов. В какой-то момент просто хватаешься за голову, насколько безалаберен пацан в 12 лет - отдельного "умиления" стоит его попытка спасти всех ценой собственной жизни, когда разве что надежда на везение является основанием для веры в успех.

Если бы "42 дня" были написаны для взрослой читательской аудитории, думаю, эта книга не сумела бы перейти рубеж даже двойки - настолько нелепо происходящее на фоне Второй мировой (одни эти слова заставляют шевелиться на голове волосы) и до такой степени "везучие" все варианты исходов в любой ситуации, где в реальности все завершилось бы иначе. Ну а детворе читать будет интересно - они и не заметят за нагнетающими напряжение и сопереживание, даже страх за героев, сказочных моментов. Главное, объяснить им, что не стоит рисковать как Саша, рассказать им в противовес родителям братьев об ужасе нацизма, чтобы они понимали реальность и последствия такой опасности, а также пояснить, что люди, конечно, не становятся плохими, если являются маргиналами (утрированно обобщу), но способны не со зла что-то и совершить, так что нужно всегда иметь это ввиду.

Военные книги - очень сложные произведения. Не в плане восприятия (по-моему мнению), а в плане изложения своему читателю. Собирать по крупицам сюжетную линию и окрашивать ее эпитетами так, чтобы читатель не устала читать - дело мастера.

Никому не желаю, даже своему самого заклятому врагу пережить даже один день войны. Но Силен Эдраг безумно интересно рассказал историю о двух братьев, которые рано повзрослели и поняли, почему их родители отослали в "летний лагерь". Если быть честной - то книга разделилась для меня на две части: первая это до отбытия в лагерь, вторая после прибытия в лагерь и осознания, что же на самом деле происходит.

Эти две части - как лед и пламя дополняют друг друга. Потому что в первой части мы видим беззаботное детство этих малышей, а во второй части наблюдает за тем, как они взрослеют и складывают пазлы жизни самостоятельно.

Если капнуть глубже, чем стоит маркировка 12+, то можно заметить ярую тему - холокоста. А ведь главные герои как раз являются евреями, которых сейчас расстреливают по указу вышестоящего правителя. Понять о том, что ты "изгой" и возможно сейчас уже в пути солдаты с оружием и через пару минут они постучат в дверь - это сложное принятие самого "я".

Подача Силена напоминает Бойна "мальчик в полосатой пижаме". На столько схожи эпитеты и речевые обороты авторов. Но если Бойн пишет со скрытым смыслом, даже для детей, то Силен немного другого теста.

Книга учит противостоять несправедливости и ксенофобии. Она учит сочувствтвию,смелости, пониманию и доброте. Книга не просто захватывает с первых страниц, она еще и поднимает на поверхность сложные исторические темы, которые не скучно читать.