Прикосновение разрушения

Каждый второй отзыв в сети твердит, что во втором томе бессмысленное изобилие ссор и вообще, не стоит его читать. Что же увидела я?

Аид и Персефона пробует границы друг друга, изучают, и, что особенно важно — учатся разговаривать! Отстаивая рамки допустимого для каждого из героев, возникают конфликты

Конфликты — не ссоры, как мне кажется. Лично я воспринимаю «ссору», как нечто истеричное, высоко эмоциональное и порой, бессмысленное. Я не заметила подобного во втором томе. Для меня отношения Аида и Персефона выглядят на подобии диалога, где сквозь полярные взгляды на вещи и ситуации, боги стараются прийти к общему знаменателю и выстроить отношения. То, что каждая сора заканчивает одинаково — ну уж, простите — жанровые требования, как мне кажется

Было очень интересно смотреть за развитием конфликта, поскольку на деле перед читателем одно зерно разрастается в ветвистое дерево. Персефона воспринимает мир с позиции смертой, Аид же — с пьедестала бога, у которого иное восприятие смерти и причинно-следственные связи. Он мыслит глобально, Сефи — фокусируется на важном лично для нее

Чем чаще герои натыкаются на рамки друг друга, тем больше пытаются посмотреть на мир с точки зрения партнера, лучше понимая мотивы и намерения в дальнейшем. К концу тома ощутила огромную благодарность к автору за отражение не ванильно-пряничных отношений, а пути трансформации и узнавания

Вот если честно, я уже как-то даже подзабыла вообще что было в первой части, настолько быстро первая книга проскользнула, ну только в общих чертах что-то осталось, но всё-таки это не особо мешает чтению второго тома.

Итак, у нас продолжение истории про Аида и Персефону и да, как говорится тут правильно – много, очень много постельных сцен. Как говорился где завалил героиню, там и хорошо. Вот честно, я нормально отношусь к постельным сценам, если они уместны, но не когда это уже превращается в порно-фильм, а тут это вот в ту сторону как раз. И вот тут, серьёзно, выкинь все вот эти акробатические упражнения героев, был бы реально крутой сюжет, но зачем, если на интиме можно больше денег срубить.

Так вот в этой части меня что порадовало – то, что Персефона знакомится с подземным царством, его обитателями и пытается что-то для них сделать. Вот честно, об этом бы я с огромным удовольствием читала, потому что божества, которые там есть, души которые туда попадают очень интересные. Увы, в подземном мире оказалась и подруга главной героини.

Что тут ещё было интересным, то что Персефону пытались похитить и вот автору удалось хорошо достаточно описать психа – сталкера, который довёл девушку до панических атак. Вот к слову мне нравится когда главный персонаж, тут Аид, защищает свою возлюбленную. Ну, вот почему этому уделено в тексте 40 процентов, тогда как всякой бредовой постельной направленности 60%, искренне не понимаю. И вот Аид меня, если честно, удивил. Вот после всего, что я описала выше (процентное соотношение текста) главный герой рассказывает о том, почему у них с Персефоной не может быть детей и видно, что он из-за этого переживает. Потому что все 2 книги нам упорно показывали то, что для Аида интим без обязательств и последствий это цель всей жизни и тут нам показывают то, что по факту, он очень хочет детей. К слову, я не осуждаю вообще почему он на это пошёл, на невозможность иметь детей, потому что человеческая жизнь этого стоит.

Очень жаль, что автор реально не понимает что у неё получаются хорошие сюжеты и в них есть глубина и что можно сюжет строить без постели в огромном количестве.

Честно хотела влепить книге двойку. Но накидываю полбалла за Гермеса, Аполлона, Гекату, и телохранительницу Персефоны, имя которой я уже забыла. Она оборачивалась котиком, а котики - это хорошо.

И за подружку главной героини. Она умерла, наверное, потому что самая адекватная, поэтому её надо было убрать. Лекса повышала уровень адекватности произведения.

Персефона бесит ещё больше, чем раньше. Нелогичность её поступков поставлена на максимум. Мне даже порой было жалко Аида, когда он был по адекватнее - угораздило ж его вляпаться. Какая-то мелочь (ей же 25 лет?) делает всё по-своему, а потом обижается на Аида, что всё не так, как ей надо. На древнегреческого бога, которому не одна тысяча лет, который по факту вообще ни при чём и пытается ей иногда объяснить, что она неправа. Но Персефона переводит стрелки на него, хотя это он должен на неё обижаться и предъявлять претензии. Хорошее у мойр чувство юмора.

На месте Деметры я бы не пыталась вернуть дочь и оставила всё как есть - пусть Персефона выйдет замуж за Аида. И наслаждалась бы издалека его страданиями, потому что доченька вынесет Аиду мозг, доведёт его до белого каления своей ревность, попутно, может быть, в приступе гнева разнесёт Подземный мир. Пара тысячелетий такой жизни и Аид сам приползёт к ней на коленях, чтоб она дочурку забрала, всё время терпеть такие эмоциональные горки никому сил не хватит.

Я не знаю, на что надеялась, читая вторую часть. Слабая вера, в то, что станет лучше, не оправдалась. Ну а вдруг? Бывает же, что потом повествование становится лучше, но не в этот раз. Читать продолжение (сколько там ещё книг... две или три) я не буду, мне хватило первых двух.