Повествование ведётся от лица Клер и от лица Слоан. Поэтому мы знаем о событиях от их лица. А вот,что касается Саймона от его лица глав нет. Изначально действительно не понятно, что выдумки Клер,а что и правда произошло.
Слоан подходит к своей работе ответственно и вот уже через какое-то время она вошла в доверие к Клер.
Сама задумка интересная и написано хорошо. Но как-то у меня сложилось впечатление,что Клер ненадежный рассказчик. Точнее,я почти уверена,что автор специально так строила повествование. И пусть есть в её словах правда,но что именно? И почему-то мне это в определенном смысле мешало. Мы вроде и знаем,что произошло, а вроде и нет. А ещё и автор оттягивает этот момент,как можно дольше. По принципу вот сейчас читатель ты всё узнаешь,а потом ну нет,я передумала.