Отзывы на книгу «В лесу»

Несколько лет назад я впервые узнала о таком авторе как Тана Френч, но не по своей воле сделала то, что не люблю делать до зубовного скрежета: начала знакомство с ней с 4 книги цикла, да, цикл особо не связный, но тараканы устроили забастовку в моей бедной головушке и обещали устроить массовую голодовку, если я не вернусь к началу цикла и не буду читать строго по порядку, так в моих планах появилась «В лесной чаще», но как-то все руки не доходили, а буквально с ноября книга и автор стали мне прямо-таки преследовать и настойчиво напоминать о себе, последней каплей стал совет в ФМ и я решила не откладывать дело в долгий ящик, чему теперь искренне рада. Автор снова порадовал: замечательный детектив с кучей тайн, интересным расследование, семейной драмой и сложными взаимоотношениями всех со всеми.

Летом далекого 1984 году в одном маленьком городишке недалеко от Дублина разразилась трагедия: два мальчика и одна девочка в возрасте 12 лет пошли играть в лес, как они делали каждый день, но вот обратно вернулся только один, весь заляпанный кровью, ничего не помнящий и даже не сразу начавший говорить, двоих не нашли ни живыми, ни мертвыми и по сей день... Нет, наверное, ничего страшнее такого вот сценария, надеюсь, никогда не узнать наверняка, но даже смерть пережить проще чем вот такое вечное незнание, ожидание, растянувшееся на годы-десятилетия... Комната, в которой мать боится что-то менять, а вдруг дочка все же вернется, пусть и через 20 лет... Номер телефона, который с боем удалось уговорить местные власти не менять на современный лад, ведь его помнит сын, которому сейчас было бы уже за 30... Жуть... Лично у меня вот от таких деталей мурашки по коже, а не от самой жесткой расчлененки или подробностей какой-нибудь извращенной оргии.

Но время не стоит на месте, и вот на месте того самого леса правительство решает проложить шоссе. Местные жители против, и уже устали подавать жалобы чиновникам с просьбой перенести шоссе немного в сторону, археологи бьют тревогу, ведь там, где пройдет новехонький хайвэй копать и копать, извлекая находки жутко важные с исторической точки зрения. Но там, где замешаны крупные суммы денег, взятки, откаты и прочие прелести современного бизнеса и политики, сражаться бесполезно. Даже полиция предпочтет свернуть громкое дело, но только не пытаться влезть в это болото и потревожить неприкосновенных мира сего. Грустно, но очень правдоподобно и опять же подтверждает, что люди везде одинаковые, что у них, что у нас...

Однако в борьбу за шоссе вклинивается неожиданное и жуткое происшествие. На старинном алтаре найден труп 12-летней девочки, дочери одного местного жителя, одного из активистов движения за перенос стройки. Кто и за что лишил жизни ребенка только-только почувствовавшего вкус жизни? Это акт угрозы отцу и остальным противоборствующим? Это маньяк, затаившийся более чем на 20 лет и снова отнявший жизнь у ребенка? Или, возможно, это отец, испытывавший к красавице-дочери ненормальное влечение, уж больно подозрительно он себя ведет? Если честно, когда узнаешь правду, остальные варианты кажутся в сравнении не такими страшными... Как и в случае с первой книгой автора бомбило меня по мере приоткрытия завесы тайны знатно. Это каким же моральным уродом надо быть?! Но обойдемся без спойлеров, скажу только, что послевкусие у книги горчит конкретно...

Очень захватывающая, интригующая, мрачная и страшная в жизненном плане история, которая правда имеет один небольшой косяк, на который я словила спойлер и потому отнеслась спокойно, но потенциальных читателей должна предупредить, что кое-какой правды мы так и не узнаем, однако, я все же рискну порекомендовать книгу любителям хороших детективов в скандинавском духе, пусть автор и ирландка.

Главный герой очень напоминает тех самых зайцев из песни Юрия Никулина, которым и хочется, и колется. Лезет в самую чащу только для того, чтобы самоутвердиться, но при этом готов бежать при первых признаках опасности. Вечно трепещущий перед собственными страхами, вгоняя самого себя в депрессию и заливая малейшие признаки разума алкоголем, он пусть не сразу, но довольно быстро начинает вызывать раздражение. В какой-то момент я пыталась понять, чего же он заслуживает - жалости или хорошего пинка? В самом начале книги автор пытается разжалобить читателей, преподнося историю Адама в свете разрушенного детства, однако постепенно начинаешь видеть в нём человека, который целенаправленно ломает не только себя, но и окружающих его людей. Даже спустя многие годы герой так и остался в одиночестве бродить по лесу, не в состоянии из него спастись, разница лишь в том, что теперь глухая чаща живёт в нём самом. Я очень сильно хотела его понять, хотела, чтобы он вырвался из ловушки прошлого, только автор распорядилась иначе, оставив за кадром слишком многое. Не понимаю, какой был смысл половину книги потратить на загадку, которая в результате так и не будет разгадана, и делать главным героем человека, выбывающего в первой же части серии. Такой неоднозначный персонаж стал для меня главным минусом книги.
Очень понравились образы Кэсси и Сэма, но, к сожалению, им уделяется слишком мало внимания, отчего теряется изрядная доля очарования таких неоднозначных людей. Есть намёки на их внутреннюю борьбу и личные проблемы, только их практически не видно за пьяным угаром Роба. Ещё интересно представлен процесс расследования, во всех мелочах и подробностях раскрывая кропотливую работу детективов. Ниточку за ниточкой разматывают запутанный клубок из улик и подозреваемых, открывая тайны прошлого и настоящего, чтобы в финале разочаровать исходом дела.
Не могу сказать, что знакомство с Таной Френч оказалось удачным, и вряд ли я возьмусь читать продолжение серии. Не впечатлило, потому что не люблю недосказанности в детективах, а здесь её оказалось слишком много. Много непонятного, много намёков, приведших в никуда, и много лишнего текста, слишком утяжелившего восприятие дела.

Долгое время я обходила стороной книги Таны Френч, почему-то казалось, что автор "не мой". Но вот, у неё недавно вышел новый роман, и в очередной раз вижу только хвалебные отзывы. Любопытство, наконец, взяло верх, тем более, что последние месяцы у меня прямо тяга на детективы.

"В лесной чаще" - первый роман Френч, опубликованный на английском ещё в 2007 году, и является он первой частью цикла "Дублинский отдел убийств". В центре сюжета два детектива-напарника, и по совместительству лучшие друзья, Кэсси Мэддокс и Роб Райан. Расследовать им предстоит убийство школьницы, тело которой нашли в лесу на окраине крошечного ирландского городка Нокнари. По странному совпадению, это родной город Роба, и в этом же лесу много лет назад пропали двое его лучших друзей детства.

Связаны ли между собой эти два происшествия, неизвестно, и всё же, по закону, Роб не имеет права заниматься этим делом. Но он скрывает от коллег своё прошлое, хотя оно всё сильнее давлеет над его эмоциональным состоянием.

Мы как-то уже привыкли, что в книгах подобного жанра главные герои детективы всегда знают, что делают. Да, конечно, изначально убийца им не известен, но они постепенно выясняют факты, размышляют, и в итоге после четкой и продуманной работы приходят к правильным выводам.

Так вот, Роб Райан это не тот случай. То, как он ведёт расследование, какие допускает немыслимые ошибки, как он порой совершенно не подготовлен, вызывает вопросы по поводу того, как он вообще попал на эту работу. Спасибо его напарнице Кэсси, которая постоянно его прикрывала, но с которой Роб тоже так напортачил, что его просто хотелось стукнуть. Определенно, персонаж не попал в список любимых, поэтому я рада, что в продолжении цикла его уже не будет.

Ещё очень расстроило, что в финале книги мы так и не узнали, что же произошло с теми детьми, друзьями Роба. Кто-то их убил, или они сбежали из дома и заблудились в лесу? Так нагнеталась весь роман интрига по этому поводу, а в итоге - пшик. Надеюсь, что в дальнейшем автор приоткроет завесу тайны. А так книга понравилась, невероятно она атмосферная, такая тягучая, что просто не оторваться. Читать цикл определённо продолжу. Радует, что уже и экранизация есть - по первым двум книгам снят 8-серийный мини-сериал. Очень нравится там кастинг! Так что вот прочитаю вторую книгу и сразу посмотрю.

Давно собиралась познакомится с творчеством Таны Френч. "В лесной чаще" - её дебютный роман, получивший несколько наград, в том числе и премию Эдгара По. Книга открывает цикл Дублинский отдел убийств

Неподалеку от городка Нокнари (графство Дублин, Ирландия) на раскопках, в лесу обнаружено тело двенадцатилетней девочки Кэти Девилин, лежащее на языческом алтаре для жертвоприношений.  Расследовать дело будут полицейские Роб Райан и Кэсси Мэддокс. Позже к ним присоединится ещё один детектив - Сэм О'Нил.

Двадцать лет назад, в этом же самом лесу нашли двенадцатилетнего Роба Райна, правда тогда его звали Адам. Двое его друзей (мальчик и девочка) двенадцати лет, с которыми он играл, бесследно исчезли. Сам Райн был весь в крови (предположительно не в своей)и не помнил, что с ним произошло. Прошлое, от которого Райн стремился всеми силами отгородиться, возвращается?

Сюжет не нов и использовался в детективах неоднократно. Убийство в настоящем и загадочное нераскрытое дело в прошлом. Френч погружает читателя во внутренний мир Райна. Его рефлексия занимает процентов 70 повествования. Мы пробираемся сквозь смутные, обрывочные, подавленные воспоминания и страхи. Сразу по поводу страхов. Не знаю, но если меня тошнит от трупов, я не пойду в патологоанатомы. Понимаю, что герой может быть любым, в том числе и слизняком. Конечно, никто не сбрасывает со счетов проблемы, вызванные детской травмой. Но неужели полицейские не проходят психологические тесты? Не логично как-то.

Не смотря на обилие самокопаний, читается легко. Френч пишет превосходно и атмосферно, напоминает по стилю Донну Тартт. Сюжет развивается неспешно, меня это не раздражало. Плавное погружение, накручивается, наслаивается... Но в этой истории есть одно большое "Но".

В хорошем детективе на стене развешаны ружья. Одно из них выстрелило. Качественное изложение истории в том, что зацепки так разбросаны, чтобы читатель понял, какое ружье стреляло. В отличном детективе, ты иногда вообще не понимаешь, что висящее ружье - это именно ружье. И когда выясняется, что оно стреляло, ты сидишь и думаешь: "Надо же, как же я его не заметила". Здесь же. Нам усилено говорили - это ружье выстрелит. Внимательно читайте. Тайна прошлого откроется, её так усилено вытаскивали на поверхность. И что же?

Тайна прошлого так и осталась неразгаданной.

Сама детективная линия в настоящем неплохая. Типичный полицейский вариант: улики, экспертиза, допросы свидетелей и подозреваемых, несколько версий. Мотив преступления не оригинален. Опять таки, сложно придумать что-то новое, но в принципе - зачет.

Спойлеров нет. Честно.

Черт возьми, друзья мои, это какой-то нереальный крутяк! Это такая завораживающая жесть, что мне опять приходилось проявлять чудеса силы воли, чтобы отлипнуть от ридера. Возможно, я слишком давно не читала детективов и триллеров (хоть у меня и набито ими полшкафа), и поразить моё воображение не так уж трудно, но это нечто.

“Любовь”, “дружба” по сути лишь ярлыки на отношениях. Чувство “плеча” выше всех ярлыков. Кэсси Меддокс и Роб Райан на первый взгляд просто два напарника. Если можно себе представить родство душ, то они его воплощение. В этом родстве и заключается самое интересное. Когда один является продолжением другого. Звучит пафосно и сладко, понимаю. На этом и ограничимся, больше здесь ничего пафосного, а уж тем более сладкого не будет. Только горечь. От нее передергивает, но я, как алкаш за новой рюмкой, тянулась к книге и листала страницу за страницей. И так до дна. Залпом. Фрэнч снова удалось вырвать меня из реальности на ирландские холмы с их тайнами.

Люди, работающие в убойном отделе, по определению отличаются от остальных, особенности работы обязывают. У каждого свой багаж, свое прошлое, свои темные углы. История Райана нетипичная даже для этой профессии. В детстве у него пропали друзья. Они отправились на свою обычную лесную прогулку и больше их никто не видел. Райан выжил лишь чудом. Когда его нашли, он стоял вцепившись ногтями в дерево, в насквозь промокших в крови кроссовках, на спине футболка была разодрана, но ран не было. Райан был две недели в шоке, а потом выяснилось, что он полностью потерял память о тех событиях, полный провал. Нет, он стал детективом не для того, чтобы найти виновного и отомстить. Просто работа криминалистов казалось ему крутой и упорядоченной, в определенный момент жизни он решил, что именно этой крутизны и упорядоченности ему и не хватает.

В убойном отделе не работают женщины. Почти никогда. Этот отдел - элита, чтобы туда попасть, надо вкалывать, вкалывать, иметь связи, вкалывать. Кэсси пришла в отдел и осталась в нем. Спокойная и уверенная. На вид почти девчонка. Слухи закипели.
Ничто не предвещало какой-то особенной дружбы между ней и Райаном до их первой… бутылки виски. Эта дружба поможет Райану пройти через ад их нового дела.

На археологических раскопках найден труп. Тело двенадцатилетней девочки было обнаружено утром на церемониальном камне, который позже по желобкам для стока крови, был определен как жертвенный. Семья убитой девочки производит странное, чуть ли не зловещее впечатление. Ситуация осложняется тем, что эта трагедия произошла рядом с поселком, в котором провел своё детство Райан, и где пропали его друзья. Есть ли связь между этими преступлениями? По-хорошему Райан должен отказаться от этого дела, как лицо заинтересованное. Стоит ли говорить, что он этого не сделает? Он начнет свое медленного погружение в самое пекло прошлого. В самую его чащу.

Эта книга написана столь живо и образно, что дает читателю чувство сопричастности. Той самой безопасной сопричастности на диване, когда из всех передряг выходишь невредимым, стоит только закрыть книгу. Но эмоции она вышибает мастерски. Только и успеваешь искрить. Тану Френч обожаю за тот драйв, который она дарит мне в своих книгах. По мне так у нее нет никаких недостатков. Она не заигрывает с читателем, не разжевывает ему всю правду и не преподносит ответы на тарелочке. Вопросы остаются. Потому что в жизни всегда так. Главные герои не идеальны, они косячат и еще как. А что, бывает как-то по-другому?