«Ученик» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Тесс Герритсен, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Ученик»

24 
отзыва и рецензии на книгу

JulieAlex

Оценил книгу

Каждый человек живет в своей персональной вселенной и, чтобы найти причину поступков, нужно проникнуть туда и изучить. И это касается не только убийств, но и всей жизни в целом. Все что находится вокруг нас, все взлеты и падения оставляют на нас свои отпечатки. Здесь речь пойдет именно о маньяках...
Каждой твари, как говорится, по паре. Хирург из первой книги, ныне заключенный, упорно ищет себе единомышленника, даже из мест заключения. Это ему удается ибо на свете полным-полно всяких уродов.
У каждого психопата есть своя история и логика, какой бы больной она не была, она является платформой его поведения. Самое сложное в жизни детективов это сложить все улики и понять эту картинку, найти ниточки для поимки монстра. Для этого нужно иметь не только знания, но и природный дар, ясную голову и холодное сердце. Далеко не каждый сможет стать хорошим следователем. Не всем по силам пропускать через себя весь этот ужас. Эта одна из причин моей любви к детективам. Они дают шанс наблюдать за ними, пускай это и является фантазией автора.
Джейн Риццоли железная дама в мире жестокости, по-другому там просто не выживешь. Хотя заметно временами она неоправданно агрессивна и слишком много на себя берет. Не стоит выкладываться на всю катушку иначе быстро перегоришь. И это хорошо если отделаешься малой кровью, но можешь остаться калекой на всю жизнь. Все изымает свою плату.
Читать книгу было также страшно, как и первую часть. От некоторых сцен кровь стынет в жилах, становится страшно и может настигнуть паранойя, если только дашь ей шанс. Маленький романчик, между агентом ФБР и героиней, однозначно украсил книгу. Он как глоток свежего воздуха и надежда, что в этом мире полном зла еще есть что-то доброе и хорошее.

29 августа 2019
LiveLib

Поделиться

OksanaBB

Оценил книгу

Продолжаю знакомство с циклом Тесс Герритсен про детектива Джейн Риццоли, и снова осталась в восторге. Роман прочла в рекордные для себя сроки, за полтора дня, настолько было увлекательно, что просто не оторваться.

Сначала я думала, что в этом, втором романе цикла, главная героиня будет расследовать какое-нибудь новое преступление. Но оказалось, что дело вроде и новое, но слишком очевидны его связи с предыдущим. В первом романе "Хирург" Джейн со своим тогдашним напарником Томасом Муром выслеживали маньяка, жестоко убивающего одиноких женщин, проникая по ночам к ним в квартиры. Убийца после напряженной охоты, которая дорого обошлась физическому и душевному состоянию Джейн, всё же был схвачен и заключен в тюрьму строгого режима. Поэтому новые убийства явно никак не могут быть совершены им. Однако Джейн чувствует, что всё же есть какая-то связь с хирургом, схожие черты. Например, убийца, теперь охотящийся на женатые пары, так же оставляет окровавленную и аккуратно сложенную ночную рубашку своей жертвы. Если это не сам Хирург, то кто? Неужели последователь, ученик?

Джейн, которую до сих пор мучают кошмары после последней встречи с Хирургом, решает возглавить расследование. Она не может остаться в стороне, для неё это дело стало глубоко личным, ведь она сама чуть не стала жертвой этого маньяка, и знает не понаслышке, насколько он жесток. И в этот раз у неё новый напарник, опытный, но в далеко не лучшем физическом состоянии. А к тому же, неизвестно по какой причине, делом интересуется ФБР, и их агент Габриэль Дин следует за Джейн как тень, поначалу невероятно её раздражая.

Это уже не первый детективный цикл, который я читаю, и в других обычно каждая книга - это новой преступление, новый убийца и новое расследование, не связанное с предыдущим. Потому мне понравилось, что Герритсен, наоборот, провела в своём цикле связь, от чего он выглядит по-настоящему цельной историей, а не из разряда таких, где можно начинать хоть с третьей части и всё понятно будет.

Наконец-то также появилась доктор Маура Айлз, чьё имя есть в названии цикла, но которой не было в первом романе. По прозвищу "Королева мертвых, судмедэксперт Айлз работает в морге, где изучает тела жертв, и найденные ею улики оказывают неоспоримую помощь в расследовании. Её хладнокровие просто впечатляет, ведь морг со всеми сопутствующими факторами далеко не самое приятное место.. Даже Джейн, везде и всегда старающаяся проявлять стойкость, даже оказавшись на месте жестокого убийства, не всегда может выносить пребывание на рабочем месте Айлз.

Сюжет снова захватил, было много неожиданных поворотов. Конечно же, книга не для особо впечатлительных, всё таки убийства описаны невероятно детально, уже на первой странице будет сцена, от которой просто передергивает. Но в противовес, для снятия напряжения, будет линия о зарождающихся чувствах между Джейн и агентом Дином, и мне очень понравилась эта парочка.

Концовка, которая явно намекает на то, что и третья книга будет связана с делом Хирурга, действительно удивила. Так что я в большом предвкушении продолжения, непременно буду читать.

20 октября 2020
LiveLib

Поделиться

NNNToniK

Оценил книгу

"Еще одно лето, еще один монстр."

"Так много в жизни волнующих моментов, предугадать которые мы не в силах, а потому нужно учиться смаковать их, ценить, ведь они вносят разнообразие в наше монотонное существование."

Неплохая цитата, мотивирующая оставлять в душе и сердце наиболее памятные моменты жизни. А теперь попробуйте прочитать ее еще раз, уже зная, что ее автор - серийный маньяк, загубивший далеко не одну жизнь... Совсем по другому зазвучало, правда?

Книга написана в жанре детективного триллера с кровожадным маньяком в одной из главных сюжетных ролей. Точнее здесь сразу два маньяка: уже знакомый по первой части серии Хирург и его Ученик.
Кровь в книге льется рекой, иногда кажется, что прям со страниц капает.

"Кровь сочится из его груди словно божественная вода из святого источника. Я прижимаю ладонь к ране, окуная ее в теплую жижу, и кровь покрывает мою руку словно алая перчатка."

Возможно именно из-за такого изобилия в какой-то момент она перестает напрягать, хотя обычно я избегаю книг с кровавыми эпизодами. Плюс к этому много медицинских подробностей по экспертизе трупов, но опять же, читается на удивление легко и бодро.
Сюжет по прежнему, как и в первой части, очень динамичен и местами непредсказуем, полностью захватывает внимание.

"Ученик" - логическое продолжение первой книги в серии, читать обязательно по-порядку, иначе многое будет не понятно.

1 июня 2019
LiveLib

Поделиться

LinaSaks

Оценил книгу

И опять я не могу не сравнивать сериал и книгу. Особенно в отношении главной героини.

В книге все крутиться только вокруг Риццоли. Все ее не любят, все косо смотрят, она вся несчастная, она вся замотанная, только ей за всех отвечать, и вот это вот все на протяжении ВСЕЙ книги. Она даже сексом заняться не может, чтобы не ныть и тут я задаюсь вопросом как мисс Марпл, что Дин в ней нашел я так и не понимаю. Кстати, что нашел в ней маньяк я тоже не сильно поняла. В сериале мне как раз нравилось, что она не ноет. Она самостоятельна, цельна и моральна сильна. Ей красиво все равно, что там люди о ней думают, она как в анекдоте, "когда меня нет, они могут меня даже пинать". И такая героиня мне нравится больше ноющей из книги, про нее ведь читать невыносимо! Я в первой книге думала, ну за ней маньяк охотится, понятно, что у тетки мозг поехал, но нет, даже когда за ней никто не охотится, она сама себе маньяка придумает, чтобы было отчего страдать, хоть, ей не особо на это причина и нужна.

Да, я понимаю, что у людей есть сомнения, а у кого их нет? Но ведь описать их можно иначе, а не так, чтобы ты не хотел с героиней ничего общего иметь, тебе книгу читать трудно потому что через предложение эта враждебная тварь рода человеческого тяфкает и ноет. Она не сильная, не умная, а именно враждебная. В ней нет дружелюбия даже к сотрудникам женского пола. Нет уважения к людям знающим, она ужасна! И поэтому я не понимаю почему Дин оказался рядом с ней. Но зато автор перешла к тому, что стала делать героиню красивой, в первой книге этого не прослеживалось, зато отлично из книги в книгу переходит желание героини вцепиться в мужика. То в Мура, то в Дина. Хоть кто-нибудь. И это видно во второй книге. Ей просто все равно кто это будет, потому что она продолжает ревновать Мура к его жене, и в тоже время бросается на Дина, потому что он проявил к ней интерес и симпатичный.
Кстати, других женских персонажей в книге нет. Они либо штрихами написаны, мол это судмедэксперт и она умная и холодная, все, дальше думай, что хочешь, она не разговаривает не по делу, да и то пока ее не спросят, даже кофе в перерыве не пьет. Либо это отвратительные женские персонажи: мать, которая подавляет и манипулирует, эксперт по маньякам, которая за маньяков. Ну, либо это очень красивые женщины, только мертвые, о них можно говорить и думать, они же мертвые.

Я не могу понять, почему именно такой Тесс Герритсен делает свою героиню. То ли мстит кому-то, то ли себя описывает... Если бы не ее умение описывать некоторые действия, то книга погибла бы на излете. Именно на интересных деталях и держится книга. Пока они не перевешивают неприятного отношения к героине. Я сильно надеюсь, что третья книга будет со спокойной Риццоли и она как-то лучше себя проявит, но шансов мало. Потому что все герои даже не с гнильцой, а с гнилью и это пугает. Только два мужских персонажа не отличались характерными отвратительными особенностями. Один понятно дело Дин, он же для героини писался, поэтому он как комсомолец, красив, умен, бесстрашен и все что вы знаете о прекрасных комсомольцах в книгах. И Фрост, напарник Риццоли, поэтому он не отвратителен, но! он не идеален, поэтому он не может смотреть на трупы, его сразу выворачивает, не бес слабины парень, потому что он не может быть лучше главной героини.

Маньяк, кстати, тоже написан специально для главной героини. Мы с ним уже знакомы из первой книги, а тут у нас вырисовывается его внутренний мир и то, как ему нравится Риццоли, вся такая не как все. Маньяк он не простой, а такой, кого все бояться, даже зеки. Конечно же он умен, сильно и много. Он с легкостью оперирует знаниями древнегреческой и римской драматургии, только что не наизусть отрывки зачитывает, даже таблетку он прячет не за абы чем, а за ПОЛНЫМ собранием Шекспира. Второй маньяк создан не для Риццоли, поэтому не сдался автору и его в книге просто не существует. Действия, да, но они все ссылают к тому, который написан для Риццоли. Мы не получаем даже краткого описания этого маньяка, он лишь деталь, для того, который во все глаза смотрит на нашу героиню и больше ничего. Прискорбно, конечно. Это как желание маленькой девочки люблю во всех формах, лишь бы любили, как угодно, кто угодно.

История надо сказать раскрывается не впечатляюще. Она есть, она держит в напряжении, концовка как бы еге-гей, но на первый момент. Потому что уже в процессе чтения у тебя возникают вопросы, которые никуда не уходят после выстрелов. Мало того, ты испытываешь разочарование, что это не полицейские - молодцы и нашли маньяка, а он молодец и нашел полицейских. Получается странная история, которую легко прочитать, потому что она бодро катится, все время что-то происходит, возникают какие-то истории из жизни героев, нас ссылают на знакомые истории из нашей жизни, есть любовь и страсть в конце концов, но общее впечатление - едрен-батон что это за убожество рода человеческого?

Сложно такое советовать даже на быстрое развлекательное чтение. Но к книге можно прилепиться очень легко.

12 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Borg

Оценил книгу

На волне успеха "Хирурга", который, благодаря рекламной компании, назывался чуть ли не лучшей книгой человечества, Тесс Герритсен решила ковать железо пока горячо и через год на книжных прилавках появился "Ученик". Книга была заявлена, как продолжение "Хирурга", так что фанаты госпожи Тесс, в особенности те, кому "Хирург" понравился, сходили с ума от возбуждения, пребывая в эйфории от новой книги. Не знаю, что заставило Герритсен написать продолжение похождений "Хирурга" и его последователей. Может отсутствие новых идей, может принцип "пипл схавает", но, я думаю, что Герритсен известно, что снаряд два раза в одну воронку не падает, поэтому она решила, что очередной последователь хирурга, который был и в одноименной книге, теперь убивает не одиноких, несчастных, подавленных женщин, а богатые супружеские пары, причем в извращенной форме. В этом-то и есть главное отличие "Ученика" от "Хирурга".

Из аннотации становится известно, что этот самый хирург по имени Хойт, сбегает из тюрьмы. Фактически не из самой тюрьмы, а из больницы, куда попал благодаря своим познаниям в медицине и, собственно, находит "ученика", которого в полиции прозвали "Властелин" (черный, ага) и дальше они продолжают действовать вместе, как действовал Хойт в первой книге вместе со своим кумиром Капрой. Совпадение? Не думаю.

Перейдем к героям. Главное действующее лицо - детектив Джейн Риццоли. Следить за ней становится всё интереснее. Риццоли как и в первой книге предстает перед читателем женщиной-скалой, женщиной-машиной. Неприступная, самостоятельная, напористая, никогда не показывающая свою слабость. Она единственный детектив-женщина, но никому не позволит сомневаться в её профессионализме. Перед чтением "Ученика" я посмотрел первую серию сериала "Риццоли и Айлз" и надо сказать, что образ, который я представил себе в процессе чтения, немного не совпадает с тем, что я увидел на экране. Я представлял, что Джейн ниже ростом, более плотного телосложения, с более короткой стрижкой. В сериале же она совсем другая и даже, кажется, мягче по характеру, нежели книжная Риццоли, которая похожа на вулкан. Зато сериальный образ доктора Мауры Айлз, которую в сериале называют Мора, а в оригинале она Maura, полностью совпадает с книжным. Именной такой я себе её и представлял, хотя о ней даже не упоминали в первой части. Кстати, я думал, что её имя - производное от "mort" (фр. смерть) или что-нибудь в этом роде, так как Айлз судмедэксперт и за глаза её называют Королевой мертвых. Но официального подтверждения своим догадкам так и не нашел. Также в "Ученике" эпизодически появляется один из главных героев первой части - Томас Мур. На своем месте остались Барри Фрост - напарник Джейн, Кроу, Слипер и кто-то там еще. :) И, самое главное, появляется абсолютно новый герой, которому предстоит сыграть очень важную роль - агент ФБР Габриэль Дин.

Я вообще крайне негативно отношусь к тому, когда в книгах появляются агенты ФБР, ЦРУ, поднимаются вопросы политики и в дело вступают "герои"-американцы, бывшие морские пехотинцы, прошедшие через все круги ада, которые то и дело разруливают все межнациональные конфликты, заговоры и всё такое. Терпеть не могу! Госпожа Тесс тоже без этого не обошлась, что крайне испортило впечатление, лишь взаимоотношения Дина и Риццоли спасли ситуацию. Но если честно, то ненадолго.

Как я уже говорил выше, "Ученик" следует по сценарию "Хирурга". Опять появился маньяк, который стал другом другого маньяка и хочет прикончить жертву, которую не смог прикончить другой маньяк, а потом они объединяются. ВСЁ! Это откровенный минус данной книги и он, к сожалению, не один. В "Ученике" равно как и в "Хирурге" отсутствует эффект неожиданности. Злодеем оказывается тот герой, которого сама Тесс Герритсен вписывает в сюжет. Он не среди своих и его появление не оказывается шоком. Тем более, что в этой книге личности ученика, т.е., простите, ВЛАСТЕЛИНА (!!!!!) было уделено от силы полстранички. Также присутствует незавершенность. Книга начинается с того, что на дороге обнаруживается труп, который, как выясняется, выпал из самолёта. Ну и? Дальше что? Еще он упоминался несколько раз в контексте того, что у Риццоли куча дел, которые надо разобрать, так еще и этот неопознанный "парашютист". На жаргоне следователей, "парашютист" - суицидник, который покончил жизнь самоубийством, спрыгнув с большой высоты. Тут хоть и не такой случай, но тоже уместно. Но самый большой провал - это концовка. Я не буду раскрывать о чём она, потому что стараюсь не спойлерить в рецензиях, но по сути, можно было не писать половину книги, а сразу после момента, когда Хойт сбежал из клиники, можно было переходить к концу. Смысл было всё так раздувать, чтобы в конце был отвратительный пшик? Оставим этот вопрос без ответа.

Резюмируя вышесказанное, хочу сказать, что хоть "Ученик" меня и расстроил, я решил дать шанс Герритсен. Во-первых, мне симпатичны Риццоли и Айлз, как героини, поэтому интересно что с ними будет дальше. Во-вторых, Герритсен отлично подходит для маршрутко-трамвайного чтения. :) Немного забегая вперед, я хочу сказать, что на момент написания этой рецензии уже успел прочитать "Грешницу" и поставил 4,5 балла! Если серия и дальше будет набирать обороты, то это просто шикарно! А пока у меня всё. :)

Всем спасибо за внимание!

18 марта 2016
LiveLib

Поделиться

spya...@yandex.ru

Оценил книгу

Всё бы ничего, неплохое продолжение, но любовная линия.... Так, и хочется сказать: "Не верю!" Ну, не бывает, нормальных, сильных мужчин, которые начнут выяснять, почему женщина стала мужиком. Копаться в её душевных терзаниях и метаниях, терпеть бесконечную агрессию, вызов и комплекс отсутствия члена. В реальной жизни судьба ГГ - одиночество или слабый мужчина рядом. Автор явно пребывает в иллюзиях, что рыцарь ищет себе в пару такого же рыцаря. В остальном, нормально.
29 апреля 2018

Поделиться

Alexandrina

Оценил книгу

Как всегда : интересная книга, читается легко, сюжет захватывает. Когда читаю,не задумываюсь о недостатках сюжета, потому что интересно перелистывать страницы, а не критиковать
14 сентября 2021

Поделиться

Аня Калашникова

Оценил книгу

В действительности -вторая часть во многом схожа с первой . Читалась не с таким азартом как первая . Надеюсь ,третья часть будет более интересной .
7 ноября 2015

Поделиться

Ольга Тюрина

Оценил книгу

Достойное продолжение книги хирург! Интересно! Хотелось бы продолжения серии Джейн Риццоли
7 мая 2016

Поделиться

Valeriia K.

Оценил книгу

Замечательный детектив! Увлекает и не отпускает до последней страницы! Рекомендую к прочтению!
9 августа 2015

Поделиться