Отзывы на книгу «Десять величайших романов человечества»

У этой книги совсем не подходящее название! И далеко не такое завлекательное, каким оно могло бы быть, если бы отражало реальное содержание. Думаю, у варианта «Перемываем косточки великим писателям» читателей было бы больше, чем полторы сотни :)

Моэм, конечно, в каждом эссе указывал ключевые характеристики романов, но гораздо больше внимание он уделял биографии их авторов. И не скажу, что я, ожидая размышления любимого писателя по поводу выделенных им произведения, разочаровалась прочитанному. Уж точно нет, даже наоборот. Через описание жизни человека становится понятнее, почему он пришёл в своём творчестве к тому, что вышло. Ну и что тут греха таить, читать про жизнь невымышленного человека интереснее, чем о том, какие литературные приёмы он использовал в своём творчестве.

Из списка «Десяти величайших…» я осознанно прочитала к этому моменту только три книги и с мнением Моэма по их поводу в целом могу согласиться. Что странно, с биографиями дело обстояло лучше, сама не знаю, где только нахваталась. Про один роман я слышала впервые (о ужас), но его же единственного добавила в список «хочу прочитать», ибо не устояла перед комментарием Моэма:

Я же хочу сказать, что любая порядочная девушка перед замужеством поступит правильно, если прочитает эту книгу. Она откроет ей глаза на многое, что нужно знать о жизни и мужчинах, и это очень пригодится ей перед вступлением в новый, трудный жизненный этап.

К «Войне и мир» меня не заставит притронуться даже любимейший Моэм, тем более он в отличие от меня не переносит недостатки авторов на их творчество, а я Толстого в том числе из-за этого не особо хочу читать (+психологическая травма от попытки чтения этих томов в школе). От чтения Моби Дика тоже, пожалуй, воздержусь. Остальные романы буду держать на примете.

Прекрасная книга от Сомерсета Моэма. Даже один только тот факт, что книга издана в серии покетбук АСТ на белой плотной бумаге о многом говорит - не все книги в данной серии неоклассики выпускаются на белой бумаге, бывает что используется серая тонкая газетная, как бы говоря о "популярности" произведения и чтобы понизить внешний визуальный объем книги.

Моэм здесь взял название на американский лад "Десять величайших романов человечества" - типа десятка лучших, top of the pop. На самом же деле это эссеистика типичного Моэма - колкая, едкая и местами завидная для автора - он завидует писателям жизнерадостным, жизнелюбивым, полным сил и энергии, тех, кто предавался любовным утехам, ценил жизнь такой, какая она есть, любил женщин, выпить вина и съесть цыплёнка. В самом Моэме за его долгую жизнь именно этой приземленности и не хватало, он компенсировал своим широким кругозором и умом писателя и даже разведчиком в Британии.

Моэм оценивает писателей и романистов и во многом он прав - имея за плечами большой опыт написанных пьес, романов и будучи самим драматургом, он видит недостатки и достоинства у других его предшественников и современников. Читать данное эссе интересно - как сказал бы сам Моэм, получая "интеллектуальное развлечение".

Отметка 5 из 5 

Продолжаю знакомиться с творчеством любимого писателя, и на этот раз мой выбор пал на очень интересный сборник его эссе о литературе. В нем Моэм на свой взгляд выделяет 10 лучших романов, написанных за всю историю человечества, и рассуждает о том, каким должен быть идеальный рецепт этого жанра, чтобы его всегда читали с неослабевающим интересом.

Итак, какие же романы Моэм считает лучшими?

1. «Том Джонс» Генри Филдинга
2. «Гордость и предубеждение» Джейн Остен ✔️
3. «Красное и черное» Стендаля
4. «Отец Горио» Бальзака
5. «Дэвид Копперфилд» Диккенса
6. «Грозовой перевал» Эмили Бронте
7. «Госпожа Бовари» Флобера ✔️
8. «Моби Дик» Генрика Мелвилла
9. «Война и мир» Льва Толстого ✔️
10. «Братья Карамазовы» Достоевского

Сразу скажу, что название несколько обманывает своего читателя, предполагая под собой то, что речь пойдет исключительно о “10 величайших романах”. На самом деле больше внимания уделяется фактам из жизни людей, их создавшим. На выходе мы получаем мини-биографию писателей, состоящую из тех событий, которые Моэм считает наиболее значимыми, плюс очень сжатый анализ произведения.

Можно было бы расстроиться по этому поводу, но для меня это скорее стало плюсом:  во-первых, я не проспойлерила себе сюжеты тех романов, которых еще не прочла; и во-вторых, я просто люблю читать биографии писателей, поскольку после этого у меня подогревается интерес прочитать и их книги.

Чтение оказалось очень познавательным, и я смело рекомендую книгу тем, кто хочет узнать побольше о классиках.

Несколько интересных фактов из книги:

а) свои лучшие произведения Бальзак написал под нажимом кредиторов

б) Флобер не позволял себе использовать одно и то же слово дважды на странице

в) Стендаль мечтал стать великим любовником

г) а Генрик Мелвилл прожил 3 месяца в племени людоедов

Многим Сомерсэт Моэм известен как английский писатель и реже как литературный критик. Я тоже об этом не знала, но Лайвлиб расширяет кругозор, иногда насильно. В очередной раз просматривая доступные игры, я решила попытать счастья в Урок литературоведения и звезды сложились удачно. Я люблю книги о книгах, лит. критику и хорошо отношусь к Моэму.

Для нормального читателя чтение романа — не работа. Для него чтение —развлечение.

Для своего сборника автор выбрал работы четырех англичанинов, трех французов, двух русских и одного американца. Каждая глава представляет собой рассказ об одной книге. В некоторых случаях Моэм разбирает произведение, в других приводит биографическую справку. Для меня это был минус, потому что я хотела взглянуть на выбранные романы глазами писателя, ведь Википедию пока не закрыли и я сама могу почитать о детстве и юности авторов. И все же, я не стала слишком резать оценку, потому что в сборнике были и положительные моменты. Например, Моэм очень хороший рекламщик: после пары фраз действительно хочется взять томик в руки и перечитать, мало ли восприятие с возрастом изменилось и мнение о книге будет другим.

Данный сборник небольшой, читается быстро и может послужить толчком к чтению классиков. Можно ли читать классику без "гайдов"? Конечно! Следует ли прошерстить тучу рецензий и отзывов? Если вам так угодно! В любом случае каждый решает сам, а мнение других это мнение других.

Если бы я последовала совету Моэма о том, что книгой нужно наслаждаться, а если не получается, то срочно ее бросать, вряд ли бы дочитала этот сборник эссе. Я хотела узнать, за что ценит известный писатель заявленные десять романов, посмотреть по-новому на классические произведения. На деле же такой поверхностной оценки я не слышала даже на школьных уроках литературы. Четкое ощущение, что Моэму задали кратко рассказать всему классу о "Войне и мире"; структура его эссе один в один ответ старательного, но не очень интересующегося литературой десятиклассника: немного фактов из жизни автора (всем известных), несколько слов о фабуле (если вы произведение не читали, не пытайтесь по отзыву Моэма понять, что там вообще происходило), главные герои (характеристик либо вовсе нет, либо они такие скудные, что даже ваши любимые персонажи начинают казаться мелкими и не заслуживающими внимания), мнение о прочитанном. Все это настолько топорно и неуклюже, что размах десяти величайших романов человечества не чувствуется, начинает казаться, и Моэм сам об этом пишет, что можно было бы взять десять других, а потом накинуть еще с десяток следующих, будто это вообще не имеет значения. Потрясающих романов было написано великое множество, но я бралась за эти статьи, чтобы прочесть мнение о конкретных произведениях, в итоге не поняла, нравятся ли вообще самому Моэму эти книги.
Не могу советовать познакомиться с данным сборником - если вы читали все эти романы, то наверняка сложили мнение поинтереснее, а если не читали, вам не станет ясно, почему вы должны прочесть их в будущем.