«Пересмешник» читать онлайн книгу 📙 автора Уолтера Тевиса на MyBook.ru
image
Пересмешник

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4.52 
(216 оценок)

Пересмешник

232 печатные страницы

Время чтения ≈ 6ч

2018 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Классик американской литературы XX века Уолтер Тевис почти неизвестен российскому читателю, но многие знают поставленные по его произведениям столь же классические фильмы: «Бильярдист» Роберта Россена с Полом Ньюменом в главной роли (и его продолжение – «Цвет денег» Мартина Скорсезе, с Полом Ньюменом и Томом Крузом), а также «Человек, упавший на Землю» Николаса Роуга с Дэвидом Боуи. «Пересмешник» можно отнести к жанру аллегорической антиутопии в духе «451° по Фаренгейту»; некоторые критики и называли тевисовскую книгу своего рода продолжением классического романа Брэдбери. В «дивном новом мире» по Тевису роботы управляют вымирающим, утратившим интерес к жизни человечеством; но вот один-единственный человек открывает для себя запретную радость чтения – а затем и такую совсем уж немыслимую вещь, как любовь…

Впервые на русском!

читайте онлайн полную версию книги «Пересмешник» автора Уолтер Тевис на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Пересмешник» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 1980
Объем: 
418562
Год издания: 
2018
Дата поступления: 
1 февраля 2018
ISBN (EAN): 
9785389144149
Переводчик: 
Екатерина Доброхотова-Майкова
Время на чтение: 
6 ч.
Правообладатель
2 312 книг

Ivkristian

Оценил книгу

Добротная интересная антиутопия. Задумка хороша, с первых строк с предвкушением и любопытством следила за развитием событий. Первая глава неожиданна, понравилось, как она затем перекликается с финалом. Как и в остальных мирах утопий и антиутопий, не хотелось бы оказаться в этом, в мире, где людей почти не осталось, да и оставшиеся не особо их напоминают.
Правы те, кто говорят, что крах образования – крах нации, а тут всего человечества. Жутко читать о людях, которые опустились до удовлетворения низших потребностей, не умеющих читать, писать, не способных думать. Пробирает, когда автор повествует о безликих, с ничего не выражающими глазами, людях. Ни одной мысли не промелькнёт, ни одной идеи, постоянно одурманенный оболваненный взгляд, это кошмар. Такое общество ещё хуже, чем у Брэдбери в «451 градус по Фаренгейту», у Хаксли в «О дивный новый мир» и у Оруэлла в «1984». От таких людей кровь стынет в жилах, а уж от групповых самосожжений и говорить нечего.
Поначалу я думала, что будет битва, какая-то борьба, но тут скорее борьба с собой, дабы не облениться снова, как все, продолжать пытаться мыслить, как бы тяжко ни было. Проще принять наркотики и забыться, только как итог ничего хорошего из этого не выходит.
Нелепо и страшно было наблюдать за бессмысленной работой роботов на заводе по производству тостеров. Как тратится сила, энергия, время впустую из-за одной поломки, а затем ещё хуже, как из-за одного робота человечество вплотную подошло к своему полному исчезновению. И не от злобы и ненависти, что особенно страшно. Жутковато от мотива этого робота наверно потому, что он человеческий. Что он настолько устал и ему больно, что доходит до такой странной и пугающей крайности.
Завораживающая книга, не получается передать словами всё то, что я испытала, пока её читала. История определённо понравилась и ужаснула, в лучших традициях данного жанра.

22 октября 2019
LiveLib

Поделиться

OksanaBB

Оценил книгу

Ставшая классикой в Америке антиутопия, которая у нас известна гораздо меньше, чем те же прославленные "1984", "Мы" и "О, дивный новый мир", но это не делает её менее достойной.

В этой книге перед нами мир будущего, в котором люди безграмотны, не умеют ни читать, ни писать, и полностью подчинены роботам, которые контролируют их жизнь. Законы этого мира подразумевают полное отграничение индивидуумов друг от друга - никаких нарушений личного пространства быть не должно, и люди теперь практически не общаются, не делятся своими эмоциями и мыслями.

А ещё человечество по какой-то причине лишилось способности производить потомство, и наши главные герои, мужчина и женщина, - представители последнего молодого поколения. Спасут ли они человеческий род, или же всё утеряно безвозвратно?

Антиутопия показалась мне не похожей на другие, главным образом потому, что здесь акцент не на политическом, а на человеческом и социальном аспекте. Что будет, если лишить человечество таких базовых прав, как общение, любовь, знания? Выживет ли такое общество? Наверняка мы никогда не узнаем (надеюсь), но автор предлагает нам свою, достаточно реалистичную версию возможных событий.

4 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Solstralen

Оценил книгу

Американский индивидуализм. Свободный дух. Пионер - первопроходец. С человеческим лицом, неотличимым от лица робота - недоумка. А дома или в мотеле у него был телевизор, чтобы изолироваться от мира. И стереосистема. И таблетки в кармане. И картинки в журналах, которые он пролистывал, где еда  и секс были лучше и ярче, чем в жизни.

То, о чем я прочитала в этом романе страшнее, чем рисовал Оруэлл в своем знаменитом романе "1984". И чем то напоминает роман Хаксли "О дивный новый мир". Эта антиутопия заставляет остановиться и задуматься о смысле человеческого существования, переосмыслить простые человеческие чувства - любовь, дружба, поддержка, а также возможность познавать этот прекрасный мир через чтение, просмотр развивающего видеоконтента, в конце концов путешествий.

Мир людей, которые погрязли в доступных развлечениях, под наркотическими веществами, не размышляющие ни о своей жизни, ни о других, ни о будущем. Мир, который из последних сил контролируют роботы, запрограммированные на ту или иную работу, иногда в процессе работы возникают сбои и тогда часть того, что было, уходит в небытие, потому что чинить механизмы некому. Никто просто этого не замечает...

Когда то в компьютеризированной системе по контролю рождаемости произошла ошибка и теперь общество на грани вымирания. Хотя опять же, кому есть до этого дело? Эпоха индивидуализма, ограждения себя в личном пространстве сделала свое дело.

Это принесло определенные плоды - исчезло насилие, криминала больше не существует, но какой ценой? Неужели лучше общество зомби, способные лишь пускать слюни от препаратов, смотря отупляющие телевизионные передачи и жить словно в собственном коконе?

25 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

Чтение чересчур лично, – сказал Споффорт. – Оно чересчур приближает к чувствам и мыслям других людей. Оно смутит вас и обеспокоит.
12 октября 2021

Поделиться

Однако я больше не хотел отключать сознание или использовать его как инструмент бестелесного удовольствия. Меня тянуло читать, думать, говорить.
7 мая 2021

Поделиться

В школе нас учили, что до Второй эпохи царили жестокость и разрушения, потому что не было уважения к правам личности, но подробностей не рассказывали. У нас не воспитывалось чувство истории; мы знали лишь, что до нас были другие люди и нам живется лучше. Но нам никогда не советовали Удивительно думать, сколько людей умирало в мучениях на поле боя ради честолюбивых устремлений императоров или президентов. Или о том, что большие группы людей, например Соединенные Штаты Америки, скапливали в своих руках богатство и власть, оставляя других ни с чем.
7 мая 2021

Поделиться

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой