«Жажда» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Вадима Панова, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Жажда»

3 
отзыва и рецензии на книгу

GaarslandTash

Оценил книгу

Вот сколько раз уже зарекался не участвовать в "слепом обмене", а "воз и ныне там"... И поделом... С Пановым вышел форменный облом. Купился на ("Новинка! Самое шокирующее произведение Вадима Панова в серии "Тайный город"). Правда насчёт шока, обладатель Панова был прав... Вот такого!!! от создателя "Тайного города" ожидать было, ну никак не возможно. Шокировал он меня "чисто конкретно". Следует признать, что в "Жажде" от "Тайного города" остались лишь "рожки да ножки". Так, некое упоминание вскользь, не более того. А вот главными героями "Жажды" стали почитаемые всеми отечественными детективщиками маньяки. Причём, во множественном числе. Ну вот скажите, "на кой ляд" Панов решил "украсить" свой "Тайный город" маньяками? Даже если положим, что подобное "новшество" исходит не от самого Вадима, а от второго соавтора - Олега Бондарева. Неужели нельзя было придумать нечто более оригинальное чем маньяки в Ростовской области. Нет, про то, что славный город Ростов весьма примечателен своими криминальными деятелями, вроде знаменитых в своё время отечественных "фантомасов", историю которых с таким блеском поведал нам в своём сериале "Однажды в Ростове" маэстро Сергей Жигунов никто не отнимет. Но зачем было "криминализировать" такой проект как "Тайный город", отмеченный "РосКоном"?...

22 июня 2023
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Это не роман. Это повесть. И по реальному объёму и по существу. А на роман, чтобы отдельной книгой издать, текст раздут типографскими методами (пухлая бумага, межстрочный интервал и прочее).
И вот что забавно. Если оценивать это произведение как повестушку, то оценка была бы выше. Но с романа лично у меня спрос другой. И как роман это произведение ну очень слабое.
В сюжете всё слишком поверхностно, скоротечно и слабо продумано. Наличие и Зорана и Виктора - перебор, один в итоге как дурак стал выглядеть, а у другого с мотивацией не всё ясно. Хван свою линию слабо отработал. Далее под спойлер...
[spoiler]Корнюшин непонятно с чего жаждущим стал. Непонятно почему при виде камня народ вдруг из убийц захотел стать самоубийцами чтобы их кровью камень поливали. Ведь ясно сказано что Камень создавался именно для взаимной ненависти, братоубийства, а не для создания Культа Камня. Отсюда же неясно с чего вдруг термин "Жрец" всплыл и используется атором[/spoiler]
И такого рода авторских подтасовок в книге - ну просто пруд пруди. Здравый смысл неоднократно кладётся на алтарь зрелищности происходящего, да и просто желаниям автора.
Ну а светлые стороны произведения я увидел вот такие...
Переживания, чувства Зорана неплохо прописаны (кроме происходящего в финале).
Читается легко, быстро.
Сюжет интригует.
У шаса артефакт-часы классный, даже жаль что столь чудесная идея всплыла (была использована) в столь слабом произведении.
Всё, вроде бы... больше ничем книга не порадовала...
На мой личный читательский вкус/взгляд, надо было сюжетные линии Зорана и Виктора сливать в одну, сокращая текст и не плодя лишние сущности. Получилась бы достаточно крепкая повесть. А в таком виде - слабенький недороман, совершенно недостойный быть выпущенным и проданным под видом романа.

12 июня 2016
LiveLib

Поделиться

Валерий Павловский

Оценил книгу

Самым впечетляющим для меня оказалася последний абзац.
8 ноября 2016

Поделиться