Отзывы на книгу «Ведьмак из Большого Киева. Родина безразличия»

Эту повесть Владимира Васильева слушаю в аудиоварианте уже по второму разу после трёхгодичного перерыва. Слушаю с удовольствием, сразу следует заметить. Всё-таки хороший у Вохи язык, лёгкий, восприимчивый, приятный на слух и на визуализацию (при всё при том, что я кинестетик), не переусложнённый. Да и чтец, Сергей Кирсанов, читает книгу непринуждённо и свободно, не чрезмерно заморачиваясь на смысловые ударения и театрализацию, что вовсе не мешает восприятию и нисколько не обедняет его. И даже постоянно сопровождающая чтение лёгкая негромкая музыка в стиле старой компьютерной игры "Братья Марио" не отвлекает и не раздражает.
Мир альтернативной Вселенной. Недалёкое (или отдалённое?) Будущее. Постапокалиптическое, судя по всему. В мире сосуществуют разные расы: долгоживущие эльфы и орки, полукровки полуэльфы и полуорки, вирги и кобольды, наверное есть и другие. А человечество мутировало и разделилось на обычных "живых" и ведьмаков.
Машины вышли из подчинения людей и "живут" своей особой, странной "жизнью". Машины прирученные — ещё туда-сюда, терпимо, но машины "дикие" попросту опасны, поскольку зачастую обладают злой волей. Злой волей, направленной против живых, против людей. Да и против всех остальных рас тоже. И кто знает, как бы обстояли в этом мире дела, если бы не совершенно необычные "люди", люди, ставшие ведьмаками, убийцами машин. Ставшие спасателями, и, возможно, спасителями человечества.
Ведьмак. Мутант по имени Геральт (привет Анджею Сапковскому!), умеющий сражаться и убивать дикие машины. На первый взгляд совершенно лишённое эмоций существо, сплошное голое рацио. Так подаётся в книге и так о себе и других ведьмаках говорит он сам. Да только судят-то по делам, а не по рассказкам...
Приятного чтения!

Жалкое подобие оригинальной истории Ведьмака Геральта. Даже главного героя зовут также, характер почти такой же. Но против оригинального Геральта Ведьмак из Большого Киева слабоват, он слишком часто обращается к помощи собратьев. Основа сюжета такая же - ведьмаки путешествуют по миру и побеждают чудовищ. Только мир вот иной - постапокалипсисный и в роли чудовищ выступают различные механизмы с искусственным интеллектом. Немногочисленные живые (в том числе люди, эльфы, гномы, кобальды и прочие) пытаются выжить на развалинах мегаполисов (упоминаются Москва, Новгород, Киев, Одесса....) и отдельных заводах.
При наличии какой-то единой сюжетной линии история могла бы получиться очень даже неплохой. Идея приручения одичавших механизмов мне даже пришлась по душе. Но обрывочные рассказы с калейдоскопом второстепенных героев, большинство из которых не получают никакого развития... получается какой-то средненький полуфабрикат. На однократное прочтение сгодится, но не более того.

Эта книга была найдена и прочитана мной ещё в году 2004, как раз закончил читать "Ведьмака" Сапковского, произвела довольно сложное впечатление, но по порядку. Стилистика повествования и язык автора стилизован под "Ведьмак" Сапковского, да и главный герой очень похож на раннего Геральта, однако мир очень необычен, в этом мире сходят с ума грузовики и краны, а специально выращенные люди их успокаивают. Очень фантасмагорическое произведение. Если вас это не останавливает можете прочитать.

Прочитав сие творение возник вопрос: "Это, черт побери, что?" Фанфик?
Ведьмак, Геральт... Никак не ассоциируется у меня с Киевом и машинами.
Зачем? Зачем это нужно было писать? Я не понимаю.
Фанатам Сапковского категорически не советую это читать.

Эта книга для меня оказалась примером худшего фанфика. Сапковского я читала и очень люблю, поэтому и любопытно было почитать на тему "Ведьмака". Разочарование, причем жесточайшее. Во- первых, я так и не определила жанр. Фэнтези? Фантастика? Во- вторых, ГГ- ведьмак Геральд... Ни понять его , ни принять его я так и не смогла. Создавалось впечатление, что характер ведьмака выписывался в зависимости от того, с какой ноги утром встал автор. Встал с левой,и герой в истории бессердечный мутант( с тому же сквалыжник), который хладнокровно отбирает ребенка у родителей для отправки его в Арзамас, мотивируя тем, что"у них он с большой долей вероятности умрет". А то , что при испытании молодых ведьмаков, восемь из десяти детей погибает, так это мелочи жизни. А вот если автор проснулся в хорошем настроении, так и в Геральде появляется что-то человеческое. Но это все ладно. Самое прикольное, что на протяжении всего прслушивания цикла, текст очень часто проходил мимо меня, то есть я вообще не воспринимала его на слух. Прослушивала эпизод еще раз и эффект тот же самый. Почему? может быть я плохо воспринимала голос чтеца? Взялась читать в электронке. Эффект тот же самый - перевернула страницу и тут же забыла прчитанное. Просто " волшебное" произведение - можно читать или слушать бесконечно и все как в первый раз.