Отзывы на книги автора «Вячеслав Шишков»

Красивый, полнокровный, полноводный и глубокий роман, бесконечный, как Угрюм-река, символизирующая бурное течение нашей жизни...

Чего только не вместил в роман автор, каких только тем и жанров он не поднял, неслучайно, думаю, над книгой автор работал почти 20 лет (с 1913 по 1932 годы)...Настоящая энциклопедия русской (да и, к слову, не только русской, ведь речь пойдет и о тунгусах, и о черкесе) жизни, противоречивой и широкой русской натуры (напряженный труд и развеселая гульба).

При чтении книги у меня возникало ощущение (и не раз, и не два), что читаю я не одно произведение, слишком уж разнообразен набор поднимаемых тем и освещаемых вопросов, слишком уж грубая склейка пластов. У меня и сейчас, по прочтении, ощущение, что прочитала три абсолютно разных по настрою вещи, соединенных разве что героями...

Первая книга (то есть первая тема романа) - величие и красота русской природы, бескрайней тайги и Сибири. В эту часть я влюбилась сразу же и бесповоротно: медовые закаты, стеклянное небо, река бедовая - да тут от одних эпитетов взгляд не отвести и голова кругом! Так и хочется их смаковать медленно, перекатывая так и этак на языке, повторяя про себя; так живо и ярко встают эти картины и эти пейзажи; так и хочется махнуть вместе с юным Прошкой и Ибрагимом туда, в глубь страны, "на верную погибель"...

Вторая книга тоже показывает нам величие, но величие совсем иного рода - человеческого гения в лице Прохора Громова, того самого мальчишки, сумевшего чуть ли не чудом избежать смерти в холодную сибирскую ночь, создавшего благодаря труду, знаниям, любознательности, разуму настоящую империю: резиденция Громово, пять лесопилок, механический завод, зотодобывающие прииски, разработки месторождений угля...Всегда интересно наблюдать вживую путь к успеху целеустремленных людей, хочется быть в чем-то на них похожими, хочется учиться у них упорству и дальновидности.

Третья книга гораздо масштабней и панорамней первых двух - она рассказывает читателям уже о духе надчеловеческих сил - народных масс, революции...Линия Протасова, Андрея Андреича, состоявшего одновременно на службе у богатейшего дельца и вместе с тем участвующего в заседаниях подпольного революционного комитета, будет довольно яркой и убедительной.

А еще через всю книгу уверенными нитями пройдут линии страсти, сжигающей все вокруг (приготовьтесь к образам роковых женщин, здесь их будет немало: конечно же, Анфиса, а к тому же Нина, Наденька, Синильга), линии эзотерики и мистики (шаманы, колдуны, предчувствия, древние легенды, призраки, воздаяние за грехи). Прибережет для нас автор и увлекательно интригующую детективную линию, связанную с убийством молодой девушки.

4/5, неровное впечатление у меня по итогу чтения всей книги. Этого бы материала да на три романа хватило! Зачем это было вмещать в один...Красивая бесконечная история, в которой так легко утонуть, а вот вынесут ли воды Угрюм-реки на поверхность?...

Нашего Прохора родил Петр Данилыч, развратник и пьяница. Петра же Данилыча родил дед Данило, разбойник. Яблоко, сук и яблоня – все от единого корня, из одной земли, уснащенной человеческой кровью.

Есть и среди купцов люди. Но редко. Это феномен.

Прохор Громов идёт по земле сильной ногой, ворочает тайгу, как травку… И пусть лучше никто не становится поперек дороги. Вот!..

Только что же это с Прохором? Совесть ли пробудилась под тяжким грузом вины или неуемная страсть к водке и кокаину шутит зло с его разумом. Слышит Громов голоса мертвых и видения начались одно другого страшнее.

У Шишкова слово редкой силищи. Если ведет речь о тайге, то аж комар в ухе звенит. Описывает уход Громова во мрак безумия – перекрестишься. Пожар в лесу – искрами со страниц сыпет. Много легенд ходит о тайге. Загадочный и суровый край. С таким проводником как Шишков вы увидите его со всех сторон. С высоты птичьего полета слепят глаза солнечные блики реки, ночью разбойники и спиртоносы режут друг другу глотки, по-детски наивные и добрые тунгусы спиваются и хранят тайну о золоте, чтобы не пришел русский мужик и не перевернул всю тайгу корнем вверх. Но шило в мешке не утаишь. И вот уже растут на диких склонах заводы и золотые прииски, гибнет народ на непосильной работе. Создается капитал. Прохор получает миллионы и ест стерлядь с икрой, чиновник получает 4000 в год и чувствует себя барином, кузнец работает 12-14 часов в сутки, ест тухлое мясо и получает 32 рубля в месяц. Спустя 10 лет каторжного труда здесь, на Угрюм-реке, зародятся первые истоки революции.

— Река бедовая, свирепая… Уж бог создал ее так, — спокойно говорит Фарков. - Она все равно, как человечья жизнь: поди пойми ее. Поэтому называется: Угрюм-река. Точь-в-точь как жизнь людская.

После премьеры новой экранизации роман по праву стал одной из популярнейших книг года, что сподвигло меня наконец-то прочесть его, отложив просмотр сериала на потом. История покорила меня своей многоликостью и неоднородностью — тем, что в ней органично переплелись оттенки самых разных жанров: семейная сага перетекает здесь в детектив и судебную драму, а производственный роман перерастает в психологический. Он, как и сама выдуманная Шишковым Угрюм-река, — непредсказуемый, дикий, с бьющей через край энергией и мощью. Книга зачаровывает, волнует и по-настоящему, до холодка по спине, пугает.
Многие эпизоды я перечитывал, с удовольствием, не один раз, потому что, чёрт подери, как здо́рово это написано! Пара фраз, и вмиг оживают суровые таёжные пейзажи, наполненные тревожными звуками и дурманящими запахами, — от тёмной чащи до самого неба, предстают как живые все герои, со своими уникальными речевыми характеристиками, повадками и манерами. Персонажей тут много: политические ссыльные и уголовники, бродяги и убийцы, шаманы и колдуньи, святые старцы и призраки, купцы и попы, промышленники и инженеры, — богатые и нищие, щедрые и алчные, дикие нравом и кроткие, простые как три копейки и коварные...

Множество крутых поворотов делает извилистая и бурная Угрюм-река, занося героев из глухой тайги в Нижний Новгород, Москву и Петербург, сталкивая их там лбами с ловкими проходимцами, распутными дворянами и продажными чиновниками. В столицах грозных сибиряков в два счёта облапошивают липовые графини, усаживая их за карточные столики с прожжёнными шулерами.

А где там, в вашем городе, спрошу вас, натуральная поэзия? Где религия, воздух, горы, леса, искренние люди? Да ведь они, черти, изолгались там все. Взятка, мошенничество, подвох, обжорство! Сплошной вертеп... Зависть, драка, состязание в подлости, кто кого скорей обманет... Да они готовы друг другу в морды плевать!

Новый изгиб мутных вод, — и возомнивший себя богом «делатель жизни» с железной волей, решительно настроенный перекроить мир по своим лекалам, вдруг малодушничает и подводит под каторгу единственного своего друга, уже оговорившего себя, взяв на душу смертный грех их семьи. Предав друзей и родных, поправ семейные ценности, отринув мораль и нравственность, поставив во главу угла неуёмную корысть и жажду наживы любой ценой, сибирский делец становится флагманом бурно развивающейся провинциальной промышленности, шагая по костям презираемых им ничтожеств, тираня тысячи людей, изо дня в день выживающих на гроши в жутких условиях.
Все эти злодеяния во имя высшей цели с годами отягощают сердце некогда чистого помыслами юноши, разрушая его созидательный гений, под тяжестью нечистой совести разлагают его ум и душу, и вместо воспарения над всеми и вся он терпит крах в погоне за такой, казалось бы, близкой мечтой и, путая прошлое и настоящее, сон и явь, стремглав катится в пропасть...

Угрюм-река по-прежнему катила свои воды. С виду равнодушная ко всему на свете, широко и плавно стремясь в солнечную даль, она омывала земные берега, где назначена могила каждому.

Данную книгу я читала много раз и каждый раз открывался мне с новой стороны. Это некий литературный кубик Рубик , который как ни собирай всё равно финал истории неизбежен.

" Угрюм - река" это и " Американская трагедия" Драйзера , и " Финансист"  , но только с русской душой , с русским размахом.  Но суть одна - стать богатым и печальный финал.

У Шишкова даже как-то с надрывом получился данный роман. С тоской по себе родному , но забывшему главное : деньги губят. Читая эту книгу понимаешь что  любой избыток вреден , а порой даже  опасен.

Здесь  путь простого парня Прохора Громова  до самого богатого и знатного человека во  всем Сибирском регионе  и его безусловно трагический финал . Путь , который не знает границ , но знает лишь  его конец.

Читая " Угрюм - реку" ты невольно становишься непосредственным  участником всех событий , которые развиваются на страницах.  Автор предоставляет возможность читателю  побывать в роли смотрящего на  падение человека в моральном плане.

Здесь  показано все ,что может произойти с тобой , если ты не будешь знать меру во всем , в том числе и  в богатстве. Но самое страшное в очередном  порыве сумасшествия убить ближнего , который фактически стал твоей путеводной звездой.

А река здесь выступает как символ русского мужика , на котором держится буквально всё - дом , хозяйство , бизнес.  Река может течь медленно и неторопливо , а может раздаться в ширь и дать много сил  .

У Шишкова прекрасно получилось показать на что способен русский мужик , если ему  дать власть и денег в придачу. Даже как-то немного сарказмом  попахивает , но от этого книга не становится хуже. Хуже только что наш  муж  порой не знает меры и прёт напролом словно медведь. И ломает дров немало , порой не замечая ничего вокруг и это печалит больше всего.

Честно говоря у меня Прохор Громов не вызвал никаких эмоций , я просто наблюдала очередное падение человека в пучину безмерного богатства и его страшные последствия , если не знать меру.

Единственный человек который у меня вызывал при прочтении хотя бы чувство уважения  это был Ибрагим - оглы . Он как мог старался оградить  Прошку от гибели , но сам погиб  .. Погиб считаю геройски поскольку пройти и воду , и огонь , и медные трубы  и по-прежнему быть человеком  гор - это достойно уважения .

Единственное ,что здесь слабо прописано так любовная история Прохора , только немного в начале  будет немного страсти , вероломной любви , а потом всё это уйдет в небытие и жизнь потечёт  относительно спокойно ...До двух главных трагедий.

Я прочитала уже немало подобных тем в книгах и считаю ,что " Угрюм - река"  более чем достойное произведение на тему падения человека на почве богатства.  Потому что сейчас каждый второй просто помешан на почве богатства и денег ..

Очень тяжёлое , но достойное произведение , которое нужно читать всем и подумать - нужно ли мне ( вам точнее) такое  загубленное " счастье" ?!

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

О книге
"Угрюм-река". Всколыхнет - закачаешься. Кинет на камни - не сдобровать. Заковать во льды может, раздавить может, погубить. Только силой, только отвагой, смекалкой да сноровкой можно ее побороть.
Но нельзя и не восхититься силой ее, мощью, красотой! За каждым поворотом - опасность, но и новая картина. Живая, красками играет, брызгами, дышит и в тебя жизнь вдыхает! Хлестко бьет по нервам, волоком тащит по чувствам. То в жар, то в холод. Текут, текут воды "Угрюм-реки", а внутри у путешественника все клокочет, то страхом заходится он, то радостью; то страстью кипит, то гневом пышет. А река уносит, уносит его вдаль...

О героях
Прохор Громов. Имя погромыхивает, как камни внутри огромной гулкой бочки. И нет в той бочке ничего, кроме камней. Тяжелых, убийственных, мрачных. Это пороки его. Убийства, страсти, злые помыслы, преступные деяния. Стукаются камни друг о дружку, шума много, бочку вперед толкают. А что впереди? Сдается мне, ничего хорошего. Ну не может из такой бочки добрый молодец выпрыгнуть, не сказка "Угрюм-река", а жизнь. Жестокая. Долбанет эту бочку в конце, ой как долбанет о камни потверже. И поделом.

Анфиса. Жаркая, пьяная как наливка. Нет в ней добра, а как сладко пьется! Жалко мне тебя, душа пропащая!

Илья Сохатых. За собой гниду подколодную Прохор потащил. Мокрица. Гад ползучий. Исключительно для брезгливости по "Угрюм-реке" плывет.

Нина Куприянова. Чем выше у птицы полет, тем строже на нее взгляд. Зачем пошла за Прохора? Ни любви, ни общего между ними. Погубила душу, жизнь погубила. Тьфу. Пустышка.

Пристав еще этот рядом ошивается.
Те же мрази, что в родном селе его жили, при батьке, только калибром покрупнее стали. Напитались мерзостью. И ведь что самое страшное-то - ведь такие ж они, как мы, как люди все вокруг! И тут тебе без всяких психологических прикрас, как у той же Мёрдок - а почему он такой любострастный? А это его травмы, например, психические. Тут всё просто - паскуды все, и точка. Принимай, какие есть или книжку закрывай. Книжку-то я захлопну, а вот с жизнью как? Когда все вокруг, да и сама я - такие же?

Ух и швыряет меня по "Угрюм-реке"! Впереди второй том. Что будет?

О книге
"Угрюм-река". Всколыхнет - закачаешься. Кинет на камни - не сдобровать. Заковать во льды может, раздавить может, погубить. Только силой, только отвагой, смекалкой да сноровкой можно ее побороть.
Но нельзя и не восхититься силой ее, мощью, красотой! За каждым поворотом - опасность, но и новая картина. Живая, красками играет, брызгами, дышит и в тебя жизнь вдыхает! Хлестко бьет по нервам, волоком тащит по чувствам. То в жар, то в холод. Текут, текут воды "Угрюм-реки", а внутри у путешественника все клокочет, то страхом заходится он, то радостью; то страстью кипит, то гневом пышет. А река уносит, уносит его вдаль...

О героях
Прохор Громов. Имя погромыхивает, как камни внутри огромной гулкой бочки. И нет в той бочке ничего, кроме камней. Тяжелых, убийственных, мрачных. Это пороки его. Убийства, страсти, злые помыслы, преступные деяния. Стукаются камни друг о дружку, шума много, бочку вперед толкают. А что впереди? Сдается мне, ничего хорошего. Ну не может из такой бочки добрый молодец выпрыгнуть, не сказка "Угрюм-река", а жизнь. Жестокая. Долбанет эту бочку в конце, ой как долбанет о камни потверже. И поделом.

Анфиса. Жаркая, пьяная как наливка. Нет в ней добра, а как сладко пьется! Жалко мне тебя, душа пропащая!

Илья Сохатых. За собой гниду подколодную Прохор потащил. Мокрица. Гад ползучий. Исключительно для брезгливости по "Угрюм-реке" плывет.

Нина Куприянова. Чем выше у птицы полет, тем строже на нее взгляд. Зачем пошла за Прохора? Ни любви, ни общего между ними. Погубила душу, жизнь погубила. Тьфу. Пустышка.

Пристав еще этот рядом ошивается.
Те же мрази, что в родном селе его жили, при батьке, только калибром покрупнее стали. Напитались мерзостью. И ведь что самое страшное-то - ведь такие ж они, как мы, как люди все вокруг! И тут тебе без всяких психологических прикрас, как у той же Мёрдок - а почему он такой любострастный? А это его травмы, например, психические. Тут всё просто - паскуды все, и точка. Принимай, какие есть или книжку закрывай. Книжку-то я захлопну, а вот с жизнью как? Когда все вокруг, да и сама я - такие же?

Ух и швыряет меня по "Угрюм-реке"! Впереди второй том. Что будет?

В романе Угрюм-река Вячеслав Яковлевич Шишков сумел показать картину жизни дореволюционной России конца 19 - начала 20 века. Ему удалось создать очень колоритные образы героев, благодаря словесным краскам русского языка. Роман написан богатым сочным и глубоко народным языком. Мне по началу было очень трудно читать, но роман настолько затягивает событиями, что хочет читать дальше. Как такового развития действия в романе фактически нет, происходят лишь отдельные перемещения героев. Но, тем не менее, следить за действиями героев очень интересно.
Главный герой - Прохор Громов -типичный образ дельца эпохи империализма, он верит в силу золота, он ему поклоняется. В его доме присутствует старинный уклад жизни, господствуют дикие нравы, царят грубость и насилие. И со временем распутство, вино, наркотики и кутежи сбивают его с дороги, они становятся смыслом его жизни. Что приводит к краху буржуазной семьи, краху его надежд, иллюзий, планов и процветающего производства в Сибири.

"Угрюм-река! Была ли ты когда-нибудь в природе и есть ли на свете та земля, которую размывали твои воды?...
...Пусть так, пусть тебя не было и вовсе на белом свете. Но вот теперь ты, Угрюм-река, получила право на свое существование, ты знаменуешь собою - Жизнь..."

"Угрюм-река" - монументальное полотно, эпохальный исторический роман, семейная сага. В центре романа Прохор Громов - одиозная личность, значительная фигура в предпринимательских кругах дореволюционной Росии, человек-первооткрыватель, сумевший победить, "поставить на колени", освоить нелюдимую, непроходимую тайгу, извлекший из недр недоступные богатства Сибири и разбогатевший на них.

Прохор Громов - как Петр Первый в минимасштабе. Те же чистолюбивые устремления, замыслы, та же активность, действенность, целеустремленность, живой ум, та же вера в победу и собственное "Я", те же по сути нечеловеческие методы претворения собственных идей в жизнь.
Петр Громов предстает пред нами в двух обличьях. Первое его лицо - это постоянная борьба, борьба за любовь, за возможность быть счастливым, за честь, за долг перед черкесом, спасшим его жизнь. Второе лицо Прохора - жесткий, жестокий, циничный предприниматель, алчный тиран, бабник, убийца, умалишенный пропойца и трус. Первый - влюбленный юноша, но уже тогда стремящийся к лучшей доле, своему высокому предназначению в жизни, к богатству. Второй - ни грамма человечности, милосердия, заботы, но постоянное движение вперед, освоение новых территорий, областей знаний и направлений деятельности, проведение исследовательских работ, разработка новых месторождений. Все, что за гранью этого - вздор, чепуха, бабья придурь.
Грань между первым и вторым Прохором вопиюще четка: Шишков, тонкий чувственный умелец, описывает ее как смерть пары лебедей, уснувших в обнимку под холодным снежным покрывалом в глухую ночь... То были Анфиса и первый, прежний Прохор. Нет более влюбленного лебедя - есть ястреб, облетающий свои владения, хищно следящий с высоты полета за любыми поползновениями подчиненных ему мышей, терроризирующий их, заставляющий плясать под свою дуду...

Когда крыс сажают в закрытое пространство, они пожирают друг друга. Остаются в живых те, кто смелее, наглее, жестче проявляют свой авторитет. Но, странное дело, именно они гораздо быстрее умирают от разрыва сердца. Почему? Да потому что боятся. Боятся себе подобных особей, боятся потерять авторитет - и чем выше ступень иерархической лестницы, тем больше нервничает животное. Также и Прохор. Он уже физически не может держать все под контролем, он постепенно сходит с ума, он ... боится... Боится потерять богатство и те привилегии, которое оно ему дает, боится стать нищим, боится смуты рабочих, ухода Протасова, пожара, смерти наконец... Финал логичен, на мой взгляд. Не могло быть по-другому, Громов сам загнал себя в мышеловку, собственными руками же и изготовленную.

О лишениях рабочих можно говорить долго, рьяно - в нечеловеческих условиях трудились и умирали сотни, тысячи, отдавая то малое, что у них было - силу и жизнь - во имя богатства одного лишь человека. Повергают в ужас отношения "сынков" и "мамок" в бараках, когда женщин катастрофически не хватало, а их женская сущность, естество были на расхват. Отсюда насилие, ревность, избиение... В каких нечеловеческих условиях приходилось жить - даже не жить, нет, выживать... Неужели в селах им было хуже? Все же там земля, которая кормит. А сколько людей погибло при тушении пожара - казалось бы, что спасаем? Чье спасаем? Душегубово добро? Мне трудно понять крестьянскую наивность и нерасторопность.

Нина, супруга Громова, вызывает чувство сожаления, в душе ее безысходность и мрак постоянно борются с "любовью" к Прохору. Любовь ли это или супружеский долг? Странное чувство, с одной стороны она уважает мужа и превозносит его талант предпринимателя, с другой - ей не хватает тепла, сердечности, заботы, любви - по сути Прохор - тот же таежный волк, прирученный хозяином. Любила ли Нина Протасова? Если да, то почему же не пошла за чувством, ведь капиталы у нее были, с голоду бы не умерли. Наверное, виной всему ее "купеческая православная закваска".

"- Удовлетворены ли вы семейным счастьем?
- Нет. Но принуждаю себя верить, что - да.
- Ради чего чего хотите обмануть свое сердце?
- Ради клятвы перед алтарем..."

"...Удивительная эта женщина, - думал Протасов. - В ней всякого жита по лопате. Святость борется с грехом. Сюда же вплетаются и социалистические мысли..."

И куда он девается, этот "социализм", когда Нина единолично приходит к власти и осознает, что своими добрыми деяниями может пустить по миру своих же собственных детей! Я горько смеюсь над этим! А как бы поступила я на ее месте? Затрудняюсь с ответом - легко быть в стороне, не правда ли?

Шишков - замечательный, превосходный писатель-натуралист! Как одновременно виртуозно, тонко, но и мощно, одним верным словом, он описывает Тайгу! А как он описывает пожар в Тайге!!! Чего стоят простые слова "своды раскала" - ураганные смерчи раскаленного воздуха, стена на стену! Вместе с ним я жила в Тайге, я ходила по Тайге, пробиралась сквозь буреломы, разводила костры от гнуса, спасалась от трескучего мороза в теплой избе...
Также считаю, что у писателя Шишкова достаточно тонкий юмор - по крайней мере зачастую я ловила себя на мысли, что улыбаюсь выходке Иннокентия Филатыча или очередной глупости, произнесенной Ильей Сохатых :)

"Угрюм-река! Была ли ты когда-нибудь в природе и есть ли на свете та земля, которую размывали твои воды?...
...Пусть так, пусть тебя не было и вовсе на белом свете. Но вот теперь ты, Угрюм-река, получила право на свое существование, ты знаменуешь собою - Жизнь..."

"Угрюм-река" - монументальное полотно, эпохальный исторический роман, семейная сага. В центре романа Прохор Громов - одиозная личность, значительная фигура в предпринимательских кругах дореволюционной Росии, человек-первооткрыватель, сумевший победить, "поставить на колени", освоить нелюдимую, непроходимую тайгу, извлекший из недр недоступные богатства Сибири и разбогатевший на них.

Прохор Громов - как Петр Первый в минимасштабе. Те же чистолюбивые устремления, замыслы, та же активность, действенность, целеустремленность, живой ум, та же вера в победу и собственное "Я", те же по сути нечеловеческие методы претворения собственных идей в жизнь.
Петр Громов предстает пред нами в двух обличьях. Первое его лицо - это постоянная борьба, борьба за любовь, за возможность быть счастливым, за честь, за долг перед черкесом, спасшим его жизнь. Второе лицо Прохора - жесткий, жестокий, циничный предприниматель, алчный тиран, бабник, убийца, умалишенный пропойца и трус. Первый - влюбленный юноша, но уже тогда стремящийся к лучшей доле, своему высокому предназначению в жизни, к богатству. Второй - ни грамма человечности, милосердия, заботы, но постоянное движение вперед, освоение новых территорий, областей знаний и направлений деятельности, проведение исследовательских работ, разработка новых месторождений. Все, что за гранью этого - вздор, чепуха, бабья придурь.
Грань между первым и вторым Прохором вопиюще четка: Шишков, тонкий чувственный умелец, описывает ее как смерть пары лебедей, уснувших в обнимку под холодным снежным покрывалом в глухую ночь... То были Анфиса и первый, прежний Прохор. Нет более влюбленного лебедя - есть ястреб, облетающий свои владения, хищно следящий с высоты полета за любыми поползновениями подчиненных ему мышей, терроризирующий их, заставляющий плясать под свою дуду...

Когда крыс сажают в закрытое пространство, они пожирают друг друга. Остаются в живых те, кто смелее, наглее, жестче проявляют свой авторитет. Но, странное дело, именно они гораздо быстрее умирают от разрыва сердца. Почему? Да потому что боятся. Боятся себе подобных особей, боятся потерять авторитет - и чем выше ступень иерархической лестницы, тем больше нервничает животное. Также и Прохор. Он уже физически не может держать все под контролем, он постепенно сходит с ума, он ... боится... Боится потерять богатство и те привилегии, которое оно ему дает, боится стать нищим, боится смуты рабочих, ухода Протасова, пожара, смерти наконец... Финал логичен, на мой взгляд. Не могло быть по-другому, Громов сам загнал себя в мышеловку, собственными руками же и изготовленную.

О лишениях рабочих можно говорить долго, рьяно - в нечеловеческих условиях трудились и умирали сотни, тысячи, отдавая то малое, что у них было - силу и жизнь - во имя богатства одного лишь человека. Повергают в ужас отношения "сынков" и "мамок" в бараках, когда женщин катастрофически не хватало, а их женская сущность, естество были на расхват. Отсюда насилие, ревность, избиение... В каких нечеловеческих условиях приходилось жить - даже не жить, нет, выживать... Неужели в селах им было хуже? Все же там земля, которая кормит. А сколько людей погибло при тушении пожара - казалось бы, что спасаем? Чье спасаем? Душегубово добро? Мне трудно понять крестьянскую наивность и нерасторопность.

Нина, супруга Громова, вызывает чувство сожаления, в душе ее безысходность и мрак постоянно борются с "любовью" к Прохору. Любовь ли это или супружеский долг? Странное чувство, с одной стороны она уважает мужа и превозносит его талант предпринимателя, с другой - ей не хватает тепла, сердечности, заботы, любви - по сути Прохор - тот же таежный волк, прирученный хозяином. Любила ли Нина Протасова? Если да, то почему же не пошла за чувством, ведь капиталы у нее были, с голоду бы не умерли. Наверное, виной всему ее "купеческая православная закваска".

"- Удовлетворены ли вы семейным счастьем?
- Нет. Но принуждаю себя верить, что - да.
- Ради чего чего хотите обмануть свое сердце?
- Ради клятвы перед алтарем..."

"...Удивительная эта женщина, - думал Протасов. - В ней всякого жита по лопате. Святость борется с грехом. Сюда же вплетаются и социалистические мысли..."

И куда он девается, этот "социализм", когда Нина единолично приходит к власти и осознает, что своими добрыми деяниями может пустить по миру своих же собственных детей! Я горько смеюсь над этим! А как бы поступила я на ее месте? Затрудняюсь с ответом - легко быть в стороне, не правда ли?

Шишков - замечательный, превосходный писатель-натуралист! Как одновременно виртуозно, тонко, но и мощно, одним верным словом, он описывает Тайгу! А как он описывает пожар в Тайге!!! Чего стоят простые слова "своды раскала" - ураганные смерчи раскаленного воздуха, стена на стену! Вместе с ним я жила в Тайге, я ходила по Тайге, пробиралась сквозь буреломы, разводила костры от гнуса, спасалась от трескучего мороза в теплой избе...
Также считаю, что у писателя Шишкова достаточно тонкий юмор - по крайней мере зачастую я ловила себя на мысли, что улыбаюсь выходке Иннокентия Филатыча или очередной глупости, произнесенной Ильей Сохатых :)

В романе Угрюм-река Вячеслав Яковлевич Шишков сумел показать картину жизни дореволюционной России конца 19 - начала 20 века. Ему удалось создать очень колоритные образы героев, благодаря словесным краскам русского языка. Роман написан богатым сочным и глубоко народным языком. Мне по началу было очень трудно читать, но роман настолько затягивает событиями, что хочет читать дальше. Как такового развития действия в романе фактически нет, происходят лишь отдельные перемещения героев. Но, тем не менее, следить за действиями героев очень интересно.
Главный герой - Прохор Громов -типичный образ дельца эпохи империализма, он верит в силу золота, он ему поклоняется. В его доме присутствует старинный уклад жизни, господствуют дикие нравы, царят грубость и насилие. И со временем распутство, вино, наркотики и кутежи сбивают его с дороги, они становятся смыслом его жизни. Что приводит к краху буржуазной семьи, краху его надежд, иллюзий, планов и процветающего производства в Сибири.