Юлия Щербинина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Юлия Щербинина»

5 
отзывов

skerty2015

Оценил книгу

Книга, как искусство или предмет обихода?

Когда-то книгам поклонялись, их возводили в культ, ведь доступны они были обеспеченным людям. Книги ассоциировались с образованностью, но постепенно границы стирались и использовать томики начали не по назначению или наоборот делали различные симуляции книг.

Автор провела подробное исследование о том, как менялось отношение к книгам. Как они отражались в искусстве и, как их использовали в обиходе. Читателю тоже дается поле для размышлений, как он воспринимает то или иное книжное воплощение.

В книге много иллюстраций, что мне очень понравилось, т.к. наглядно можно было изучить, о чем говорится в главах. Читать было интересно, но не ждите развлекательных историй, все же это больше исследование книжной культуры с соответствующей терминологией.

Я сама большой любитель книг, в моей библиотеке уже более 800 томов, но они не имеют для меня сакрального значения. Я легко отпускаю прочитанные книги и оставляю только самые любимые, потому что считаю, что книги надо читать, а не просто коллекционировать.

7 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

vika_and_2girls

Оценил книгу

​​Книгостимуляторы, блуки, книжные аттракционы, книга-манекен, фальшбук, книгоподобные диковины.

Знакомы вам такие понятия?

Книги давно перестали быть просто книгами с текстом. Их замещают книги-вещи.

"В массовом сознании книга начинает отождествляться с кипой бумаги, запечатанной типографскими знаками. Ее жизнь все чаще заканчивается в грубо сколоченном ящике с надписью "Всё дёшево"".

Или книгу могут облачить в дорогой переплет, подлатать и продать втридорого.
Коммериция или искусство?
Борьба внутреннего содержания и внешнего не прекращается и в наши дни.
Порой книгу видоизменяют для красоты, а иногда книги спасают.
Во время Второй мировой войны жители оккупированных территорий прятали в книгах радиоприемники с кристаллическим детектором, не нуждавшиеся в электричестве.

Прочла "Книга как иллюзия. Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты", чтобы узнать побольше об альтернативной истории книжной культуры.

Благодаря кропотливо проделанной работе  Ю.Щербининой мы разбираемся, почему людям понадобилось создавать ненастоящие книги, писать обманки на холстах с изображением книг, делать оригами из них, вырывать странички с портретами или вырезать под тайники.

Например, в 18-19 веке был популярен грейнджеризм - искусство уродовать книги.

Настоящее книжное исследование, в котором есть: легенды, цитаты, история, лингвистика, филосифия, культурные аспекты жизни обычных людей и известных личностей.
Понравились и красочные иллюстрации, которые облегчали понимание тем.

Да, порой я спотыкалась на научных фразах или исторических событиях, но информация интересная и новая для меня. Читается книга долго и вдумчиво.

6 августа 2023
LiveLib

Поделиться

AntonKopach-Bystryanskiy

Оценил книгу

Замечательная во всех отношениях книга-путеводитель по истории книги как предмета бытовой и культурной жизни человека, неизменного нашего спутника со времён Гуттенберга.

«Альтернативная история Книги — это её внечитательская биография»
«Альтернативная история Книги — это мучительный выбор между декоративностью и функциональностью»

Именно про эту борьбу между одним и другим, между внешним и внутренним в прикладном применении книги — в интерьере, в изобразительном искусстве, в дизайне.., в истории печатной книги, которую как только не использовал человек, — обо всём этом данное глубокое и увлекательное исследование Юлии Щербининой. По-моему, оно уникально уже тем, что до сих пор на русском языке не появлялось подобного анализа книги, такого всеобъемлющего иллюстрированного компендиума знаний по внечитательскому опыту её существования, начиная со времён Ренессанса и барокко и до наших дней.

Помните, как в школе вы передавали из рук в руки составленный дневник/альбом, куда вклеивали разные фотографии одноклассников, создавали опросник, просили заполнить анкету, оставить что-то на память? Вот таким же образом в разные времена вырезались из книг иллюстрации, отделялись обложки, составлялись целые авторские библиотеки, когда хозяин сам вклеивал в книгу всё, что ему захочется, или составлял книгу только из титульных листов. Когда читаешь про всё, что делал человек с книгой, бесконечно удивляешься изобретательности и изощрённости, фантазии и фанатичному желанию обладать, копировать, менять суть книги.

«Важнейшим результатом появления печатного станка стало не увеличение количества книг, а рождение периодической печати и, как следствие, формирование гражданского общества и понятия "общественное мнение"»

Перед нами долгая история того, как книга становилась собсвенным симулякром — подобием себя в разных формах и выражениях, то уподобляясь себе самой, то лишь отчасти напоминая себя. Натюрморты и гравюры с реалистичным изображением книг, обрывков, её частей. Книжные коллекционеры и мародёры, создававшие из книг свои собственные "произведения". Антропоморфность книги, с помощью которой изображались люди и различные профессии. Псевдокниги и библиотечные манекены. Книжные муляжи и ксилотеки (вытесанные из разных древесных пород книги как образцы этих пород). Книги-аптечки и книжные ловушки, книжные аттракционы и книгоподобные диковины...

Читая об этом всём, ловишь себя на мысли, что книга всегда была в центре внимания, даже когда её не читали. И сегодня вид книжных полок позади блогера или политика, любого, кто что-то кому-то пытается рассказать или внушить, является классическим примером симуляции (реальная ли это библиотека или это лишь фотообои). Статус книги и её обладателя всегда имели значение. Однако сегодня современное искусство позволяет вознести в ранг произведения всевозможные искажения книги, превращая сотни и тысячи томов в арт-объекты, таким образом художественное высказывание даёт свободу практически уничтожению этих самых книг.

«Альтербукинг — художественно утончённое издевательство над Книгой, возведённое в ранг искусства»

Отдельно хочу отметить примечательные примеры использования книг в самих книгах — у Байрона, Стивенсона, Диккенса, Достоевского, Гончарова, Лескова, Леонида Андреева и других. Уместное цитирование философов, искусствоведов, историков и социологов придаёт чтению настоящую ценность и глубину (примечательные цитаты Жана Бодрийяра, Романа Барта, Умберто Эко, Мишеля Фуко и других). А ещё здесь несколько раз упомянут роман «Бумажный дом», автор Карлос Мария Домингес, читал и писал отзыв здесь.

Перед нами действительно замечательное исследование на стыке истории книги и истории искусства и дизайна, охватившее огромный объём информации, которая здесь так гармонично и структурно представлена для вдумчивого читателя. И для меня была важна та библиофильская чуткость и внимательность, та неподдельная любовь к Книге, которая ощущается на протяжении всей книги.

Большое спасибо Юлии Щербининой и издательству!

31 мая 2023
LiveLib

Поделиться

NastyaMihaleva

Оценил книгу

Удивительное сочетание для меня вышло. С одной стороны, широкий охват книжной тематики в искусстве, с другой, авторское белое пальто.

Нельзя не восхищаться огромным иллюстративным материалом, присутствующим в книге. Вопросы тут только к последней части, где вместо этого даны qr-коды. И хотя рядом есть слова про то, что всё ради сохранения для читателя возможности осмотреть работу с разных сторон, но ссылка-то на одну конкретное фото! Не на страницу с несколькими разными материалами, не на подборку музея. Странное.
Кругозор автора и ее умение поделиться знаниями тоже впечатляют. Тут есть и историческое восприятие книги, и разные стили использования как образа книги, так и тела книги. Впечатлительным библиофилам фото под qr-кодами не открывать! :D Да и стиль повествования в это раз вышел легче, чем в "Видимая невидимая живопись".

Но как же меня раздражало, когда автор начинала поучать о бездушности нынешнего отношения к книге! Приравнивание бумажной книги к иконе и осуждение попыток освободить пространство от ненужных человеку книг для меня выглядит странно. Не знаю, как у автора, но лично мне моя квартира не позволяет держать дома все прочитанное и желанное. Тем более классику, особенно в советских изданиях, потому что это классика! А уж право читать свою книгу каждому так, как хочется, кажется и вовсе самоочевидным. Иначе скоро окажется, что и пометки в книгах - это повод для расстрела. Осуждения в сторону буккроссинга меня и вовсе удивляют. Сколько раз сама шла домой, полная счастья и книги с таких полок. А что-то наоборот относила и, надеюсь, радовала других.
Бесспорно, есть антикварные книги, которые стоит защищать и бережно хранить. Но стоит ли возводить в культ, вместо счастливого сосуществования с книгой так, как удобно?

20 марта 2024
LiveLib

Поделиться

nangaparbat

Оценил книгу

Во многом поддерживаю авторов предыдущих рецензий. Действительно, красивая и полезная книга. Рассказанная в ней история варварского обращения людей с книгами неожиданностью не поражает. Вот так называемый "грэйнджеризм", это же не что иное, как вандализм, но чуть более замысловато переименованный. Людям, вообще-то свойственно издевательство и над более высокочтимыми святынями. Но в этой книге собрано множество интересных фактов, связанных так или иначе с книгами, например, побег Гуго Гроция из тюрьмы. Очень интересно читать об арчимбольдесках, о ксилотеках ... Не буду выстраивать длинное перечисление в духе Рабле.

Есть только одно замечание. Последняя глава содержит вместо иллюстраций куаркоды (18 штук, в список иллюстраций они не включены*),т. е. предназначена для чтения с помощью смартфона. Разумеется, в издательстве знают, что смартфоны есть пока не у всех книголюбов (это касается людей старшего возраста, получающих маленькие пенсии), но всё-таки занимаются этой дискриминацией, нарушая права человека. Короче, книга не для бедных. Предлагаю впредь предупреждать покупателей в рекламе книги (не все покупают в магазинах, где книгу можно сначала как следует рассмотреть; я брал на Озоне) о таких сюрпризах. На мой взгляд, есть смысл издать эту книгу вообще без живых иллюстраций, только с куаркодами. И посмотреть, как она будет продаваться. Предполагаю, что никак (пока никак, народ к этому ещё не готов), поскольку такой товар даже и владельцам смартфонов будет не нужен, - книга перестанет быть произведением полиграфического искусства. Надеюсь (это крайне слабая надежда), моё предложение о куаркодах как-нибудь дойдёт до издательства Альпина нон-фикшн. Пусть бы попробовали, а вдруг я ошибаюсь и время пришло? Один такой случай (мои замечания и предложения дошли до издательства) в моей практике уже имел место. Тогда толк от этого был, но это было другое издательство.

Книге предпослана короткая, но очень содержательная и странная аннотация, попробую в ней разобраться.

Цитата №1:

"Автор предлагает внимательнее присмотреться к тому, как человек научился ценить в книге не столько содержание, сколько внешнюю оболочку, превращая книги в иные предметы, изготавливая книжные муляжи, украшая обманками интерьеры, используя изображения книг в живописи."

Ещё раз - "ЧЕЛОВЕК НАУЧИЛСЯ ЦЕНИТЬ В КНИГЕ НЕ СТОЛЬКО СОДЕРЖАНИЕ, СКОЛЬКО ВНЕШНЮЮ ОБОЛОЧКУ". Но это значит, человек стал глупее! Автор издательской аннотации называет это словом "научился"! Но разве тот, кто форму оценивает выше содержания, не идиот? Мне это кажется не требующим доказательств, т. к. подтверждено многовековой практикой. А что у нас считается критерием истины? Она самая, конечно, практика.  Не очевидно ли, что в аннотации искажён смысл работы Юлии Щербининой?

Цитата №2:

"Теперь это антиреликвия, а порой и образ бессилия разума. Общество начинает особенно ценить декоративную функцию, и вот уже бумажная книга становится арт-объектом или его частью."

Опять повторю - "ОБЩЕСТВО НАЧИНАЕТ ОСОБЕННО ЦЕНИТЬ ДЕКОРАТИВНУЮ ФУНКЦИЮ". И ещё - "ОБРАЗ БЕССИЛИЯ РАЗУМА"! Хорошее определение книги будущего! И это издание снабжено очень красивой декорацией-обложкой. А нужно ли что-то подобное внутри книги? Ведь главное форма, а содержание дело десятое. Не является ли это издание (и ему подобные, у меня есть ещё одна похожим способом изготовленная книга) первым шагом на пути к полной победе формы над содержанием? Пока куаркоды только в одной главе. Последней, авось не заметят. Посмотрел некоторые из них. Картинки на экране смартфона получаются величиной с почтовую марку, что никуда не годится.  Дальше будет больше, и скоро ли у нас совсем не будет иллюстрированных книг в настоящем смысле этого слова, а останутся только красивые обложки и корешки?** Посмотрим. В России надо жить долго.

Мне кажется, сама Юлия Щербинина не предполагает, что в недалёком будущем с иллюстрированными изданиями будет покончено. Это присутствует только в головах тех людей, по чьей инициативе так обезображена последняя глава и которые ждут с нетерпением, когда же, наконец, общество окончательно сойдёт с рельсов. А ещё они ждут, когда совсем не останется упомянутых выше людей старшего возраста, и у всех будут смартфоны. А чем больше смартфонов, тем тупее общество, для которого работают эти люди. И тем тупее сами эти ждуны.

Как хорошо, что существуют издательства (их много, СЗКЭО, например, или Крига, или "Партизан" из Тирасполя, или Альма Матер ... и.т. д.), которые занимают противоположную позицию и выпускают книги с отличнейшими иллюстрациями и без куаркодов.

*) Как это понимать? А так, что человек, составивший этот список, куаркоды за  иллюстрации не посчитал.  А кто писал этот список? Мне кажется, это должен делать автор книги. Так в чём же дело?

**) Сейчас начали появляться книги без корешков, вся прошивка и склейка торчат наружу. Ещё одно направление творческого поиска неспособных к творчеству людей. Из стоящего на полке ряда таких книг невозможно будет выбрать нужную, т. к. все корешки одинаковы.

25 января 2024
LiveLib

Поделиться