Отзывы на книгу «Бретёр»

Что же это, что же это, что ж это за песнь?
Голову на руки белые свесь.
Тихие гитары, стыньте, дрожа.
Синие гусары под снегом лежат.

1812, молодой офицер Матвей Мурин восстанавливается после ранения в Петербурге. Ему не очень рады в светских гостиных, кому интересны эти огрубевшие в окопах, выпавшие из жизни, неспособные поддержать изящную беседу гвардейцы? К тому же, танцор их него никакой, раненная нога ходить позволяет с трудом, какие уж там танцы. Однако его брат Ипполит сделал хорошую чиновничью карьеру, приближен к императору, чтобы потрафить высокому человеку, героя приглашают на бал, где он знакомится с молодым военным, тоже комиссованным по ранению.

Общий опыт и ощущение себя чужими на этом празднике жизни сближают их. Прошин рассказывает, что намерен начать новую жизнь, он беден, хотя и родовит, но вчерашний солидный выигрыш откроет иные горизонты и позволить спасти нежно любимую сестру от ведьмы бабки, от которой оба зависят.

Прошин, после скучной официальной части вечера, намерен развлечься более энергично, зовёт с собой и Матвея, но тот болезненно переживает встречу с былой возлюбленной, которая вышла замуж за знатного царедворца, и кажется теперь еще более прекрасной, чем герой её запомнил. Пребывая в элегическом настроении, он едет домой предаваться грусти.

Чтобы поутру быть разбуженным визитом дамы, хотя и совсем не той о какой мечтал бы. К нему обращается сестра Прошина, моля спасти брата, обвиняемого в том, что нынче ночью в игорном доме он убил женщину. Тот был мертвецки пьян и мало что помнит их этого вечера, кроме того, что девицы по прозвищу Колобок не убивал. Перед Мурин встаёт задача продиктованная армейским братством - доказать невиновность Прошина, отыскав настоящего убийцу.

Ретродетективы успели стать серьёзной составляющей нашего литературного пространства, а Юлия Яковлева хороша с ними необычайно, её следователь Зайцев моя, и уверена, не только моя громадная любовь. Не менее прекрасна писательница с бытописательством девятнадцатого века, "Даль" и "Нашествие", второе собственно о войне 1812 хотя захватывает лишь самое её начало, чудо как хороши.

В определенном смысле "Бретера" можно рассматривать продолжением "Нашествия" хотя там был мистический триллер с оборотнями, за что некоторые читатели упрекали Юлию, по-моему совершенно беспочвенно, творец имеет право самовыражаться любым способом, который органичен для него/неё и позволяет создать интересную историю. Как бы там ни было, а в "Бретере" мистики ни грана, это чистой воды детектив, чего для Яковлевой, которая умеет филигранно выплести сюжет, задействовав многие жанровые ходы, маловато. Но это только моё мнение, поборники жанровой чистоты будут удовлетворены.

Интересно, захватывающее, наполнено многими смыслами, помимо очевидного.

Петербург, 1812 год. Война с Наполеоном в самом разгаре. После боевого ранения в столицу возвращается ротмистр Матвей Мурин. Узнав об аресте своего полкового товарища Прошина, он вынужден стать сыщиком поневоле: возможно, Прошин убил женщину в игорном доме, но его сестра в это не верит и умоляет Мурина узнать, что же произошло на самом деле.

Перед нами классический пример остросюжетного детектива, который вовсе не стесняется своей жанровой природы. Наблюдать за расследованием не менее интересно, чем погружаться в мастерски воссозданные детали эпохи, впрочем, угадать преступника диванным сыщикам, то есть искушенным читателям детективных романов, не составит никакого труда. Но у «Бретёра» есть задачка поважнее: представить читателю ротмистра Мурина, с которым мы в этом обозе надолго.

В Мурине узнаются черты многих знаменитых литературных сыщиков. Подобно детективу с Бейкер-стрит, у Матвея есть старший брат, который занимает высокую государственную должность и превосходит своего сиблинга почти во всем. Как и бельгиец с роскошными усами, Мурин обожает сладкое. А с Кормораном Страйком его роднят травмы, полученные как на войне, так и в любви. Есть нечто общее у Матвея и с его ближайшим литературным братом – Эрастом Фандориным, особенно времен «Азазели», но что именно остается загадкой для читателя вплоть до последних строк. От финального диалога у меня перехватило дыхание даже сильнее, чем от развязки основной интриги.

Как и предыдущую книгу Яковлевой «Нашествие», «Бретёра» нельзя назвать историческим романом в полной мере. Это современная история, разыгранная в декорациях начала XIX века. Судите сами: на светских вечерах обсуждают, этично ли танцевать кадриль во время войны, а сыщики осознают, что личность и судьба жертвы важнее смакования деталей преступления.

Так, Юлия Яковлева снова написала актуальный роман, в котором нет ни слова о сегодняшнем дне.

Почти год назад я прочитала книгу Юлии Яковлевой «Нашествие». Я была просто очарована. Единственная беда, что роман обещал продолжение. И я ждала его. Целый год ждала.

Пока не узнала, что автор начала выпускать новый цикл романов «Расследования гусара Матвея Мурина». И вот я прочитала первую книгу этого цикла под названием «Бретёр».

Это совсем другой роман. Хотя с «Нашествием» его связывает время действия. Автор вновь переносит читателя в далекий 1812 год.

Но если в первом романе все повествование было пропитано ожиданием нападения Наполеона на Россию, то во втором уже все случилось. Читатель попадает во время самого разгара войны.

Молодой ротмистр Матвей Мурин после серьезного ранения приезжает домой, в Петербург. Он пережил ужасы войны, он еще под впечатлением того, что происходило на фронте. И попав в Петербург, где жизнь вроде бы не изменилось, где по-прежнему устраивают балы, играют в карты, пьют вино, плетут интриги, не может вписаться в мирную жизнь. А тут еще, ко всему прочему, возникают проблемы в сердечных делах.

Мурин чувствует себя лишним на празднике жизни, и не известно, к чему бы все это привело, если бы его новый друг, тоже раненый офицер, не попал в беду — его обвиняют в убийстве. Мурин начинает свое расследование.

Такова завязка романа, который вполне вписывается в рамки детектива. Но я бы не назвала его просто детективом (даже историческим). Он намного глубже.

Юлии Яковлевой прекрасно удалось написать атмосферный роман. Словно переносишься в те далекие времена, вместе с Муриным прокатываешься в карете по старому Петербургу, живешь в гостинице, посещаешь богатые салоны и презренные трущобы. Все ощутимо и как бы реально.

Мне понравился роман. Мне нравится как пишет автор. Так что с нетерпением буду ждать продолжение этого цикла. Надеюсь, что он также «не пропадет» как продолжение «Нашествия», на выход которого я все-таки надеюсь.

Прочитав предисловие, я уже поняла, что мне понравится содержание. Автор с таким прекрасным чувством юмора, чувством меры и чувством времени не может не понравиться! В итоге так и случилось, а авторский подход к бытовой речи и даже некоторая грубость выражений не резала глаз, органично вписавшись в предложенный контекст. Хотя я обычно такое не очень жалую, но тут автору удалось найти нужный баланс и подать хорошо пропитанную, как бисквит кремом, атмосферу конца двенадцатого года девятнадцатого века. Из курса истории и многих литературных памятников мы знаем о войне 1812 года и ее основных вехах. Но вот эти герои, встретившиеся в столичном Петербурге, они только оттуда, они свидетели происходившего и еще не отошли от того, что видели, слышали, ощущали. Конечно контраст куриного квохтания светских салонов им будет разительно неприятен: живут же недалекие люди с такими далекими от реального мира представлениями. О, как богаты эти контрасты, тональности и проблемки (начиная от тем бесед, заканчивая беднейшим русским словарным запасом этих львиц - читай куриц). Наш герой, гусар в отпуске, Матвей Мурин, встречается случайно в таком салоне с таким же офицером, Прошиным. А чуть позже последнего обвиняют в жестоком убийстве, которого он попросту не помнит - мертвецки, как говорится пьян был. Мурин не особенно выпячиваясь, оказывается вовлечен в расследование этого случая. Для этого ему придется расспросить ряд лиц, поразмыслить, собрать информацию, поездить по городу с нанесением визитов. Так что декорации меняются быстро, скучать будет некогда. Между делом мы больше узнаем самого Мурина, его характер, убеждения, и это действительно приятный человек, молодой, имеющий убеждения, привязанности, ценности. Персонажи, с которыми ему предстоит иметь дело также запоминаются, кто-то меткими высказываниями (про Суворова, например), кто-то внешностью (и красавица будет и ее противоположность), кто-то болезненными привязанностями (я про карты), кто-то поступками (эх, бабуля у Прошина - это монументальное нечто). А какая у книги концовка! Эти несколько финальных сцен просто бьют неожиданно, метко, болезненно, впечатляюще. По размышлению становится ясно, что достоверно и скорее всего в рамках тогдашних представлений, да и психологически очень и очень верится. Но как же неожиданно чувствительно для казалось бы банальной истории, к которой готовит аннотация. В итоге мне понравилось именно как эмоциональному читателю, и нет ни малейшего желания препарировать книгу рационально для поиска литературоведческой или исторической правды. Продолжение, если оно есть - обязательно прочту, а автору пожелаю огромных творческих успехов.