Земли обетованные

Жан-Мишель Генассия - Клуб неисправимых оптимистов / Рецензия

«Клуб неисправимых оптимистов» (2009) – роман, за который Жан-Мишель Генассия получил Гонкуровскую премию лицеистов. Там впервые появляется Мишель Марини и многие другие персонажи, которые встретятся вновь книге "Земли обетованные". В предыдущем романе Мишелю было двенадцать лет, он жил в Париже начала 1960-х. Он ничем не отличался от сверстников – разве что увлекается фотографией и самозабвенно читал. А еще у него было тайное убежище – задняя комнатка парижского бистро, тот самый "Клуб неисправимых оптимистов", где странные люди, бежавшие из стран, отделенных от свободного мира железным занавесом, спорят, тоскуют, играют в шахматы в ожидании, когда решится их непростая судьба.

Данная рецензия старается дополнить лишь несколько слов к великолепной работе, гораздо более широко и структурней передающей внутри своего содержания ход моих собственных мыслей Земли обетованные от CoffeeT

"Зачем? Зачем? Зачем?" – думал я расхаживая по плоскости комнаты и комкая растрёпанные волосы на голове всецело поглощённой одним единственным нелепым вопросом. В нём скрывалось желание прочитать продолжение книги, которая заняла отдельное место на полке и нелепость её неказистого содержания. Поток абсурда авторской мысли, казалось не имел определенных границ и выступал в роли проверки стрессоустойчивости читательских сил. Автор выступал в роли владельца выводка слепых животных, которых он намеревался топить. В свою очередь в их насильственной роли предстали нетерпеливые читатели книги, которые не глядя на отзывы предыдущих рецензентов, слепо верили в отсутствие вкуса первопроходцев. Горький вкус разочарования походил на запекшийся привкус крови, после неравной драки. Он был похож на пощечину неоправданных ожиданий, полученную от отца за неподобающее поведение единственного ребенка. "Я виноват. Простите... Мне не нужно было лезть за закрытую полку в поисках продолжения. Меня же предупреждали..."

Я нервно курил у окна, заливая боль кружками остывшего кофе и тщетно пытался разобраться в деградации линий авторских повествований из первой части длинной истории. Пытался осознать, почему автор повернул не туда и зачем он решил писать продолжение истории, которая походила на жирную точку.

Всё в этой книге выглядело наигранно и нелепо, словно отражение в зеркалах в одном из помещений приезжего цирка. Начнём с того, что персонажи множество раз просто встречаются на улице с возможной вероятностью, подобной находке человека в багажнике на телепередаче "Битва экстрасенсов", после того как продюсеры получили крупную взятку от одного из участников шоу. Героев неистово тянет друг к другу магнитом писательской глупости, а читателю остается только лишь закатывать глаза и восклицать циничное: "Не верю!", кривясь от абсурдности происходящих событий.

Бесчисленные героини книги не хотят детей и обременять себя отношениями. Все до единой. Дети душатся от протеста, а властные режимы топчут тяжелыми сапогами судьбы людей. Внутри этой вселенной напрочь отсутствует логика действий. Превалирует эмоции и боль, которая толкает на совершение глупых поступков. Герои готовы воспитывать чужих детей и восклицают: "О времена! О нравы!", в то время когда я скучно листаю страницы с невозмутимым лицом, не проникаясь их жизнью.

Мысли метались внутри моей головы, словно бильярдный шар, отскакивающий от борта стола, после серии неудачных ударов. В них была только неистовая ярость и глубокое непонимание произошедшего. В этих ударах не было смысла. Стоило выдохнуть и признать поражение отложив в сторону книгу и отказаться признать вычурную реальность, но я имею привычку дочитывать всё до конца.

Множество раз читателю придётся встретиться с религиозным вопросом и бесчисленных попыток эмигрировать из разных стран, разбросанных по всему миру. Второе является достаточно привычным и было визитной карточкой первой книги. Проследить за судьбой человека, который решился бросить всё и начать новую жизнь. Тяжёлым росчерком провести параллель и сравнить свои силы на подобное действие при различных вводных ситуаций.

Только автор достаточно крепко перегнул палку вопросами веры и возможными путями к её обретению.

Один из героев книги при помощи веры приручают волка, трансформируются от социализма до образа святого отшельника, выживающего после удара сверкающей молнии и встречает друга своего брата спустя несколько десятков лет в глубинах бывшего СССР. Другой пытается переманить евреев из проклятого всеми СССР. Третий забыт после прочтения книги.

Автор играет персонажами с живостью актера надевшего на помятые руки тряпичные куклы. Только в этом театре собралось всего десять скучающих зрителей.

Вернемся к образам персонажей...

Нескладные судьбы людей. Поиски себя и эмоциональность решений откладывают отпечаток на жизненный путь. Только логика действий прописанная автором, не всегда сходится с железной логикой жизни и бьется о всевозможные грани абсурда, подобно рыбе выброшенной на берег твердой рукой садиста, не отдающим последствий своим нелепым поступкам. Читателю сложно поверить в судьбу и логику действий. Всё прикрывается многозначным молчанием без объяснений.

Попытка использовать приёмы из предыдущей части трогали чёрствое сердце, заставляя размышлять и цитировать. Только основная дилемма в том, что их стало гораздо меньше и наслаждение от их использования было отягощено тенью дурного повествования и грузом происходящих событий.

Я бы мог сказать очень многое, но это трудно сделать без попытки проникнуть в нелепый сюжет, лишённый логики о объективного смысла. Просто поверьте мне на слово... Обойдите данную книгу другой стороной, ограничившись кратким содержанием произведения и жадно употребляя цитаты из избитого профиля. Используйте несколько вечеров на более гуманную литературу, которая не разобьёт сердце с высоты пустых ожиданий...

Это не первая часть, где я испытывал всевозможный восторг и желание рекомендовать книгу каждому встречному. Это похоже на маленький камень, спрятанный в обертку от вкусной конфеты, попавший в руки ребёнку с врождённой наивностью. Это пощечина от любящего человека и последний хлопок от железной двери, после которого наступает пожирающие одиночество. Мне была интересна судьба главного персонажа, любовные линии второстепенных героев, но вместе с ответами на всё произошедшее мне подсунули тысячи бездарных слов и поступков. Данное произведение больше похоже на работу преданного любителя первой книги, чем на труд прекрасного автора. Он иссяк, выжит и закрыт для меня, как писатель одной единственной книги, справедливо занимающей лучшее место на полке.

"Невозможно вернуться в прошлое, невозможно исправить свои ошибки, можно только плакать...." (с) И я делаю это от боли и пустоты, после прочтения книги. Пускай мои слёзы невидимы, как и сотни положительных эмоций после прочтения. Во мне осталось много слишком много претензий. Хочется разогнаться на мотоцикле и въехать в глухую стену без всяких причин или вернуться во время желания прочесть продолжение и найти в себе силы не открывать эту книгу. Мне было сложно поверить, что автор не сможет повторить атмосферу и вновь провести меня за руку к чему-то прекрасному. Но он достаточно смог разочаровать меня своим желаньем продолжить. Писать о том, как незнакомые люди за тысячи километров от дома находят общих знакомых из третьей страны и искренне улыбаться удаче... Твердить про желания не иметь детей и нести ответственность за тех, кто к тебе непричастен. Искать себя или быть осуждённым по домыслам и отсутствию отпечатка прокуренных пальцев. Пожалуй, это слишком даже для моего восприятия литературы, жизни и вплетения самых нелепых шаблонов в пространство любого сюжета...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Всё остальное я прочту вместо Вас...

«Земли обетованные» - это продолжение романа «Клуб неисправимых оптимистов». Книга рассказывает о жизни главного героя Мишеля Марини, который уже стал старше и учится в университете в Париже в 1960-х годах. Романтический период, невинное время любви и надежды в воздухе витает обещание свободы - тот самый «оптимизм».

Автор прекрасно передает атмосферу времени и места. Он пересекает жизни героев, выдвигая их на главные роли, находит утраченные и вновь обретенные идеалы, мечты, любовь и прощение. В этой книге герои вечно ищут свою землю обетованную, в которой самое главное - не земля, а обет.

Книга наполнена философскими размышлениями, которые заставляют задуматься о жизни и смысле существования. Она также обращает внимание на социальные проблемы и политические изменения, происходившие в мире в то время.

Генассия отлично создает образы героев, которые кажутся живыми и реальными. Читатель может легко сопереживать им и переживать их проблемы и трудности.

Однако, книга может показаться немного скучной и медленной для тех, кто ищет быстрое и динамичное чтение. Также, для полного понимания сюжета, необходимо прочитать первую часть «Клуб неисправимых оптимистов».

В целом, «Земля обетованная» - это красиво написанный роман, который заставляет задуматься о жизни, любви, мечтах и обетах. Он подходит для тех, кто ищет глубокое чтение и интересуется историей и философией.

«Не нужен мне берег турецкий
И Африка мне не нужна…» (М.Исаковский)

Признаться, содержание «Клуба неисправимых оптимистов» я помнила только в общих чертах, поэтому сразу решила, что буду читать «Земли…» как совершенно автономное произведение. Но неожиданно с первых же страниц я многое вспомнила и сразу же, как будто бы и не было никакой «паузы в словах», погрузилась в продолжение этой истории - во «времена наших отцов»: парижские, алжирские, израильские, пражские и очень советские 60-е.

Читалось с чувством глубокого внутреннего драматизма. Наверное, этим восприятие книги обязано тому, что тогдашняя действительность передана не с позиции изнутри, что вполне привычно отечественному читателю, который тоже жил в это время и пропускал его через себя, а извне – глазами стороннего наблюдателя. И этот наблюдатель не беспристрастен или злобно холоден к описываемому и узнаваемому, а сочувствует тому безнадежному страданию, которое переживают его герои. Такие книги есть смысл читать даже не для того, чтобы осознать реалии того времени, а для того, чтобы вникнуть в масштаб личностных разрушений, надолго, если не навсегда, разрушивших что-то в людях и породивших феномен советской ментальности, вживив в них, как чипы под кожу, подспудный страх и тревогу. Страх – хорошая социальная анестезия, разобщающая людей и делающая их равнодушными и неверными по отношению друг к другу, он легко плодит предателей и негодяев.

Но читать стоит не только для этого. В этой книге собрана, наверное, вся «человеческая трагедия» 60-80-х - коллекция разных моделей несчастья и одиночества, переживаемых ее персонажами. По сути, здесь нет счастливых, довольных своей жизнью, удачливых героев. Каждый из них так или иначе подтверждает поговорку, что жизнь прожить – не поле перейти. Я читала этот роман в большей степени как историю Франка, тем более, что его судьба оказалась наиболее извивистой, замысловатой, если не сказать – фантастической: от революционера до святого путь неблизкий, но жизнь все равно всегда ведет именно туда, куда и должна вести, и ты все равно оказываешься там, где надо. Но и история Игоря, Мишеля, Анны, Сесиль по-своему мудры и одновременно безжалостны.

Что касается реалистичности, мне трудно судить, насколько события, описанные автором, могли в действительности иметь место. В этом плане, роман в своих документальных вставках, скорее, напомнил мне оппозиционные и диссидентские тексты 70-80-х и сейчас превратившиеся уже в «постсоветские штампы». Также мне показалось, что роман отличают рассинхронистичность и конспективность отдельных его частей. Из-за того, что истории одних героев внезапно убегают во времени далеко вперед, достигая 90-х и далее, трудно выстраивать временнЫе параллели их жизни, тем более, что иногда автор переходит на историческую скороговорку. Но на некоторых эпизодах он застревает почти патологически, пытаясь раскрыть все нюансы отдельных событий их жизни – так, например, происходит с монашеством Франка-Павла, куда еще вплетена мистическая линия его снов (хотя сквозная линия отцовского талисмана – найденного в лагере четырехлистного клевера - мне понравилась). Некоторые сцены напоминают репортаж, отчет или обзор событий, видимо, не очень известных или не очень понятных или интересных автору, а ряд фрагментов и диалогов (особенно относящихся к алжирскому периоду) содержат избыточный объем информации, которой трудно увлечься и сопереживать – остается думать, что это, наверное, дань Ж.-М. Генассии своей малой родине.

Мне читать было включенно и почти болезненно интересно, в немалой степени потому, что все герои – интеллектуалы, трагически ищущие свой путь, свои смыслы, свое предназначение или жизненную миссию. Погружаясь в перипетии их личных историй, я хотела узнать, куда приведут их их размышления, куда же тянутся эти нити жизни, сплетутся ли они в конце концов или судьба развела и разбросала их по свету навек. По окончании осталось долгое резонансное ощущение всегдашней трагичности человеческого существования: каждый, сколько бы попутчиков не встретил, идет по жизни в одиночку, каждый сам нащупывает свои смыслы и цели. И ни любовь, ни смерть, ни власть здесь не при чем. А ведь это и есть горькая правда жизни, «вброшенности» в определенные события, обстоятельства и отношения, поэтому для меня роман Ж.-М. Генассии – очень жизненный, очень реалистичный и очень экзистенциальный. На сегодняшний день, прочитав все, что переведено, я считаю «Земли…» лучшей из написанных им книг.