- Главная
- Все подборки
- Вечное и злободневное: разбираем роман Фернандо Арамбуру «Родина»
Вечное и злободневное: разбираем роман Фернандо Арамбуру «Родина»
6
4.26
Продолжаем обсуждать с книжными блогерами список финалистов премии «Ясная Поляна»* в номинации «Лучшая иностранная проза». Мы уже успели поговорить о «Вегетарианке» Хан Ган, «Молочнике» Анны Бёрнс, «4321» Пола Остера и других книгах. На очереди – «Родина» Фернандо Арамбуру. После обзора всех номинантов эксперты назовут своего победителя и объяснят выбор.
Наши эксперты: Анастасия Петрич (в «Инстаграме» – drinkcoffee.readbooks), Владимир Панкратов (телеграм-канал «Стоунер»), Виктория Горбенко (телеграм-канал «КнигиВикия»), Вера Котенко (телеграм-канал «Книгиня про книги») и Евгения Лисицына (телеграм-канал greenlampbooks).
Наши эксперты: Анастасия Петрич (в «Инстаграме» – drinkcoffee.readbooks), Владимир Панкратов (телеграм-канал «Стоунер»), Виктория Горбенко (телеграм-канал «КнигиВикия»), Вера Котенко (телеграм-канал «Книгиня про книги») и Евгения Лисицына (телеграм-канал greenlampbooks).
«Родина», Фернандо Арамбуру
(Corpus, 2019)
Итак, сегодня речь пойдет о романе баскского писателя Фернандо Арамбуру «Родина», который получил целый ряд испанских и международных премий. В 2020 году должна выйти экранизация – восьмисерийный сериал на канале HBO. На премию «Ясная Поляна» роман номинировала основательница и глава издательства «Corpus» Варвара Горностаева: «Почему мы, Corpus, взялись за его издание, заранее понимая, как трудно будет привлечь внимание к книге неизвестного в России писателя, да еще и на такую сложную и неблагодарную с точки зрения продаж тему – терроризм, политические убийства и война за национальную независимость Страны Басков? Это только с первого взгляда кажется, что эта история очень далека от нас, на самом деле она невероятно актуальна и касается любого общества, стоящего на грани раскола». Перевод с баскского выполнен Натальей Богомоловой.
– Оценки книге:
Вера Котенко: 9/10
Евгения Лисицына: 8/10
Виктория Горбенко: 8/10
Анастасия Петрич: 7/10
Владимир Панкратов: 7/10
Итого: 7,8/10
– О чем «Родина»? Какова главная идея книги?
Петрич: Это история басков на примере двух семей, которые по-разному пережили революционный террор. «Родина» – роман о любви в разных ее проявлениях: родительская, супружеская, сыновняя и дочерняя, многоликая любовь к Родине, любовь к своему делу и людям, гетеро- и гомосексуальная.
Панкратов: Думаю, тут нет какой-то одной «генеральной линии»: здесь и история борьбы за независимость Страны Басков в Испании, и разные грани человеческих отношений. Здесь и кроется, наверное, «главная идея»: политические распри застилают взгляд и портят личные связи.
Котенко: В единстве и любви – сила. Остальное все второстепенно (ну скажите, прямо идеальный статус для Вконтакте?).
Лисицына: В прошлом году в блогерской «Ясной Поляне» у нас победил роман «Срединная Англия» Джонатана Коу. Мне посыл «Родины» во многом видится похожим и таким же важным для нас: любое разобщение ведет к несчастью.
Горбенко: Роман о том, что, если не интересоваться политикой, она сама вами заинтересуется. О том, что любая конфронтация в обществе больнее всего бьет по семейным и дружеским связям.
– Почему вы поставили такую оценку? Что на нее повлияло?
Панкратов: Мне понравилось все, кроме самих героев, которые показались, что называется, картонными. Похоже на сериал, где у каждого персонажа своя – и не меняющаяся – линия поведения.
Котенко: Моя оценка высока. Вы можете сказать, что даже слишком – для условного жанра семейного романа, но мне не стыдно – это увлекательный многослойный текст, который напоминает то ли и правда любимого Толстого, которого Арамбуру тоже уважает, то ли не менее любимого Голсуорси. У меня есть здесь обожаемая героиня, которая разговаривает с умершим мужем, – эти ее монологи, к примеру, стали украшением романа.
Петрич: Оценила в первую очередь за прекрасное литературное воплощение героев. Они живые, настоящие, фактурные, очень сложные и неоднозначные, они вызывают эмоции – от лютой ненависти до жалости до слез.
Горбенко: «Родина» представляет собой одновременно и увлекательный художественный текст, и важный социально-исторический документ, подводящий итог многолетнего раскола на севере Испании. Кроме того, свою роль сыграли личные предпочтения: люблю испаноязычную литературу и семейные саги.
Лисицына: Мне показалось, что «Родина» наглядно показывает, как чьи-то местечковые тараканы легко становятся универсальными. И весь роман в целом крайне универсален: если нравится «личное» и психологическое, то можно игнорировать политическую линию. А можно и наоборот.
– Нужно ли знать что-то перед началом чтения «Родины» или необязательно?
Эксперты: Идеальный путь: почитать про «Баскский конфликт» (Страна Басков и свобода) и организацию ЭТА (баскская леворадикальная националистическая организация сепаратистов, выступавшая за независимость басков от Испании) хотя бы на Википедии, чтобы лучше понять, что вообще происходит и ради чего вообще некоторые так сходят с ума. Неидеальный путь: да и так все понятно, ну чисто как у нас!
– Чего для вас в романе больше – вечного или злободневного?
Лисицына: Прямо сейчас – злободневного, но с широким разбросом. На весь прошлый век, на текущий и, как бы ни было грустно говорить, скорее всего и на следующий. Может быть, потом мы объединимся против зелененьких инопланетян с бластерами, но пока только и делаем, что грызем ближнего своего.
Горбенко: Арамбуру удается найти идеальный баланс. Текст можно читать и как одну большую метафору любой войны, и как историю конкретного конфликта, и просто как пронзительную человеческую драму.
Панкратов: Для нас, наверное, вечного. А для испанцев – злободневного. В самом деле – у каждого народа свои проблемы с глубокими историческими корнями, которые мало волнуют весь остальной мир.
Котенко: Разве злободневное не может быть вечным? Полагаю, здесь того и другого добра поровну – тут раскол бывших друзей, едва ли не родных людей, политика, узы крови, предательства, смерть, разумеется, любовь, от которой один шаг сами знаете куда. Это вечное, но злободневное – а переложи в геополитические рамки, получишь очень русскую ситуацию с некоторыми соседними государствами.
Петрич: Для меня этот роман поднимает скорее вечные, всегда актуальные темы, просто фон выбран исторически значимый. В его контексте все эти проблемы очерчиваются гораздо ярче.
– Сейчас читатель должен сам выстроить нужный порядок событий. Если бы «Родина» была написана по хронологии, было бы интереснее ее читать?
Петрич: Было бы, потому что сюжет и фабула тут хоть и разнятся, но лично в моем восприятии не сыграли решающей роли в интересе к происходящим событиям. Хотя, да, загадочности хронологическая рваность добавила.
Панкратов: Нет, мне понравилось, как выстроен текст: тебе выдают информацию по крупице, это и держит интригу долгое время (но на всю книгу моего энтузиазма все равно не хватило). Думаю, с обычной хронологией книга стала бы вдвое тоньше.
Горбенко: Наверное, нет. Наоборот, интереснее складывать пазл с разных сторон.
Котенко: Прием, где нам приходится бегать за сюжетом то в прошлое, то в еще более давнее прошлое, то перемещаться в настоящее, потом опять в прошлое, потом опять… Ну, в общем, бегать туда-сюда за сюжетом – понятный. Если бы мы начали читать с момента, как познакомились такие-то, поженились, у них родились такие-то дети, полагаю, это или была бы очень скучная книга, или все-таки какой-нибудь Толстой.
Лисицына: Мою жадность устроил бы вариант, как в кортасаровской «Игре в классики», но наоборот: если бы была своеобразная карта по главам, которая расположила бы все в правильном порядке, а читатель сам бы уже выбирал, какой вариант читать (и прочел бы оба, оно того стоит).
– Кому порекомендуете книгу?
Панкратов: Мне кажется, эту книгу можно легко советовать тем, кто сейчас пачками смотрит сериалы один за другим. Собственно, по этой книге тоже сняли сериал, и это логично.
Горбенко: Тем, кто, как и я, любит испанцев, семейные саги и вообще обстоятельные, неспешные книги с большим количеством симпатичных героев.
Лисицына: Вообще всем. Должны же быть такие книги, которые и свату, и брату, и любимой бабушке.
Петрич: Посоветовала бы любителям семейных саг и Испании. На самом деле, любому, кто предпочитает реалистичные романы с историческим контекстом. Любопытный читатель не раз пойдет в Гугл искать ответы на свои вопросы. Скучать будут те, кто не ценит эмоциональное повествование: им, пожалуй, будет казаться, что из них выдавливают слезу (нет).
Котенко: Я в таком приподнятом настроении от «Родины», что мне не хочется думать, будто она кому-то не понравилась, но я точно знаю, что наш Володя Панкратов ее совсем не оценил. Если вы – Володя, вам будет скучно.
– Посоветуйте похожие книги для чтения.
Горбенко: «Голоса Памано» Жауме Кабре – в них тоже переплетается личное с историческим, корни конфликта тоже лежат в гражданском расколе, а действие происходит в Каталонии – еще одном регионе Испании, претендующем на независимость. «Бельканто» Энн Пэтчетт, где террористы тоже сплошь прекрасные люди (часть из них даже дети), захватившие заложников совсем не из природной жестокости и не из-за сформированных политических взглядов.
Лисицына: Я уже упомянула «Срединную Англию» Джонатана Коу, еще добавлю «Белые зубы» Зэди Смит. Конфликт совершенно не похож, но нечто общее прослеживается.
Панкратов: Я уже начинаю выглядеть неоригинальным, но я снова вспомню «Молочника» Анны Бёрнс из нашего же списка (а может, я просто сильно хочу, чтобы вы его прочитали). Бёрнс тоже пишет о повстанцах, прибегающих к террористической деятельности, только в Ирландии. И в ее романе политика тоже еще как влияет на межличностные отношения.
Котенко: Замечательный роман Ричарда Руссо «Эмпайр Фоллз» – люди борются с несовершенствами, как со своими, так и, если можно выразиться, с вселенскими, у каждого героя там – свои тайны и секреты, а скандалы, интриги и даже расследования доказывают, что любой маленький городок – то еще местечко. Не могу не вспомнить еще любимую «Сагу о Форсайтах» – перипетий, неидеальных людей и разбитых сердец еще больше, только в сеттинге викторианской эпохи.
Петрич: «Проклятие семьи Пальмизано» Рафела Надала. Там хоть и про Сицилию и Первую и Вторую мировые войны, но тоже эпичная история про две семьи. А еще, как ни странно, возникла ассоциация с «Карьерой Ругонов» Эмиля Золя.
* Литературная премия «Ясная Поляна» – ежегодная общероссийская литературная премия, учрежденная в 2003 г. Музеем-усадьбой Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» и компанией Samsung Electronics.
– Оценки книге:
Вера Котенко: 9/10
Евгения Лисицына: 8/10
Виктория Горбенко: 8/10
Анастасия Петрич: 7/10
Владимир Панкратов: 7/10
Итого: 7,8/10
– О чем «Родина»? Какова главная идея книги?
Петрич: Это история басков на примере двух семей, которые по-разному пережили революционный террор. «Родина» – роман о любви в разных ее проявлениях: родительская, супружеская, сыновняя и дочерняя, многоликая любовь к Родине, любовь к своему делу и людям, гетеро- и гомосексуальная.
Панкратов: Думаю, тут нет какой-то одной «генеральной линии»: здесь и история борьбы за независимость Страны Басков в Испании, и разные грани человеческих отношений. Здесь и кроется, наверное, «главная идея»: политические распри застилают взгляд и портят личные связи.
Котенко: В единстве и любви – сила. Остальное все второстепенно (ну скажите, прямо идеальный статус для Вконтакте?).
Лисицына: В прошлом году в блогерской «Ясной Поляне» у нас победил роман «Срединная Англия» Джонатана Коу. Мне посыл «Родины» во многом видится похожим и таким же важным для нас: любое разобщение ведет к несчастью.
Горбенко: Роман о том, что, если не интересоваться политикой, она сама вами заинтересуется. О том, что любая конфронтация в обществе больнее всего бьет по семейным и дружеским связям.
– Почему вы поставили такую оценку? Что на нее повлияло?
Панкратов: Мне понравилось все, кроме самих героев, которые показались, что называется, картонными. Похоже на сериал, где у каждого персонажа своя – и не меняющаяся – линия поведения.
Котенко: Моя оценка высока. Вы можете сказать, что даже слишком – для условного жанра семейного романа, но мне не стыдно – это увлекательный многослойный текст, который напоминает то ли и правда любимого Толстого, которого Арамбуру тоже уважает, то ли не менее любимого Голсуорси. У меня есть здесь обожаемая героиня, которая разговаривает с умершим мужем, – эти ее монологи, к примеру, стали украшением романа.
Петрич: Оценила в первую очередь за прекрасное литературное воплощение героев. Они живые, настоящие, фактурные, очень сложные и неоднозначные, они вызывают эмоции – от лютой ненависти до жалости до слез.
Горбенко: «Родина» представляет собой одновременно и увлекательный художественный текст, и важный социально-исторический документ, подводящий итог многолетнего раскола на севере Испании. Кроме того, свою роль сыграли личные предпочтения: люблю испаноязычную литературу и семейные саги.
Лисицына: Мне показалось, что «Родина» наглядно показывает, как чьи-то местечковые тараканы легко становятся универсальными. И весь роман в целом крайне универсален: если нравится «личное» и психологическое, то можно игнорировать политическую линию. А можно и наоборот.
– Нужно ли знать что-то перед началом чтения «Родины» или необязательно?
Эксперты: Идеальный путь: почитать про «Баскский конфликт» (Страна Басков и свобода) и организацию ЭТА (баскская леворадикальная националистическая организация сепаратистов, выступавшая за независимость басков от Испании) хотя бы на Википедии, чтобы лучше понять, что вообще происходит и ради чего вообще некоторые так сходят с ума. Неидеальный путь: да и так все понятно, ну чисто как у нас!
– Чего для вас в романе больше – вечного или злободневного?
Лисицына: Прямо сейчас – злободневного, но с широким разбросом. На весь прошлый век, на текущий и, как бы ни было грустно говорить, скорее всего и на следующий. Может быть, потом мы объединимся против зелененьких инопланетян с бластерами, но пока только и делаем, что грызем ближнего своего.
Горбенко: Арамбуру удается найти идеальный баланс. Текст можно читать и как одну большую метафору любой войны, и как историю конкретного конфликта, и просто как пронзительную человеческую драму.
Панкратов: Для нас, наверное, вечного. А для испанцев – злободневного. В самом деле – у каждого народа свои проблемы с глубокими историческими корнями, которые мало волнуют весь остальной мир.
Котенко: Разве злободневное не может быть вечным? Полагаю, здесь того и другого добра поровну – тут раскол бывших друзей, едва ли не родных людей, политика, узы крови, предательства, смерть, разумеется, любовь, от которой один шаг сами знаете куда. Это вечное, но злободневное – а переложи в геополитические рамки, получишь очень русскую ситуацию с некоторыми соседними государствами.
Петрич: Для меня этот роман поднимает скорее вечные, всегда актуальные темы, просто фон выбран исторически значимый. В его контексте все эти проблемы очерчиваются гораздо ярче.
– Сейчас читатель должен сам выстроить нужный порядок событий. Если бы «Родина» была написана по хронологии, было бы интереснее ее читать?
Петрич: Было бы, потому что сюжет и фабула тут хоть и разнятся, но лично в моем восприятии не сыграли решающей роли в интересе к происходящим событиям. Хотя, да, загадочности хронологическая рваность добавила.
Панкратов: Нет, мне понравилось, как выстроен текст: тебе выдают информацию по крупице, это и держит интригу долгое время (но на всю книгу моего энтузиазма все равно не хватило). Думаю, с обычной хронологией книга стала бы вдвое тоньше.
Горбенко: Наверное, нет. Наоборот, интереснее складывать пазл с разных сторон.
Котенко: Прием, где нам приходится бегать за сюжетом то в прошлое, то в еще более давнее прошлое, то перемещаться в настоящее, потом опять в прошлое, потом опять… Ну, в общем, бегать туда-сюда за сюжетом – понятный. Если бы мы начали читать с момента, как познакомились такие-то, поженились, у них родились такие-то дети, полагаю, это или была бы очень скучная книга, или все-таки какой-нибудь Толстой.
Лисицына: Мою жадность устроил бы вариант, как в кортасаровской «Игре в классики», но наоборот: если бы была своеобразная карта по главам, которая расположила бы все в правильном порядке, а читатель сам бы уже выбирал, какой вариант читать (и прочел бы оба, оно того стоит).
– Кому порекомендуете книгу?
Панкратов: Мне кажется, эту книгу можно легко советовать тем, кто сейчас пачками смотрит сериалы один за другим. Собственно, по этой книге тоже сняли сериал, и это логично.
Горбенко: Тем, кто, как и я, любит испанцев, семейные саги и вообще обстоятельные, неспешные книги с большим количеством симпатичных героев.
Лисицына: Вообще всем. Должны же быть такие книги, которые и свату, и брату, и любимой бабушке.
Петрич: Посоветовала бы любителям семейных саг и Испании. На самом деле, любому, кто предпочитает реалистичные романы с историческим контекстом. Любопытный читатель не раз пойдет в Гугл искать ответы на свои вопросы. Скучать будут те, кто не ценит эмоциональное повествование: им, пожалуй, будет казаться, что из них выдавливают слезу (нет).
Котенко: Я в таком приподнятом настроении от «Родины», что мне не хочется думать, будто она кому-то не понравилась, но я точно знаю, что наш Володя Панкратов ее совсем не оценил. Если вы – Володя, вам будет скучно.
– Посоветуйте похожие книги для чтения.
Горбенко: «Голоса Памано» Жауме Кабре – в них тоже переплетается личное с историческим, корни конфликта тоже лежат в гражданском расколе, а действие происходит в Каталонии – еще одном регионе Испании, претендующем на независимость. «Бельканто» Энн Пэтчетт, где террористы тоже сплошь прекрасные люди (часть из них даже дети), захватившие заложников совсем не из природной жестокости и не из-за сформированных политических взглядов.
Лисицына: Я уже упомянула «Срединную Англию» Джонатана Коу, еще добавлю «Белые зубы» Зэди Смит. Конфликт совершенно не похож, но нечто общее прослеживается.
Панкратов: Я уже начинаю выглядеть неоригинальным, но я снова вспомню «Молочника» Анны Бёрнс из нашего же списка (а может, я просто сильно хочу, чтобы вы его прочитали). Бёрнс тоже пишет о повстанцах, прибегающих к террористической деятельности, только в Ирландии. И в ее романе политика тоже еще как влияет на межличностные отношения.
Котенко: Замечательный роман Ричарда Руссо «Эмпайр Фоллз» – люди борются с несовершенствами, как со своими, так и, если можно выразиться, с вселенскими, у каждого героя там – свои тайны и секреты, а скандалы, интриги и даже расследования доказывают, что любой маленький городок – то еще местечко. Не могу не вспомнить еще любимую «Сагу о Форсайтах» – перипетий, неидеальных людей и разбитых сердец еще больше, только в сеттинге викторианской эпохи.
Петрич: «Проклятие семьи Пальмизано» Рафела Надала. Там хоть и про Сицилию и Первую и Вторую мировые войны, но тоже эпичная история про две семьи. А еще, как ни странно, возникла ассоциация с «Карьерой Ругонов» Эмиля Золя.
* Литературная премия «Ясная Поляна» – ежегодная общероссийская литературная премия, учрежденная в 2003 г. Музеем-усадьбой Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» и компанией Samsung Electronics.
Поделиться
Другие материалы по теме «Блогеры читают»
О проекте
О подписке
Другие проекты